| Author |
 Topic  |
|
|
Lash
Member
814 Posts |
 Posted - 2003/06/05 : 00:26:16
|
Spelar det någon roll om man använder 6.8uF tantaler istället för (0,33uF & 0,1uF för 7815) och (2,2uF & 1uF för 7915)? Finns det några nackdelar, eller det kanske bara är bättre med större? Jag har inga andra tantaler än 6.8uF hemma.
 |
|
|
peranders
Member
2456 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 08:57:20
|
Svaret är nej. 78xx/79xx är inte så värst känliga när det gäller avkoppling. Du kan däremot få ett inte helt otpimalt stegsvar vid impulsbelastningar men har du relativt konstant last så är det inte så kritiskt.
Det gäller dock att läsa databladen noga för vissa regulatorer kan självsvänga vid vissa kondingvärden. Kolla in speciellt LM431 där det ska vara lite eller mycket inte mellan 10nF-1 uF. |
/Per-Anders eller P-A |
Edited by - peranders on 2003/06/05 16:20:06 |
 |
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/06/08 : 20:49:02
|
Peranders
Det där är inte helt sant. Jag har lyckats få en 7812 att lämna en triangelvåg på utgången med amplitud hela vägen ner till jord. Då hade jag förvisso 1000uF som kapacitans men värdet påverkar helt klart, vilket ju också uppfattas som helt rimligt.
Det kan dock vara så att vissa tillverkare är olika känsliga. |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
|
Lash
Member
814 Posts |
Posted - 2003/06/09 : 02:06:54
|
| Vart satte du den 1000uF? Jag har nämligen en 1000uF elyt efter likriktaren och sedan en 6,8uF tantal så nära 78xx ben som möjligt. 78xx är tillverkade av Texas, de ska användas till en pic processor, display och några reläer. |
|
|
|
peranders
Member
2456 Posts |
Posted - 2003/06/09 : 08:51:15
|
Värdena är inom rimlighetens gräns speciellt med tanke på vad du ska ha det till.
Pabo, intressant. Du är säker på att det var regualtorn och inte något annat? Har aldrig hört talas om en 78xx som självsvänger (även om det säkert är möjligt). |
/Per-Anders eller P-A |
|
|
|
mr. Triatic
Member
1476 Posts |
Posted - 2003/06/09 : 11:03:16
|
Tjena!
När det gäller 78XX (+79XX) från Motorola finns det kända problem med självsvängning, själv har jag haft problem med dom, men problemet upphörde när jag bytte till ett annat fabrikat, vad jag vill minnas hänger motorolas knas mest ihop med kapacitanserna på utgången.
..så undvik Motorolas regulatorer, men dom kanske har fixat till problemet på senare exemplar..?
 |
Livet är för kort för mono |
|
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/06/09 : 11:35:21
|
Lash
Vad gäller kapacitans på ingången så finns det ingen övre gräns. Det är ju på utgången den reglerar och följdaktligen är det där den kan vara känslig för stora kapacitanser. |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
|
Lash
Member
814 Posts |
Posted - 2003/06/09 : 13:13:26
|
| Det sitter en likadan 6,8uF tantal på utgången plus en 470uF elyt. Är det för mycket? Ska jag sätta dit en elyt på 150uF istället? Hur viktigt är det att ha en elyt av bra kvalite här? |
|
|
|
Zombie
Member
2502 Posts |
Posted - 2003/06/09 : 20:37:13
|
Kolla in LT1763 för lågt brus...ref på www.diyaudio.com, kostar ung 20 kr
|
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
|
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/06/09 : 20:44:29
|
| 470uF kan vara mycket direkt på utgången. Genom att ösa på med en massa kapacitans så sätter man regleringen ur spel. Vill man uppnå riktigt lågt brus är det i sådana fall bättre att sätta dit ett LC-filter efter regulatorn med tex 20uH och 3300uF kapacitans. Induktansen kommer se till att regulatorn ¨får en ordentlig fasmarginal och samtidigt reducerar den bruset till riktigt låga nivåer. Tänk i sådana fall på att hålla resistansen nere i induktorn eftersom den påverkar noggrannheten vid lastförändringar. |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly