| Author |
 Topic  |
|
|
desoto
Member
152 Posts |
 Posted - 2003/05/26 : 00:10:48
|
Har under en tid smått irriterat mig på själva formatteringen av vissa trådar.
Utan att utrett det hela i detalj, tror jag mig ha noterat några saker.
Automatisk tillpassning till vald fönsterstorlek verkar fungera bra utom i två fall, väldigt långa länkar eller rader med gott om smilies. Detta klarar inte min browser (IE 6) av att radbryta. Följden blir att man får sitta och scrolla horisontellt fram och tillbaka för att ta sig igenom en tråd. Det räcker att EN sådan ovanligt lång rad förekommer för att hela sidans formattering ska gå åt skogen.
Så snälla, lägg om möjligt inte in jättelånga rader med smilies eller länkar.
För god läsbarhet försök hålla bredden till <800 eller i alla fall <1024 pixlar. Speciellt ni som sitter med upplösningar runt 1600x1200 och över bör tänka till. Kan man hålla raderna kortare blir det som en bonus även mer lättläst.
Detta är mina åsikter. Moderatorerna har fritt fram att flytta eller ta bort denna tråd om den inte anses som allmänt relevant.
|
/Daniel
'hellre än bra!' |
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2003/05/26 : 01:13:34
|
Jag kör med IE6 och 1280*1024 och har inga problem.
Vaddå kör du med 800*600 då eller?
Jag trodde det var ute med 800*600 i dessa dagar..
JaJa, ska tänka på det då.   |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
 |
|
|
jajo
Member
147 Posts |
Posted - 2003/05/26 : 02:09:15
|
Korrekt utförda websidor fungerar i alla browsers och i alla upplösningar. Jag säger bara W3C.
/Jan |
Sämre signatur. |
|
|
|
flintan
Member
663 Posts |
Posted - 2003/05/26 : 03:05:22
|
Om man sitter på en Pentium som bara heter Pentium och inget mer med en CPU hastighet nånstans runt 100Mhz och 14Mb RAM  så får man välja mellan 256 färger och 1024*768 pixlar eller "HIGH COLOR" 16 bitar och 800*600 pixlar. PUNKT 
Så det händer ju att man får lov att scrolla i sidled på en del inlägg.
Fast som tur är så har man en RIKTIG dator också. En MACINTOSH. 
Fast den brukar tillbringa ganska mycket tid i replokalen och då får man leva med denna lilla pjäs sålänge. |
|
|
|
divander
Member
1905 Posts |
Posted - 2003/05/26 : 10:08:04
|
| Jag håller med. Det blir lättare att läsa för alla om raderna hålls någorlunda korta. Och det är inte ute med 800x600. Det är bara en fråga om prioritering. En del kanske hellre köper en ny pu än en ny skärm. |
Oops! I did it again |
|
|
|
K-man
Member
795 Posts |
Posted - 2003/05/26 : 10:13:24
|
...det är ruskigt svårt att köra 1280x1024 på handatorn.....
\\K-man |
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/05/26 : 10:36:39
|
NN tänker då inte stödja några 800x600, för få som kör det idag.
1024 gäller idag.
precis så som JaJo säger, om korrekt kod. W3C !! |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
Majjen03
Ej medlem längre
772 Posts |
Posted - 2003/05/26 : 10:41:13
|
Hej NN!
Jaså du tycker att man är udda!
Hur många förutom mig använder 800X600!
Mvh
Kenth |
|
|
|
yahriel
Member
468 Posts |
Posted - 2003/05/26 : 10:50:41
|
Lite statistik från http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Browser Statistics (April 2003)
Internet Explorer 6.x - 57%
Internet Explorer 5.x - 36%
Internet Explorer 4.x - 1%
Netscape 4.x - 1%
Other Netscape compatible - 1%
Screen Resolution (Apr 2003 )
1024x768 or more - 47%
800x600 - 46%
640x480 - 2%
Other or Unknown - 5%
Color Depth (Aprul 2003)
32 bit (max color power) - 45%
24 bit (16 million colors) - 8%
16 bit (65000 colors) - 42%
8 bit (256 colors) - 2%
Other or Unknown - 3%
SLUTSATS
Det vanligaste använda är alltså: 1024x768 eller högre i upplösning, Internet Explorer 6.x, 32bit color.
Men eftersom 800x600 ligger så knappt efter så skulle jag nog bygga sidor för 800x600.
|
|
|
|
divander
Member
1905 Posts |
Posted - 2003/05/26 : 11:01:15
|
| Jag använder oftast en skärm med öite högre upplösning. Men jag tycker ändå att det är bättre om inläggen anpassas till 800x600. Dels för att en stor grupp har denna upplösning och för min egen del så tycker jag att det är praktiskt att ha favoriterna till höger och fönstret ej på "fullt läge". Sen är det betydligt lättare att läsa en text som inte har så förskräckligt långa rader. Och det är ju samma oavsett vilken upplösning man har. |
Oops! I did it again |
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/05/26 : 11:18:49
|
ajaj, där ser man, fortfarande 800x600, attans. ja då får jag nog ge med mig. |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
rolandm
Member
483 Posts |
Posted - 2003/05/26 : 11:49:44
|
Ja, jag tycker att man ska välja trådens utseende efter vad som låter bäst. När det gäller upplösningen så är det ju viktigt med ett bra fönster (Windows) mot musiken som verkligen kan öppna upp, men om man vill köra varm eller mer neutral och tight upplösning ska självfallet vara upp till var och en. För att passa alla tror jag på att köra lite grovkornigare, för då passar det både den som har en mindre bra anläggning och den som sitter på riktig high fidelity.
Och glöm inte att krama mus...iken!
Med vänlig hälsning
Roland
|
Be the change you want to see in the world
~ Nelson Mandela (m fl) |
|
|
|
divander
Member
1905 Posts |
Posted - 2003/05/26 : 12:35:17
|
| För mycket fönster kan ge lite jobbiga reflektioner. |
Oops! I did it again |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly