Author |
Topic |
|
LGT
Starting Member
21 Posts |
Posted - 2003/04/16 : 15:17:19
|
Om jag har förstått saken rätt så försvagas lasern i en cd med åren. Jag har själv varit med om att en cd-spelare först fick allt svårare att läsa vissa skivor för att sedan tystna mer eller mindre helt efter ca 8 år. Förklaringen jag fick var att lasern försvagats.
Min fråga är om denna försvagning påverkar ljudkvaliten och hur länge skulle man kunna tänka sig att det går innan en försämring blir märkbar?
Det är ju intressant om man skall köpa en begagnad cd. Det påverkar ju dessutom omdömet när det gäller en uppgradering. Är förbättringen beroende av att den förra cd:n är åldrad eller är det en beroende av kvalitet. |
|
A8
Member
360 Posts |
Posted - 2003/04/16 : 19:40:50
|
Inget innan den slutar lasa!! |
|
|
fredde
Member
328 Posts |
Posted - 2003/04/16 : 22:14:12
|
Enligt High Fidelity i Stockholm blir det ungefär samma resultat när lasern slits som när en pickup slits, dvs, det låter sämre och sämre. Han jämförde lasern med en lampa som mattas mer och mer och tillslut går sönder... |
|
|
f97mno
Member
71 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 10:03:46
|
En laser av den typ som används i CD-spelare är så pass temperaturkänslig att den inte går att använda utan återkopplad elektronik. Med detta menas att i laser dioden (vid laserns bakre spegel för att vara noga) sitter en fotosensor. Man känner av hur mycker ljus lasern ger ifrån sig och styr drivströmmen så att man får den intensitet man vill ha. En laser tappar lite grann i intensitet när den åldras men eftersom elektroniken är återkopplad kommer enda effekten vara att drivstömmen ökar. Detta fortsätter till den dag då lasern går sönder... det vanligaste sättet som en halvledarlaser går sönder på är att den tappar till kanske en hundradel av den ursprungliga intensiteten och laserstrålen förlorar sin ursprungliga form, lasern är inte längre en laser utan har övergått till att fungera som en lysdiod.
Från detta resonemang kan man altså sluta sig till att en CD-spelares funktion inte ändras medan lasern åldras föränn den dag då lasern slutligen pajar och CD-spelaren inte längre funkar alls.
/Micke |
|
|
LGT
Starting Member
21 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 10:15:31
|
Hur länge kan man förvänta sig att en laser håller? |
|
|
TG
Starting Member
46 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 11:14:18
|
om jag har förstått rätt så är inte lasern problemet, utan linsen. Billigare cd spelare brukar ha lins av plast och den blir missfärgad genom tiden och smuts bränner sig fast. Glas brukar sitta i dyrare cd-spelare och har inte sama problem men har problem med smuts som bräner sig fast på glaset, så utlägget blev till slut rengör linsen med jämna mellan rum, så kommer man undan smutsen. |
In love whit 2 ch |
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 11:24:12
|
Men... en vanlig glödlampa lyser väl lika starkt tills den plötsligt går sönder? |
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 11:26:40
|
Men lågenerilampor lyser svagare efter ett tag, det har jag sätt på plus |
Driver forumet faktiskt.se |
|
|
Wintermute
Member
281 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 11:29:51
|
Knoppen: En traditionell glödlampa med spiraltråd lyser starkare och starkare framemot slutet, eftersom spiralvarven sammansvetsas och resistansen minskas. Det Fredde menade var alltså att lasern beter sig som en glödlampa alls inte gör . Fotogenlampan däremot...
|
What can be said at all can be said clearly; and whereof one cannot speak, thereof one must be silent. |
|
|
fredde
Member
328 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 13:19:58
|
Det var kanske mer lysrör han på High Fidelity syftade på, jag vet inte. Summan av det hela var i alla fall att man kan jämföra med en pickup som låter sämre ju mer den slits. Om detta är rätt vet jag inte men det var i alla fall det han sa. Han sa också att det är detta som är en av anledningarna till att man inte kan jämföra en gammal och en ny spelare. Den gamla spelaren låter sämre än vad den egentligen skulle göra pga den är sliten och då bland annat lasern inräknat. |
|
|
LGT
Starting Member
21 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 15:01:58
|
Och så anklagar man humaniora för att vara flummigt och ovetenskapligt! |
|
|
Ayn
Member
2799 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 15:11:33
|
fredde, det är nästan så man misstänker att han sa det när du ville ha råd om huruvida du skulle köpa en sprillans ny spelare från dem eller ta och leta upp en likadan modell på begagnatmarknaden... |
Senaste skiva som jag fastnat för: Mr Mister - Pull. PM:a mig gärna med fler tips! |
|
|
DasIch
Starting Member
36 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 15:17:11
|
Är rengöringsskivor och sådant kraffs bra att använda sig av då, när smuts är så farligt? |
Objektivist |
|
|
fredde
Member
328 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 15:29:09
|
Rengöringsskivos skall man tydligen inte använda. Den lilla borsten som sitter på skivan repar linsen på lasern och förstör mer än vad den hjälper. Istället kan man använda sig av tryckluft och blåsa lasern ren. |
|
|
fredde
Member
328 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 15:33:12
|
quote: fredde, det är nästan så man misstänker att han sa det när du ville ha råd om huruvida du skulle köpa en sprillans ny spelare från dem eller ta och leta upp en likadan modell på begagnatmarknaden...
Nej det var inte så det var fallet. |
|
|
DasIch
Starting Member
36 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 16:07:55
|
Hmm, tryckluft? Hur går man till väga då, rent konkret, och vart får man tag på sådant(gissar att man använder någon liten burk med luft, och inga större doningar)? |
Objektivist |
|
|
pricer
Member
176 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 17:46:34
|
Några droppar T-röd löser allt... |
|
|
LGT
Starting Member
21 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 18:07:36
|
Tryckluft, om det nu är användbart, används av fotogafer för att rengöra negativen. Fråga hos fotohandlaren som också säljer framkallningsprylar. Borde funka bra mot damm på vinyl också om man har tid. |
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 18:28:17
|
f97mno har ju hela resonemanget, vilket (när man läser det) gör att man förstår varför vissa HiFihandlare sprider missförstånd omkring sig. Det hela ÄR komplicerat. Många handlare (inte alla) är vanliga försäljare, som inte riktigt bryr sig om hur teknologin fungerar "på riktigt". Speciellt inte när den är komplicerad.
Just återkopplingskretsar är lite komplicerat i sig, varför det också kommer skilja mellan olika CD-modeller hur de beter sig när de blir gamla.
Lasern i sig gör inte så stor skillnad i ljudet, utan det är kretsarna ganska direkt efter lasern, som gör att det låter olika. Dessa har en tendens att inte åldras allt för snabbt.
Tror kretsarna åldras i denna ordning:
1) Kondensatorer (livslängd på 10 - 50 år, beroende på modell) 2) Transistorer (50 - 100 år, beroende på last) <-- obs, om man "feldesignar" en apparat, så håller ju inte transistorerna heller. Men de "går sönder" av sig själva efter ett sekel ungefär 3) Lödningar <--- OM man lödit korrekt! Annars faller de ju isär direkt 4) Kablage 5) Universum (om några miljarder år, sisådär)
Nåväl, var inte orolig för lasern. När den börjar ge sig, får du mer felkorrigering (vilket kan ge ljudförsämring) och blippar. Men de är ganska så uppenbara.
My two pennies, //magnus
|
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM 10000010001101101010011000001110000101100000010001001110 101011100011011010100110110011101000010001010000 RM |
|
|
fredde
Member
328 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 22:19:52
|
Hmmm... efter era inlägg blir jag rätt konfunderad över varför han sa som han sa på High Fidelity. |
Edited by - fredde on 2003/04/17 22:20:24 |
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2003/04/17 : 22:23:54
|
Han är kass helt enkelt. Säljare... Och dessutom vet han säkert inte vad han talar om. Om vi har tur, tror han själv att han vet vad han talar om, så han inte medvetet ljuger.
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM 10000010001101101010011000001110000101100000010001001110 101011100011011010100110110011101000010001010000 RM |
|
|
|
Topic |
|