| Author |
 Topic  |
|
|
fredde
Member
328 Posts |
 Posted - 2003/03/31 : 21:44:26
|
| Någon som har erfarenhet av hur Katan och Sizmik låter tillsammans? |
|
|
jajon
Ej medlem längre
415 Posts |
Posted - 2003/03/31 : 21:58:18
|
Ja.. Katan + Sizmik är en av de bästa högtalarkombinationerna jag nånsin hört, oavsett pris... Du får
ett ljud där inget döljs och du kan spela riktigt högt med bibehållen kontroll... Men bäst av allt,
det är så jäkla lite högtalarljud och så mycket live-känsla...
Jag har funderat att byta mina Ninka mot Katan + Sizmik - men det är ju en ganska rejäl uppgradering
prismässigt så jag väntar nog ett tag... |
 |
 |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/03/31 : 23:33:41
|
| Om man kör aktiva Katan då! Och Sizmik. Överdos av välljud kanske! |
Hifiarkeologen |
|
|
|
jfk
Starting Member
1 Posts |
Posted - 2003/04/01 : 08:29:20
|
Varför köper du inte bara till en Sizmik tillsammans med dina Ninka? Istället för att byta bort Ninka mot Katan?
Jag har hört ett sådan kombination och det lät ganska så bra får man säga 
/Jens
___________________________
Per aspera ad astra |
Per aspera ad astra
|
|
|
|
jajon
Ej medlem längre
415 Posts |
Posted - 2003/04/01 : 10:15:20
|
(jfk) Varför köper du inte bara till en Sizmik tillsammans med dina Ninka? Istället för att byta bort Ninka mot Katan?
Det är ju också ett alternativ... Har inte hört den kombinationen, men jag får säkert anledning att låna hem
en Sizmik snart och testköra lite. Men först LP12.  |
|
|
|
|
B Peter
Member
635 Posts |
Posted - 2003/04/01 : 10:27:03
|
| Jag har hört Ninka tillsammans med Sizmik, ujujuj. En kompis har Katan med Sizmik och är helnöjd. |
|
|
|
jajon
Ej medlem längre
415 Posts |
Posted - 2003/04/01 : 11:09:28
|
(B Peter) Jag har hört Ninka tillsammans med Sizmik, ujujuj.
Var det ett positivt "ujujuj" eller ett negativt "ujujuj"? |
|
|
|
|
fredde
Member
328 Posts |
Posted - 2003/04/01 : 12:20:24
|
Väldigt positivt hör jag. Sitter med aktiva Tukan nu och funderar om jag skall byta mot Ninka eller Katan. Blir nog så att jag byter mot Katan och får då dessa aktiva på en gång utan att behöva byta kort. . Sedan blir det att titta efter en begagnad Sizmik.  |
|
|
|
B Peter
Member
635 Posts |
Posted - 2003/04/01 : 12:44:17
|
| Det var ett positivt ujujuj |
|
|
|
fredde
Member
328 Posts |
Posted - 2003/04/01 : 22:02:04
|
| Hur trögdrivna är Katan i praktiken? Orkar två LK85:or aktivt i ett rum på 25 kvadrat? |
|
|
|
jajon
Ej medlem längre
415 Posts |
Posted - 2003/04/01 : 22:31:22
|
(fredde) Hur trögdrivna är Katan i praktiken? Orkar två LK85:or aktivt i ett rum på 25 kvadrat?
Inga problem! Jag driver mina Ninka passivt med en LK85, och mitt rum är runt 20kvm. Denna uppställning är dock
temporär, min avsikt är att gå över till bi-amp och sen aktivt med starkare slutsteg.
Jag har hört Katan spela passivt med en Classik i ett rum som säkert var 25kvm (större än mitt iaf) och det fanns
såväl pondus som totalt oansträngt ljud, även vid rejälare volymer. Så du kan nog koppla av :) |
|
|
|
|
luminox
Member
171 Posts |
Posted - 2003/04/01 : 23:45:44
|
| Om man har Ninka och funderar på att köra med Sizmik så tycker jag att man skall lägga till någon tusenlapp till och köpa ett par Espek så blir det ännu bättre. Har man inte råd med det så tror jag att Katan och Sizmik är ett mkt bra alternativ. |
|
|
|
DasIch
Starting Member
36 Posts |
Posted - 2003/04/02 : 00:27:26
|
"Hur trögdrivna är Katan i praktiken? Orkar två LK85:or aktivt i ett rum på 25 kvadrat?"
Katan har jag upplevt som riktigt trögdrivna. Min gamla Marantz PM7000 orkade exempelvis inte driva dem ordentligt. Drog man upp volymen blev det soppa av ljudet, och då är det ändå en rätt kraftig förstärkare(2x100w om jag inte minns fel, och väger 13Kg).
Lustigt nog orkar en Classik driva dem, precis som jajon skriver. Två LK85;or aktivt lär bli kalasbra - trots att effekten knappast imponerar. Den enda slutsatsen jag kan dra är att det är betydligt mer än effekten som spelar roll.
En försäljare på Takt & Ton beskrev förresten Katan som 'närmast en kortslutning', så det är inte utan att man förvånas lite när man hör hur en liten klen förstärkare/cd/tuner-pryl klarar av dem.
|
Objektivist |
|
|
|
fredde
Member
328 Posts |
Posted - 2003/04/03 : 14:37:01
|
Jag läste testet i HiFi och musik om Katan. De fick bra men känsligheten var under all kritik. Mina Tukan låter inte bra med en 85:a. Inte i mitt 25 kvadratsrum i allafall. Det var en ordentlig uppgradering att lägga på en 85:a till. Nu hör det till saken att Katan är ännu mer trögdrivna än Tukan. Hur Classiken kan driva dessa förstår inte jag heller. Har lyssnat på Classik+Katan i butik och det har låtit väldigt bra. Skillnaden mellan Kan 4 och Katan var löjligt stor. Och då sägs det att Kan 4 låter snäppet bättre än Tukan. Så det lutar mot att byta upp sig mot Katan när det finns lite mer pengar i plånboken.
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly