| Author |
 Topic  |
|
LCohen
Ej medlem längre
304 Posts |
 Posted - 2003/03/16 : 00:04:31
|
| jag sa musikaliskt ekman :). |
"Everybody knows that the naked man and woman, are just a shining artifact of the past |
 |
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 00:06:13
|
| ah ok phew jag som trodde att du menade något som inte var 100% subjektivt =) |
|
|
|
DasIch
Starting Member
36 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 01:25:35
|
Herr Cohen skrev:
"Det är farligt att gå in i en linnbutik, man får mindervärdeskomplex på en gång  "
DU får mindervärdighetskomplex!? O jävlar, bäst jag håller hårt på min princip att inte lyssna på något jag inte kan köpa. |
Objektivist |
|
|
|
n0p
Member
1047 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 03:13:36
|
| Cohen>> Vilken tycker du är bättre av espek eller keltik? |
Exit Planet Dust |
|
|
|
LCohen
Ej medlem längre
304 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 10:11:09
|
DasIch: det är en klok ide.. risken är att man rånar någon annars ;)
n0p: Espek är bättre... Ninka är till och med bättre.. och Katan också då.. dock är det ju ingen som går lika djupt..
sen måste jag ju tillägga att alla, verkligen, inte håller med mig när jag säger att Ninka/Katan är bättre än Keltik, men rent musikaliskt och följdsamt så är ninka/katan bättre. |
"Everybody knows that the naked man and woman, are just a shining artifact of the past |
|
|
|
fredde
Member
328 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 13:19:24
|
| Håller med om att Ninka/Katan är bättre än Keltik rent musikaliskt. Även om det var häftigt så skulle jag inte köpa Keltik själv, men det går inte att komma undan att de är rätt tunga... |
|
|
|
luminox
Member
171 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 16:02:12
|
| Nej LC-Cohen alla håller verkligen inte med dig, inte ens linn själva. Men som sagt det finns inget som är rätt och fel i hifi. |
|
|
|
luminox
Member
171 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 16:16:32
|
Kanske skall förtydliga mig. (detta enligt linn själva)
Keltik är en 4 vägs helt aktiv högtalare men kan drivas med tre steg.
Driven med tre LK 100 (som vissa har gjort) så låter de inte speciellt musikaliskt, de låter rent av riktigt illa, då är helt klart ninka, katan och framförallt espek mycket bättre även passiva. Men driver man dem med 4 st 2250 el 4st klimax tvin blir det annat ljud i skällan och då får samtliga av ovanstående högtalare det jobbigt även espek aktivt. Men mellan Keltiv aktivt med 4 st klimax twin och Espek aktivt med tre klimax twin var skillnaden för liten för att det skulle löna sig att tillverka Keltik längre eftersom espek var så mycket billigare och skillnaden var så oerhört liten mellan dem och dessutom sparar du hundratusen till som kund på att inte behöva ett fjärde slutsteg. |
|
|
|
DasIch
Starting Member
36 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 16:35:55
|
| Äsch, ge mig ett par Klimax Twin med aktiva filter till mina Katan så vore det väl själva fan om de inte spelade bättre än Keltik, av ren shock. |
Objektivist |
|
|
|
luminox
Member
171 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 16:54:07
|
| DasIsh har prövat 2 st klimax twin på katan och jag kan säga dig att når du dit någon gång i framtiden så är du väldigt nära hifihimlen. |
|
|
|
DasIch
Starting Member
36 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 17:00:25
|
| Ofan, det bådar inte gott för min framtida ekonomi. |
Objektivist |
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 18:36:09
|
Om jag hade mått illa av att höra ett system, så hade jag inte ens funderat på att komma i närheten av något sådant igen.
Illa mår jag när det låter illa. |
Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg.
http://www.jormadesign.com/ |
|
|
|
LCohen
Ej medlem längre
304 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 20:39:00
|
har linn sagt det själva? i ett offentligt uttalande? har svårt att tro det.
I mina öron får keltik stryk av ninka, oavsett förstärkeri.. förutsatt att man använder samma förstärkare vid jämförelsen såklart. |
"Everybody knows that the naked man and woman, are just a shining artifact of the past |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 20:52:10
|
Keltik med uppgraderad diskant sopar Ninka av banan.  Ninka har inte en pust under 40 hz och om man som jag älskar att basen verkligen känns i kroppen så väljer jag Keltik även med tre st Lk 100.
Men när det gäller precision och följsamhet så är det mycket möjligt att Ninka och även Katan är bättre.  |
Hifiarkeologen |
|
|
|
luminox
Member
171 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 21:14:31
|
| Har de i ett offentligt uttalande sagt att ninka är bättre? |
|
|
|
luminox
Member
171 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 21:31:50
|
| Kanske skall förtydliga mig ytterligare en gång, detta uttalande gjordes av Geoff Smallwod som tidigare jobbat på linn och numera är chef för linnbutiken på Harrods i London och detta sades till mig när vi samtalade om jag skulle byta till espek (de hade gjort följande test jag beskrev tidigare med folk från linn och kunder som har stora system hemma) och enligt honom skulle jag följdaktligen behålla mina keltik och uppgradera förstärkeriet ytterligare. Sedan om det bara är han av alla linnhandlare i hela världen som tycker så eller om det bara var hans personliga åsikt låter jag vara osagt. Sedan tror jag inte att det har gjorts något offentligt uttalande i frågan på linns hemsida. |
|
|
|
LCohen
Ej medlem längre
304 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 22:07:32
|
exakt, linn har inte offentligt gjort något exakt uttalande om det här.
för mig står det dock klart, ninka är bättre. Bara att lyssna, och lyssna bortom karaktärsskillnaderna och bedöma musikaliteten. |
"Everybody knows that the naked man and woman, are just a shining artifact of the past |
|
|
|
luminox
Member
171 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 23:41:08
|
Rent hypotetiskt om det nu hade gjorts ett offentligt uttalande i frågan hade du då bytt åsikt. Jag hoppas att du fortfarande skulle hållit ninka som vinnare, det är viktigt att stå för vad man tycker.
Det är ändå en bedrift att göra en högtalare för 16000kr som låter bättre än vad som länge ansetts som en av det bästa högtalarna som någonsin tillverkats, utvecklingen går fort framåt men kanske inte så fort. Sedan är det ju så att ofta när man jämför högtalare så är lyssningsrum uppställning och kringutrustning avgörande för hur det låter. Första gången jag hörde Espek var med Ikemi. kollektor och lk 140 passivt då tyckte jag att de lät oerhört slött och tyckte inte de var värda 37000kr. Sedan fick jag höra dem med Ikemi, klimax kontrol och tre klimax twin, och jag kan säga att då blev det som helt nya högtalare och jag tyckte att 37000 kr var rena fyndet för dessa underbara högtalare. Så kringutrustning spelar stor roll för högtalarens musikalitet. |
|
|
|
LCohen
Ej medlem längre
304 Posts |
Posted - 2003/03/16 : 23:54:18
|
jag skulle absolut inte ändra åsikt om Linn sa att Keltik var bäst. Absolut inte, jag har hört att Ninka är bra mycket bättre.. ingen tvekan för mig... men grejjen är den att inom linn är man oftast överens om vad som är bättre och sämre.. det är sällan man tycker olika.. om ens någon gång.. så därför skulle det vara konstigt om linn skulle säga något som andra linnare sedan inte håller med om. Och då menar jag hardcore-linn-musikalitet-bättre-sämre-jeppar :)
och visst är det imponerande att man lyckas så otroligt att en 16.000kronorshögtalare är bättre än 95.000kronorshögtalare.. visst...
|
"Everybody knows that the naked man and woman, are just a shining artifact of the past |
|
|
|
luminox
Member
171 Posts |
Posted - 2003/03/17 : 00:10:30
|
| Jag förstår precis vad du menar, men beviserligen tycker inte alla linnare och definitivt inte alla återförsäljare likadant heller, Stereokompaniet har en åsikt i frågan, Highfidelity en annan Hifibutiken en tredje och Linn på harrods i London en annan åsikt. Men det är ju det som är hifi ingen kan ju tala om vad som är bäst egentligen, det kan bara dina egna öron avgöra. Som vanligt är musikalitet också något subjektivt som är svårt att definiera. Svänger de mer, men låter det tunnare, svänger de mindre men har mer "kropp" osv. (Förresten LC-Cohen fin anläggning du har, är det uppgradering på förstärkeriet på gång?) |
|
|
|
LCohen
Ej medlem längre
304 Posts |
Posted - 2003/03/17 : 00:12:30
|
åh tack  ...
väntar in försteg, sen blir det förstärkare.. :) |
"Everybody knows that the naked man and woman, are just a shining artifact of the past |
|
|
|
luminox
Member
171 Posts |
Posted - 2003/03/17 : 00:19:25
|
| Vad blir det för försteg och förstärkare (om man får vara nyfiken och fråga) |
|
|
|
LCohen
Ej medlem längre
304 Posts |
Posted - 2003/03/17 : 01:29:50
|
beror på.. hoppas på att linn kommer med en kairn-dödare snart.. annars är kontrolen intressant.. men dyr :(..
och efter det så blir det nog 2250 jag hoppar på.. grymt slutsteg |
"Everybody knows that the naked man and woman, are just a shining artifact of the past |
|
|
|
Krokodilen
Member
169 Posts |
Posted - 2003/03/17 : 11:02:34
|
| Jag har Kolektor och jag antar att AV5103 är bra mycket bättre men frågan är hur står sig AV5103 mot tex Kairn med slimline? Jag har ju lite hemmabiointresse också, men inte riktigt så mycket som AV5103 kostar |
Don't go to heaven
'Cause it's really only hell - RJD |
|
|
|
LCohen
Ej medlem längre
304 Posts |
Posted - 2003/03/17 : 13:25:50
|
| kairn får stryk av en 5103, med rätt stora marginaler dessutom. |
"Everybody knows that the naked man and woman, are just a shining artifact of the past |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly