| Author |
 Topic  |
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
 Posted - 2002/07/29 : 23:06:37
|
Är det någon som vet i vilket nr H&M har redovisat mätförfarandet för högtalare?Har dom något mätlab eller görs det hemma hos recensenten/a?
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2002/07/29 : 23:11:57
|
Recensenterna skall det kanske vara.
|
 |
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2002/08/19 : 14:38:40
|
Ett mätlabb (ekofritt rum) behövs inte för den typen av mätning de gör. De använder ett pseudoslumpmässigt brus. Datorn räknar sedan ut pulssvaret, sedan väljer man att räkna ut frekvensresonsen på så långt avsnitt som möjligt som inte innehåller reflexer. Metoden ger låg frekvensupplösning, vilket ses som en "bulle" vid låga frekvenser. Typ över 200 á 500 Hz är metoden ganska bra. Det underlättar att sätta högtalaren mitt i rummet vid sådana mätnigar.
På basmoduler brukar de mäta i närfält och med svept sinus, bra.
Och så brukar de mäta distorsionsspektrum vid en frekvens (FFT-analys).
|
|
|
|
yalpa
Member
1208 Posts |
Posted - 2002/08/19 : 15:34:51
|
ja, de där mätningarna är ganska roliga...
när de testade contour 3.0 så stod det i minusposten "...kräver effekt...", under grafen står det "...mycket lätt förstärkarlast..."
nu kanske det är bara jag som är trög, men dessa två går ju inte så bra ihop...nu vet man dock att det behövs rejält med kraft för att det ska gå poppa ordentligt, men så är det väl med alla dynaudio lådor...dessutom går inte fanskapet att bi-triwira heller så allternativen till slutsteg minskar drastiskt...
|
|
|
|
Gaddad
Member
126 Posts |
Posted - 2002/08/19 : 15:47:04
|
quote:
när de testade contour 3.0 så stod det i minusposten "...kräver effekt...", under grafen står det "...mycket lätt förstärkarlast..."
Det där hänger ju inte ihop, när dom menar lätt förstärkarlast tänker de på dropp i impendansen och sådana besvärligheter. Sen kan förstärkaren ha låg känslighet och kräva mycket effekt för att "komma igång" Inte samma sak
|
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2002/08/19 : 16:10:35
|
Just det, en lätt förstärkarlast innebär en förstärkarlast utan knepiga fasvinklar och sådana problem medans en låg känslighet inte är samma sak. MvhKristofer
|
|
|
|
yalpa
Member
1208 Posts |
Posted - 2002/08/19 : 16:24:38
|
ok...då hänger jag med...
då gäller det att förstärkaren lämnar rejält med kräm i 8ohm, om det faller sen rejält vid 2ohm spelar mindre roll, ingen HK behövs med andra ord ...men hur vet man att den klarar fasvinklar då? kan man läsa det ur effektkuben?
synd att den inte går att triampa som sagt, tänk att få ha 3st Klout slutsteg...
|
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2002/08/19 : 16:41:19
|
Att mäta eller inte mäta...
Det är svårt att mäta. Det är ännu svårare att tolka resultatet på ett vettigt sätt. Det är omöjligt att tolka nånting med bara 4, 5 mätningar.
Ändock ger dessa mätningar ett visst "underhållningsvärde" och ger en viss läsvärdhet.
Skall en apparat få bra mätvärden på 5 olika sätt går det att styra in apparatens egenskaper på att excellera innom dessa 4, 5 områden.
Upplösningen är inte så lättläst. HF kör med 50dB från topp till botten. 5dB per div (har jag för mig). Man kan se tendenser...inte mkt mer. Säkert heller inte meningen att lägga kvadratcentrimetrar på mätgrafer.
Det blir trist vid första blicken på sina egna mätningar på en 19 tumms skärm och upplösning på 2.5dB per div och endast 30 dB från topp till botten. Efter eftertanke(!) så inser man ibland (/oftast) att det inte mäter så illa! ;-)
Vänligen
// Pär Engelholm
// epkpeng@hififorum.nu
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly