| Author |
 Topic  |
|
|
n/a
deleted
1491 Posts |
 Posted - 2002/07/28 : 11:17:54
|
Hur många watt behövs för att driva ett par högtalare med känslighet på 86 dB tillfredställande? Har kikat på Zen Triod SE84CS, ger ut 2,3w RMS i 4 ohm.
|
|
|
jan
Hög Fidelitet
701 Posts |
Posted - 2002/07/28 : 11:56:19
|
86 dB er mycket tyngtdrevna högtalare! Om dom er 8 ohm vill du med 2,3 Watta 4 ohm (1,15) W i 8 ohm kun kunne drive dom til ca. 90 dB. Skal der ochså vära platts til headroom (dynamik) bliver det 70 dB som grundniveau! En sagta hvisken.
Jeg har hört en 1W forstärkere driva 102 dB högtalare. Det gikk det mesta av tiden. På meget dynamisk piano klippede forstærkeren.
Med 86 dB högtalere skal forstærkeren väre så stor som muligen!!! 250 - 300 Watt eller mera!
Med 2,3 Watt forstärkere bör högtalerne ligga på 100 dB/W eller mera.
Mvh. Jan Nielsen
HIGHfidelity
"Don't worry. Everything is getting nicely out of control.... |
 |
|
|
Zombie
Member
2502 Posts |
Posted - 2002/07/28 : 12:14:58
|
och dessa 86dB är på 1m avstånd, om varje gång du fördubblar avståndet måste du också fördubbla uteffekten för att få 86dB vid det nya lyssningsavståndet, eller?
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/07/28 : 12:52:18
|
Fördubblar du avståndet så sjunker ljudnivån med 6dB. En ökning av effekten med det fyrdubbla krävs alltså. Men glöm inte att ljudnivån är beroende av båda högtalarna och dessutom av reflexerna från rummet så att ljudnivån sjunker kanske inte med 6dB vid en fördubbling av avståndet. Vi väldigt låga frekvenser så dämpas ljudet inte alls i ett slutet rum...
-The world is my oyster... |
|
|
|
paradis_oscar
Får jag lov?
628 Posts |
Posted - 2002/07/28 : 17:41:34
|
2,3 watt till 86db´s högtalare tror jag inte på
hade ett par rörsteg med en uteffekt på ca 10w... och det var precis så att dom klarade av mina högtalare (som har samma känslighet)
fast då hade dom inte heller någon som helst kontroll över basen...
testa något med en ca 30w utesffekt... och strömstarkt också
|
|
|
|
John Stalberg
mångordig stringens
844 Posts |
Posted - 2002/07/28 : 18:44:16
|
Jag kan tillägga att om högtalartillverkaren anger känsligheten med 2,83 V på en meter så kan man jämföra känsligheten rakt av mellan olika högtalare. Om den istället anges med 1 watt på en meter måste impedansen tas med. Det vill säga att om en fyra och en åtta-ohmshögtalare har känsligheten 86 dB för 2,83 V på en meter har dom samma känslighet. Om en fyra och en åtta ohmshögtalare har känsligheten 86 dB för en watt på en meter har dom inte samma känslighet. Utan 4 ohmshögtalaren har 3 dB mindre känslighet än 8-ohmaren vilket innebär att den behöver en dubbelt så stark förstärkare för att kunna spela lika starkt som 8-ohmaren. Allt under förusättning att vi inte når max ljudtryck för högtalaren.
Desutom varierar tillverkarnas känslighetsangivelser i sanningshalt. Detta behöver inte vara medvetet utan kan handla om kalibreringen av mickar.
Men detta ändrar ju inte det faktum att du inte kommer att kunna spela starkt med den förstärkaren.
John
|
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2002/07/28 : 18:50:38
|
vad är det för högtalare som har sådan känslighet?
86 decibell är verkligen lågt.
du får ansluta ett kärnkraftverk.
---------
När Tigern Springer Ur Djungeln; Springer Djungeln Ur Tiger |
|
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2002/07/28 : 19:02:35
|
quote:
vad är det för högtalare som har sådan känslighet?
86 decibell är verkligen lågt.
du får ansluta ett kärnkraftverk.
---------
När Tigern Springer Ur Djungeln; Springer Djungeln Ur Tigern
Hej Niclas
Mina QUAD Esl 63 har en känslighet på 86 db och med mina rörhäckar på 100W går det att få ut ett ljudtryck på max106 db vilket räcker mer än väl för mig
<<member of Hi-Fi forums QUAD-klubb>>
Ni andra har fel
|
|
|
|
n/a
deleted
1491 Posts |
Posted - 2002/07/28 : 19:30:21
|
Peerless HDS 182 Phase, 6,5" bas/mellan.
Tror ni en Edison 60 på 30w/kanal kan vara nåt då?
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/07/28 : 20:00:36
|
quote:
vad är det för högtalare som har sådan känslighet?
86 decibell är verkligen lågt.
86 dB @ 2.83V @ 1m är inte speciellt lågt för en bra mindre tvåvägs högtalare (med två elemeten). Anges det siffor över 90 dB för en dylik så blir åtminstone jag misstänksam...
-The world is my oyster... |
|
|
|
TinituZ
va?
126 Posts |
Posted - 2002/07/28 : 21:02:26
|
Hur skall man tolka dessa specifikationer då?
quote:
Sensitivity:
12.5 watts into nominal 8 ohms produces 96dB at one metre and 400 Hz in anechoic conditions
12.5W är väl lite mer än 1W?
°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°¨°
// Jonas
Det gäller att glida medans ålen är hal |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/07/28 : 21:18:32
|
quote:
Hur skall man tolka dessa specifikationer då?
quote:
Sensitivity:
12.5 watts into nominal 8 ohms produces 96dB at one metre and 400 Hz in anechoic conditions
12.5W är väl lite mer än 1W?
Man ska nog tolka det som att driftseffekten är 12.5W (den effekt som krävs för att uppnå ett ljudtryck på 96dB) och att känsligheten är runt 85 dB för 1W(kan möjligen vara 2.83V men det vet man aldrig om det inte skrivs ut...) @ 1m.
-The world is my oyster... |
|
|
|
John Stalberg
mångordig stringens
844 Posts |
Posted - 2002/07/28 : 21:48:01
|
quote:
Man ska nog tolka det som att driftseffekten är 12.5W (den effekt som krävs för att uppnå ett ljudtryck på 96dB) och att känsligheten är runt 85 dB för 1W(kan möjligen vara 2.83V men det vet man aldrig om det inte skrivs ut...) @ 1m.
Eftersom impedansen är specad till 8 ohm så är det samma sak 1 W och 2.83 V. 2.83 V över 8 ohm blir ju 1 W.
John
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/07/28 : 21:54:53
|
quote:
quote:
Man ska nog tolka det som att driftseffekten är 12.5W (den effekt som krävs för att uppnå ett ljudtryck på 96dB) och att känsligheten är runt 85 dB för 1W(kan möjligen vara 2.83V men det vet man aldrig om det inte skrivs ut...) @ 1m.
Eftersom impedansen är specad till 8 ohm så är det samma sak 1 W och 2.83 V. 2.83 V över 8 ohm blir ju 1 W.
Visst är det så. Hjärnsläpp från min sida att jag inte noterade det...
-The world is my oyster... |
|
|
|
SW
Member
542 Posts |
Posted - 2002/07/28 : 22:04:36
|
Brukar man inte ha som standard att mäta känsligheten vid 1000hz? Behövs det inte högre effekt för att få tex 90 db/1m vid 100 hz än vid 1000hz.
S |
|
|
|
John Stalberg
mångordig stringens
844 Posts |
Posted - 2002/07/28 : 22:42:35
|
quote:
Brukar man inte ha som standard att mäta känsligheten vid 1000hz? Behövs det inte högre effekt för att få tex 90 db/1m vid 100 hz än vid 1000hz.
Det är snarare en impedans och tonkurvefråga. Om impedanskurvan och tonkurvan är raka horisontella streck så går det åt lika mycket effekt. Man skulle kunna tänka sig att det vore bättre att använda en mer bredbandig testsignal. Brus till exempel. Om man använder känslighetsangivelsen x dB vid 2,83V på en meters avsånd behöver man inte bry sig om hur mycket effekt det går åt när man jämför högtalare emellan. Då har man trollat bort impedansen. Tonkurvan får man sedan kika på separat.
Om känsligheten anger hur trögdriven högtalaren är anger impedanskurvan hur svårdriven den är. Sedan kan den vara intresannt att veta max ljudtryck från högtalaren.
John
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly