Author |
Topic |
Shullman
Member
162 Posts |
Posted - 2004/01/18 : 22:50:49
|
Funderar på att byta från golvhögt till stativare. Undrar vad ni som har erfarenhet av Qln Sigtature tycker om dessa? Vad blir den direkta skillnaden i ljudet när man byter från golv till stativ, jag ett par Black diamond för tillfället, vad tror ni den största skillnaden skulle bli?, MVH Erik |
|
perob
Member
190 Posts |
Posted - 2004/01/19 : 00:33:48
|
Jag har spelat på dessa högtalare sedan 97/98 någon gång och sammanfattningsvis så "har de allt". Jag har haft dem i 3 olika rum 15-25 kvm. Rätt placerade och med en riktigt kraftig förstäkare så spelar dessa musik så du aldrig vill stänga av... snarare höja volymen och spela fler och fler skivor in på småtimmarna... Likaså är de mycket detaljerade och analytiska om du vill jämföra kablar eller andra delar i en anläggning. Framförallt så tycker jag att högtalaren försvinner och ljudet bara finns där... ofärgat och musikalist.
Svagheter då? Ja, ganske trögdrivna, 88dB enl datablad, men det ska helst till en riktigt potent förstärkare/slutsteg för att de ska "spela ut". Likaså ska de (enl mitt tycke) helst ut 0.8-1.2 m från väggen annars blir basen alltför dominerande och rentav bullrig.(kanske ingen svaghet men i alla fall...). Dessa högtalare måste spelas med tygskyddet avtaget. Vet inte heller om du anser att möjligheten att bi-wire etc är bra? Pga QLNs princip för delningsfilter finns inte denna möjlighet på dessa högtalare. Däremot finns en variant som har delningsfilter i en separat låda och då måste det till dubbla kablar mellan filterboxen och högtalaren.
Jag är klart vän av "stativare" eftersom jag tycker att de "försvinner" mer och ger en bättre 3D-bild. Likaså blir inte basen alltför överdriven i mindre och odämpade rum. Jag har inte hört Black diamond så jag vet inte vad som skulle skilja faktiskt.
För övrigt så säljer jag mina om jag får rätt pris för jag tror att jag hittat en ny stativare som är ännu roligare att lyssna till.
Mvh /Per
|
Musik i två kanaler! Min anläggning
|
|
|
Gebex
Member
884 Posts |
Posted - 2004/01/19 : 07:30:43
|
Qln Signature har under åren tillverkats i flera olika versioner. Vad jag vet så uppges det inte på högtalarna vilken version det är. Det kan vara bra att veta om du skall köpa begagnat. |
|
|
Hotspur
fd. Fridefors
23 Posts |
Posted - 2004/01/19 : 07:36:23
|
Jag är inne på min fjärde version av QLN Signature (nämligen HDII Splitfield) och tycker att det är en förträfflig högtalare. Även tidigare modeller av Signature är oftast mkt prisvärda beg-köp. |
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2004/01/19 : 08:12:19
|
perob
Är nyfiken på vilken stativare som låter bättre än QLN Signature, jag är idel öra |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/01/19 : 08:41:33
|
Har inte så mycket mer att tillägga utöver Pers förträffliga redogörelse än att mössen trivs bra även på dessa högtalare. Mina är de som säljs hos Radiolagret. Klangmässigt drar dom åt det mörka, så elektroniken får absolut inte dra åt samma håll. Dom andra varianterna har jag faktiskt aldrig hört. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
Hotspur
fd. Fridefors
23 Posts |
Posted - 2004/01/19 : 09:04:38
|
En bild på mina älskade QLN Signature HDII Splitfield (externt delningsfilter):
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2004/01/19 : 09:11:35
|
Scan Speak 8545
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
Posted - 2004/01/19 : 09:22:53
|
Henricsson: Hur kan du se det? Om det är så, så kan ni ju glömma känslighetsangivelsen på 88 dB och istället säga Hello 83-84 dB! |
Mvh |
|
|
Hotspur
fd. Fridefors
23 Posts |
Posted - 2004/01/19 : 09:30:07
|
quote: så kan ni ju glömma känslighetsangivelsen på 88 dB
Matson: Det var ju inte denna (exklusiva) version av Signature som diskuterades, utan den långlivade basversionen med kavlarelementet. |
|
|
Shullman
Member
162 Posts |
Posted - 2004/01/19 : 11:30:47
|
om du vill sälja högt, vart i sverige bor du? |
|
|
Björn N
Fd. Speakerpro
731 Posts |
Posted - 2004/01/19 : 12:08:33
|
Jag tycker dem är väldigt mörka i klangen=) |
Optimist. punkt slut. |
|
|
Gebex
Member
884 Posts |
Posted - 2004/01/19 : 12:34:50
|
Jag håller med om att de är mörka. Radiolagret har tidigare matchat dom med ganska ljusa förstärkare. Jag kommer dock inte ihåg vilka förstärkare dom då använde. |
|
|
perob
Member
190 Posts |
Posted - 2004/01/19 : 13:48:32
|
Håller med att det kan vara lämpligt att matcha dessa högtalare med elektronik som drar lite åt det ljusare hållet men det är inga stora skillnader vi pratar om. Jag har haft förstärkare från Linn, Superphone, Dynamic precision och nu senast Amplifix. Signalkällan var länge Marantz CD94 med separat DAC (även den byggd av QLN), Micromega Solo och nu Arcam 82.
Det stämmer att "version" inte syns tydligt men tydligen har QLN använt olika kabelanslutningar och högtalarelement så det bör gå att ta reda på vilken modell som avses.
Larsho: Jag skrev "roligare att lyssna på" och detta är förståss lika subjektivt som allt annat. Jag brukar undvika orden "bättre", "sämre" etc i hifi-sammanhang. Det finns säkert massor av stativhögalare som enl många låter "bättre" än Signature. Den jag tänkte på var IS6 (Intelligent Sound 6) som jag lyssnade på hos Ljudmakarn. Denna har satt sig på hjärnan. Spelar i mitt tycke otroligt neutralt, detaljerat och med mycket j..lar anamma. Solkar beskrivning va...
Shullman: Jag bor i centrala Stockholm.
Mvh /Per |
Musik i två kanaler! Min anläggning
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2004/01/19 : 15:27:52
|
perob
Tror vi har ungefär samma referenser om hur man vill att det skall låta så det låter intressant med IS6, vad ligger prislappen på dem ?? |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
perob
Member
190 Posts |
Posted - 2004/01/19 : 16:14:55
|
Larsho
De ligger på ca 14.000:- nya.
Mvh /Per |
Musik i två kanaler! Min anläggning
|
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2004/01/19 : 16:59:21
|
Intelligent sound låter som ett ointelligent namn på en högtalare. Vem tillverkar dessa? Hur ser de ut? |
|
|
perob
Member
190 Posts |
Posted - 2004/01/20 : 00:21:42
|
Egentligen spårade väl tråden ur lite eftersom den från början handlade om QNL Signature... men i alla fall:
Företaget heter Intelligent Sound AB och bygger bl a PA-system och studiomonitorer. Företaget är vad jag hört svenskt/norskt och kontruktören är blind. Det jag har sett/hört av högtalarna har jag gjort på Ljudmakarn i Stockholm. Vad jag vet så finns en IS6 (6 tums bas/mellan) och en lite större IS8 (således 8" bas/mellan). De är båda stativhögtalare i svart pianolack. Ingen direkt "designad" högtalare om man ser till det yttre. Låter som sagt mycket "rätt" enligt mitt tycke. Som QLN fast lite bättre på allt... Vi får kanske starta en ny tråd runt dessa...
Såg att jag fått en grön stjärna... hur många inlägg måste till för nästa stjärna?
Mvh /Per |
Musik i två kanaler! Min anläggning
|
|
|
sladd
Member
3028 Posts |
Posted - 2004/01/20 : 07:36:07
|
Shullman:
Byt.
mvh
sladd
, |
Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt
Butiksägare, Hificonsult |
|
|
qsecofr
Member
615 Posts |
Posted - 2004/01/20 : 08:43:44
|
de har kört med Cyrus i typ minst 15 år. |
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
Posted - 2004/01/20 : 20:27:21
|
Hotspur: Om det är så att QLN har använt standardelement från Scanspeak så gäller samma sak för varianten med kevlarelementet(8546 heter det och har en känslighet i "jättebaffel" på 88dB, vilket ger ca 84dB i en normal låda). Frågan gällde huruvida Henricsson kunde se detta genom att bara se konen.
|
Mvh |
|
|
Mikaell
Member
1046 Posts |
Posted - 2004/01/20 : 23:36:22
|
Bilden som Hotspur visar är det samma element som sitter i QRS Saturnus?
OT Jag vet men ville fråga
/Mikaell. |
|
|
Dan Brickman
Member
1179 Posts |
Posted - 2004/01/21 : 07:52:52
|
Där ovan har ni min erfarenhet av Qln signature.
Jag hade en av dom allra första versionerna och den löät mycket trevligt, jag ägde den i ca 10år och jag sålde den då för att jag saknade lite detaljering och tydlighet. Numera efter uppgraderingar så finns det egentligen inga invändningar. Spitfireversionen lånade jag hem för ett par månader sedan för en testkväll och den var helt suverän. Kändes betydligt bättre än mina AE1:or faktiskt. Spelar inte på lyssnaren så som dom gör ibland.
Klar rekommendation och visst är dom Svenska också |
"My mistress eyes is nothing like the sun |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/01/21 : 08:24:26
|
Mikaell Nej. Men högtalarna har lite samma karaktär, fylligt mjukt ljud, men ändå detaljerat. Dom du ser på bilden sitter också bl.a på ProAc 2.5 och Carlsson OA52, om jag inte missminner mig.
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
Hotspur
fd. Fridefors
23 Posts |
Posted - 2004/01/21 : 08:29:10
|
Spitfireversionen Du menar Splitfield (den jag har) |
|
|
Dan Brickman
Member
1179 Posts |
Posted - 2004/01/21 : 09:20:17
|
Jag lekte lite med ord bara Ursäkta mig
Spitfire låter häftigare
Det är nämligen så att jag upplever den versionen som så mycket snabbare och mer exakt än gamla versionen, som en Spitfire... |
"My mistress eyes is nothing like the sun |
|
|
Topic |
|