| T O P I C R E V I E W |
| Fred_J |
Posted - 2019/08/10 : 18:20:28
Kanske finns ett självklart svar på denna fråga, men varför bygger vi delningsfilter för flera tusen kronor när det går att göra det helt digital?
Digital ljudkälla
Digitalt delningsfilter (DAC)
Flerkanalsförstärkare (4-kanals för 2-way eller 6-kanals för 3-way)
Högtalare med bi-wire utan delningsfilter
Investerar man i en sådan utrustning så slipper man bygga delningsfiltret varje gång man gör en ny högtalare och kan dessutom testa ändlösa konfigurationer av delningsfiltret?
https://www.minidsp.com/applications/digital-crossovers/digital-crossover-basics
Det gäller dock att det digitala delningsfiltret har en bra DAC. Vad tror ni?
|
| 11 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| solhaga |
Posted - 2019/11/10 : 09:59:25
Tämligen enkelt och rättframt.
Det enda krångliga är att i åttakanalsmod så väljer man 7.1 och allt vad det innebär i konstiga namn på kanalerna.
Man får helt enkelt ha en fusklapp med mappningen för att exempelvis komma ihåg att SL är vänster subbas.
I mitt fall är:
Left, right: Mellan
Central, sub: Diskant
RL, RR: bas
SL, SR: sub
Här är min åttakanalsuppsättning:
Först duplicerar jag Left och Right till de övriga kanalparen.
Lägger på en delay på alla utom subbarna eftersom de står cirka 30 cm bakom de övriga.
Sedan delningarna och sist volymanpassning.
Just nu har jag ingen frekvenskompensering, men det är enkelt att lägga på:
Att jag har valt en såpass dyr DAC som e38:an beror på att det är den enda som har full uppplösning (PCM upp till 384 kHz) i alla åtta kanalerna.
De åstadkommer det med ett properitärt protokoll över en vanlig USB-kabel.
Den klarar också DSD, men då i två kanaler. Men då kan man ju inte använda någon DSP.
Men det kan ju å andra sidan ingen DAC/DSP.
JRiver har inga problem med DSD, men använder man DSP:en så skickas ljudet som PCM till DAC:en.
quote:
USB - This is the recommended and most capable input. It supports 2 to 8 channels PCM and
DSD. PCM is supported with 32 bit resolution at standard sampling frequencies from 44.1 kHz to
384 kHz. DSD sampling rates range from 2.8224 MHz to 12.288 MHz. Connect the e38 Mark II
DAC to your computer using a standard A-B USB cable.
|
| Bardis |
Posted - 2019/11/09 : 15:13:14
Solhaga. Är det hög inlärningströskel? Eller går det fort att komma i gång? |
| solhaga |
Posted - 2019/11/09 : 07:26:21
JRMCs DSP skickar ut åtta kanaler till en ExaSound E38.
Ett slutsteg per kanal till ett fyrvägssystem.
Kan inte bli enklare (eller bättre?) om man som jag är helt i den digitala domänen. |
| Bardis |
Posted - 2019/11/08 : 20:15:23
Kör en del uppsättningar med DBX Driverack och Prophon digitala filter. Väldigt smidigt.
Kul att bygga alla förstärkare som går åt med;-) |
| AndersP |
Posted - 2019/10/09 : 21:12:50
Lite definitioner:
1) Filter på högnivå, konventionella delningsfilter med spolar, kondensatorer och motstånd.
2) Aktiva delningsfilter (eller elektroniska delningsfilter). Kräver separat effektförstärkare för varje register. Aktiva delningsfilter kan realiseras som
a) analoga
b) digitala
Fördelen med högnivå "vanliga" delningsfilter är att man med dessa kan mixtra med drivimpedanserna till elementen/elementkombinationerna. Detta är HELT omöjligt med aktiva filter. |
| Fred_J |
Posted - 2019/08/12 : 23:01:39
Grymt sugen på en miniDSP, men i så fall blir det en Dirac med programvaran för justering för rummet. Eller hur borde jag kunna börja med att använda den ihop med befintlig utrustning i steg ett, dvs med förstärkare och högtalare och tillsammans med passivt delningsfilter? Sedan i steg två kan jag prova att utöka med en förstärkare med fler kanaler och testa att ersätta mina passiva delningsfilter helt? Jag menar att den borde väl kunna justeras och anpassas ihop med ett passivt delningsfilter likväl som att den ersätter det helt?
Allt gott!
|
| sladdbarn |
Posted - 2019/08/12 : 19:44:59
quote:
Möjligheterna är nästan oändliga
Ironiskt nog blir det också en av svårigheterna, det är för enkelt att ändra och experimentera, det är lättare att "klicka bort sig".
Om jag föredrar digitalt framför analogt? JAAAA. |
| Circlomanen |
Posted - 2019/08/12 : 18:28:11
Eftersom all musik redan är digital idag (har ingen vinylsvarv) så kör jag även delning i den digitala domänen.
Min MiniDSP 2X4HD är löjligt bra, trelig, lättanvänd och välljudande mot vad jag hade innan. Man kan såklart köra en nanoDIGI 2X8B och ett helt rack med Benchmark DACar om man nu inte gillar de inbyggda DACarna i MiniDSP2X4HD.
Det finns ett flertal lösningar och det är för de allra flesta ett rejält lyft att gå över till full digital delning och aktiv drivning.
Möjligheterna är nästan oändliga, men det krävs såklart kunskap, experimentlusta och tålamod att få det att låta bra. |
| pix |
Posted - 2019/08/12 : 08:05:27
Analogt är dyrt och omständigt. Digitalt är billigt och flexibelt. Likheten med lanseringen av CD-mediet kontra vinyl är slående.
Argumenten om det digitala som det "perfekta ljudet" har med åren falnat, och i dag vet jag ingen som av ljudmässiga själ skulle välja ett digitalt medium framför ett analogt.
Digitalt är enklare, Punkt.
|
| Fred_J |
Posted - 2019/08/10 : 19:32:58
Kan du inte berätta lite om hur din utrustning/setup ser ut?
|
| jonasz |
Posted - 2019/08/10 : 18:58:09
Har i princip inte byggt ett passivt filter på 20 år. :-) |
All Forums
Digitalt delningsfilter
