| T O P I C R E V I E W |
| svanbo |
Posted - 2009/03/10 : 16:36:42
Hej,
Även om jag uppskattar att detta forum inte är så trendkänsligt och använder sig av en väldigt gammal forummjukvara  så händer det ändå saker på forumfronten. Väldigt många funktioner som fattas som finns i andra forum. Hur kommer det sig att man så envist håller fast vid denna gamla mjukvara?
Det jag allra mest saknar är funktionen att kunna prenumenrera på en tråd, d.v.s. få ett automatgenererat mail vid nya postningar i en viss tråd...
Edit: Det är ju bara att läsa någon av trådarna i denna forumdel för att inse att det finns en hel del övrigt att önska i form av funktionalitet och smidighet  |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Pac |
Posted - 2012/05/04 : 13:25:26
Jajamen, det är det krafttaget och databas konverteringen skall mynna ut i. |
| Mickel-mackel |
Posted - 2012/05/04 : 08:40:12
Det är jag medveten om.
Men om det är tänkt att tas ett krafttag i det hela, så är kanske ett byte av plattform samtidigt tänkbart. |
| ztenlund |
Posted - 2012/05/03 : 17:58:40
Som du ju sett så är det inte där skon klämmer i dagsläget.
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=86931 |
| Mickel-mackel |
Posted - 2012/05/03 : 17:52:17
Ang modern programvara så tycker jag vBulletin verkar fungera bra.
https://www.vbulletin.com/
Iaf för ett annat forum jag besöker ibland, ett ganska aktivt forum, ändå hänger programvaran med. |
| sladdbarn |
Posted - 2009/11/25 : 20:25:18
Jag passar pa att fraga en sak ang forumet:
hur kommer jag till forsta olasta inlagget i tradar,
eller det finns det ingen sadan funktion? |
| lindvall |
Posted - 2009/11/25 : 09:56:23
quote:
Finns ingen #hififorum nu. Inte på Quakenet eller ircnet iaf.
Nä, det var ju just det... Det blev faktiskt.se istället... Men det var väldigt många år sedan, i början av detta decennium. |
| RuneStone |
Posted - 2009/11/24 : 10:55:37
Finns ingen #hififorum nu. Inte på Quakenet eller ircnet iaf.
Vore ju kanske idé att försöka få igång en irckanal kanske?
DMGbg skrev:
quote:
det är säkert diskuterat förr men vad jag kan sakna är en chattfunktion. Där man kan se vilka som är online och chatta med varandra. Ibland kanske man har någon fråga men drar sig för att starta en tråd. Dessutom vore det trevligt att chatta bort en stund då och då. Är det möjligt med denna mjukvara eller är det andra faktorer som avgör?
Håller absolut med.. Ibland har man bara en liten fråga men drar sig för att starta en tråd. Känns ju också rätt onödigt å belasta forumservern i onödan genom att skapa en massa trådar.
Verkar ju ändå som att många sitter å surfar på kvällarna på relativt samma tidpunkter vilket borde medföra att kanalen blir ganska aktiv.
Dock är ju detta bara ett önskemål från min sida.
Annars är jag helnöjd.  |
| lindvall |
Posted - 2009/11/24 : 10:01:36
Om jag inte helt missminner mig så var det avslaget av en chattkanal som var en av orsakerna till att forumet faktiskt.se startades. Innan hette kanalen #hififorum och låg på quakenet. Dåvarande ägarna (eller någon av ägarna?) tyckte inte att hififorum skulle blanda sig in i chattvärlden har jag för mig.
Det funkade som RuneStone ovan säger, men det var inte godkänt av ledningen. |
| RuneStone |
Posted - 2009/11/22 : 16:18:56
Att starta en irc-kanal vore väl väldigt smidigt.
Går ju även att lägga upp en webbaserad klient för dom som inte kan/vill ladda hem en. |
| Gaffa |
Posted - 2009/05/04 : 19:03:45
quote:
TuneTripping skrev:
Förrutom citat systemet på det här forumet så ser jag inte något att klaga på. :) Men det är irriterande att behöva antingen gissa vem som skrev texten som är citerad eller hoppa tillbaka en sida för att läsa orginalinlägget.
Skicka ett PM till klåparen som glömde referera citatet. Får han tillräckligt många PM-påminnelser kanske han börjar tänka efter före...?
För övrigt, jag har erfarenhet av att administrera phpBB2, vBulletin och Invision, och jag måste säga att när det gäller Active Topics, som ju de flesta använder, är Snitz överlägset bäst.
Avatarer:
Går det inte att ställa in Snitz att bara godkänna avatarer uppladdade av moderatorer/admin? Avatarer är ju något som oftast görs bara en gång. Det blir initialt lite extra-arbete för admin/assistent, men det blir ett mycket mer hemtrevligt forum.
Har vi haft någon som har varit inne och små-knackat i koden till hififorum? Med lite små-modifieringar borde man kunna få quote-funktionen att skicka med vem som citeras, men inte kopiera något av innehållet, så man måste göra det själv. Det skulle kunna vara en kompromiss mellan att ha quote helt avstängt och fullt påsläppt.
|
| jonasz |
Posted - 2009/05/03 : 12:56:47
Det jag saknar mest är mailnotifiering av nya inlägg i trådar man skrivit i. Om man skriver fler än ett par inlägg blir det omöjligt att hålla reda på eventuell feedback. Dessutom är det ju kanske inte absolut nödvändigt men otroligt trevligt med avatarer, mycket lättare att snabbt skilja olika skribenter åt.
|
| TuneTrippin |
Posted - 2009/05/03 : 11:03:23
Förrutom citat systemet på det här forumet så ser jag inte något att klaga på. :) Men det är irriterande att behöva antingen gissa vem som skrev texten som är citerad eller hoppa tillbaka en sida för att läsa orginalinlägget. |
| Pac |
Posted - 2009/03/26 : 19:58:01
quote:
men det kanske tyder på en föråldrad programvara :)
Absolut! Vi har en föråldrad mjukvara.
Det kanske kan vara bra att få lite fakta om vad ett mjukvarubyte innebär:
Förra gången vi uppdaterade version på mjukvaran höll vi på i ca 3 månader. Stundtals var teamet nästan 10 personer stort. Anledningen till att vi gjorde en sådan massiv insats var att vi ville landa den nya mjukvaran utan buggar. Tyvärr ger inte ekonomin i HiFiForum utrymme för att vi köper tjänsten utan vi behöver göra det själva. Jag gissar att vi behöver göra minst en motsvarande insats om vi vill gå över till ny mjukvara, kanske mer.
|
| Circlomanen |
Posted - 2009/03/26 : 15:26:17
Om alla skapar ett Jabberkonto och lägger upp det på sin personliga sida, så kan vi alla chatta loss hur mycket vi vill. Jabber därför att det är opensource och stödjer kryptering. Jag tänker på de stackars killarna på FRA som har en sådan fin superdator som bara står, de måste få nått att göra med den oxå! |
| ztenlund |
Posted - 2009/03/26 : 11:21:50
quote:
Zatzy har haft integrerad chatt men har gått över till irc för nåt år sedan i samband med en större ombyggnad.
Återigen så betyder det inte att det finns stöd i mjukvaran för det från början. |
| Maruder |
Posted - 2009/03/26 : 10:55:15
Jag vet mycket väl vad en sql injection är, men jag har aldrig varit med om att det har vart snack om att det skulle innebära en säkerhetsrisk med avatarer på dom 20-30 andra forumen jag skriver på/har skrivit på. Är det något som gäller endast den här typen av forum? Vbulletin och phpbb har haft fungerande avatarer i åratal utan att några (större..) säkerhetsrisker har uppdagats..
Zatzy har haft integrerad chatt men har gått över till irc för nåt år sedan i samband med en större ombyggnad.
Men säger ni att det är farligt med avatarer så är det väl det, men det kanske tyder på en föråldrad programvara :) |
| brewitz |
Posted - 2009/03/26 : 10:49:17
quote:
Märkligt att det är en säkerthetsrisk med avatarer för övrigt, har aldrig hört talas om att något annat forum har haft problem med det.
Att du inte hört talas om det betyder inte att det inte finns problem. I detta fall visade det sig att vi öppnade upp oss för sql injektion. http://en.wikipedia.org/wiki/SQL_injection |
| ztenlund |
Posted - 2009/03/26 : 08:08:36
Nej, det har det inte. Sedan kan man lägga in andra mer eller mindre integrerade lösningar på sin sida precis som jag skrev.
Zatzy.com verkar ha någon typ av webklient som går mot en IRC-kanal, så den hör definitivt inte ihop med vbulletin. |
| Maruder |
Posted - 2009/03/26 : 08:02:34
vbulletin har väl chatt? Zatzy har haft det sen urminnes tider iaf.
Märkligt att det är en säkerthetsrisk med avatarer för övrigt, har aldrig hört talas om att något annat forum har haft problem med det. |
| ztenlund |
Posted - 2009/03/26 : 07:50:33
Det finns inte i någon av det "stora" mjukvarorna från början vad jag vet. De som har det har förmodligen en mod installerad. |
| Pac |
Posted - 2009/03/25 : 22:30:40
Chat-funktion finns tyvärr inte i vår SW. |
| DMGbg |
Posted - 2009/03/25 : 22:08:02
det är säkert diskuterat förr men vad jag kan sakna är en chattfunktion. Där man kan se vilka som är online och chatta med varandra. Ibland kanske man har någon fråga men drar sig för att starta en tråd. Dessutom vore det trevligt att chatta bort en stund då och då. Är det möjligt med denna mjukvara eller är det andra faktorer som avgör? |
| ztenlund |
Posted - 2009/03/12 : 09:13:56
Been there, done that.
Har en liten phpBB-installation för privata ändamål för övrigt. |
| Circlomanen |
Posted - 2009/03/12 : 09:09:02
http://www.forummatrix.org/
Bra ställe att läsa om forum-mjukvara på. Tester, jämförelser mm.
http://www.phpbb.com/about/
Detta verkar ju vara ett bra alternativ?!
GPL såklart! |
| tober |
Posted - 2009/03/11 : 23:56:09
Tror inte det är specifikt för just hififolk utan varje gång ett community eller tex en sajt som folk har som en favorit gör en större ändra blir det ramaskri. Vissa hyllar och ser fördelar och tycker det är spännande, andra vill bara ha det som det alltid varit för det har ju faktiskt funkat. Vissa försvinner och vissa tillkommer. Allt kommer inte att passa för alla för då hade det nog heller inte funnits så mycket diskussioner på forumen.
Vad det gäller utseende på de olika forum så bör man hellre det som grundmallar och det gör att göra precis allt men finns också mycket mallar färdigt om så önskas.
Tex saken med avatarer så är har vi det tillåtet på vårt forum men varje användare kan enkelt i sin profil välja att inte se avatarer, eller signaturer, smileys etc etc.
|
All Forums
Dags för ny forummjukvara...?
