| T O P I C R E V I E W |
| R1 T |
Posted - 2012/11/10 : 10:44:47
Har länge funderat på att bygga ut min bio från 5.2 till 7.2.
Hade tänkt mig en lite array på väggen, men där blev det stopp av den som bestämmer här hemma, så nu blev det en liten kvadratisk högtalare i stället.
Men tankarna jag hade var att de skulle vara ganska små, lättdrivan och med ganska hög verkningsgrad.
Tyvärr har jag inte så många detaljbilder från själva bygget.
Men det kanske kan vara intressant ändå.
Så det fick bli en hög med sådana här små godingar.
Sen skall det kopplas ihop på lämpligt sätt.
De som har byggt lite förut kan säkert räkna ut hur jag har tänkt.
Mvh Åke |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| R1 T |
Posted - 2013/01/14 : 18:36:39
De här får nog vara som de är ,men det är bra med lite ideer om jag skall bygga ett par till.
Mvh Åke |
| Bjäris |
Posted - 2013/01/08 : 23:50:06
Tänkte mera att om man bygger lådan som en parallell trapets, och sätter elementen på sidan. Även om man gör en bipol av det och kopplar alla elementen i fas, så borde väl ljudet bli lite mera diffust och omslutande. Sen går det ju att experimentera vidare och ha de övre registren som dipol och de lägre som bipol eller "monopol". Fast det blir ju ganska mycket laborerande med filter, det kanske är bättre att ha kvar dem som de är och njuta av ljudet!
Jag måste faktiskt säga att det blev riktigt snyggt med proportionerna på bakhögtalaren. |
| R1 T |
Posted - 2013/01/08 : 18:13:25
Om du menar att jag pol-vänder två av dem, så har jag faktiskt tänkt prova det på de nya jag ev. tänker bygga.
På de jag byggt nu har alla elementen samma låda och pol-vänder jag två av dem blir det inte så mycket ljud kvar eftersom de kommer att släcka ut varandra.
Mvh Åke
|
| Bjäris |
Posted - 2013/01/08 : 16:09:10
Har du haft några funderingar på att bygga dem som bi-poler i stället? Det skulle ju vara smidigt med den elementuppsättningen. |
| R1 T |
Posted - 2013/01/06 : 22:17:05
Jag körde 5.2 innan så jag hade inga med andra ord.
Jag byggde dem för att kunna köra 7:2.
Jag kommer antagligen att bygga 2.st till för att ersätta min bak högtalare, som för tillfället är ett par små Bose kuber med baslåda.
Jämfört med Bose kuberna så spelar de här med en helt annan upplösning, och framför allt så är de väldig lättdrivna.
De låter ganska bra faktiskt med lite baffelstegs kompensering och en sugkrets vid ca 10000Hz, vill du att de skall gå lite djupare i basen så kan du komplettera med ett basreflexrör avstämt till ca:90Hz, då har du ca: -3dB vid 80Hz
Det finns en graf lite tidigare i den här tråden där du kan se inverkan av baffelsteg kompenseringen.
Mvh Åke
|
| everwake |
Posted - 2013/01/06 : 21:57:58
vad hade du innan du byggde dessa? tycker det är tokintressant eftersom jag redan funderat på att bygga alla hembiohögtalarna med dessa element, känns görbart om dem presterar ok i diskanten |
| R1 T |
Posted - 2013/01/02 : 19:21:20
quote:
@R1 T: Några ytterligare lyssningsintryck efter några månader?
Är mest nyfiken på 7.1 kontra 5.1 och då främst vid uppspelning av 5.1-material.
Nu har de varit med ett tag, och ärligt talat tänker jag inte på dem längre, vilket borde vara ett bra betyg.
Har inte medvetet jämfört 5.1 mot 7.1, men jag har inte märk att 5.1 materialet skulle låta sämmre än förut.
Fördelarna överlag som jag märkt är att man blir lite mer omsluten av ljudet.
Mvh Åke |
| solhaga |
Posted - 2012/12/29 : 10:31:23
@kjb: Enklast uttryckt, varje dubblering av antalet element ger -3 dB elektriskt men +6 dB akustiskt, dvs +3 dB netto.
Fyra element; två dubbleringar = 6 dB, som du skriver. Jag har utnyttjat detta för mina linjespelare för att kunna strömkoppla dem.
@R1 T: Några ytterligare lyssningsintryck efter några månader?
Är mest nyfiken på 7.1 kontra 5.1 och då främst vid uppspelning av 5.1-material. |
| kjb |
Posted - 2012/12/28 : 21:58:10
aha, så fel man kan ha! jag var tvungen att kolla upp detta. Kan det vara så att seriekoppling ger samma känslighet och parallellkoppling +6db. så då blir det ju 97 db, precis som R1 T skrev :) man lär sig nåt nytt varje dag. |
| kjb |
Posted - 2012/12/28 : 21:26:15
Snyggt! Men är det inte så att vid seriekppling blir det -3 db:s känslighet och vid parallellkoppling +3 db?
Då blir den totala känsligheten 91db. vilket inte är så illa de heller.
Det är iallafall vad jag har gått omkring och trott i en herrans massa år, men jag kan ha fel, och då är det ju bra att lära sig :) |
| Wing Zero |
Posted - 2012/11/12 : 17:46:19
Det blev riktigt snyggt. |
| R1 T |
Posted - 2012/11/12 : 16:37:57
Sen behövs en terminal, fick duga med en jag hittade i källaren.
Så nu börjar det bli klart.
Sen skall de naturligtvis hängas upp på väggen.
Högtalarna sitter ganska högt upp på vägen, så det blir inte något störande direkt ljud från dem, utan hjälper till att bredda rummet så man blir omsluten av ljud.
Mvh Åke |
| R1 T |
Posted - 2012/11/12 : 09:44:52
Sätter man elementen lite osymmetriskt, så blir man nog av med dippen vid ca: 5000-6000Hz.
Toppen vid 13000-14000 Hz kan man lätt ta bort med en sugkrets, och sen börjar det se ganska bra ut
Mvh Åke
|
| solhaga |
Posted - 2012/11/11 : 22:57:18
Ja, det var verkligen inspirerande.
Nästa projekt blir antagligen egengjorda satelliter, så nu är ribban satt. |
| R1 T |
Posted - 2012/11/11 : 21:54:40
Tackar
Behövde några fronter på dem också.
Blev tillslut så här
Monterad så här
Mvh Åke |
| opethic |
Posted - 2012/11/11 : 21:43:52
Snyggt Åke!
|
| R1 T |
Posted - 2012/11/11 : 21:09:58
Jag har ett stag på mitten.
Högtalarna ligger på golvet vid mätningen för att simmulera väggmontage.
Mvh Åke |
| solhaga |
Posted - 2012/11/11 : 21:02:34
Det ser ju bra ut..
Inga problem med flexning vid "korset", eller har du stagat där? |
| R1 T |
Posted - 2012/11/11 : 20:41:49
Så här ser frekvensen ut blå utan baffelstep.
Med baffelstep så låter de helt ok, lite tunn bas förstås.
Men jag provade att ha dem som toppar till mina Liberty, och det fungerar ganska bra faktiskt.
Om man nu skulle vilja sätta ett litet BR-rör avstämt till 90Hz, så spelar de ner till -3dB vid 80Hz
Men som det är nu så sitter de på sidoväggarna och spelar lite effekter till film, de frekvens fel som är har receivern rättat till vid kalibreringen.
Som surroundhögtalare fungerar de riktigt bra, de plockar upp minsta detalj.
Mvh Åke |
| solhaga |
Posted - 2012/11/11 : 20:22:30
Tänkte snarare på hur avrullat det blev uppåt och om du i så fall kompenserade något. |
| Circlomanen |
Posted - 2012/11/11 : 19:49:44
De bör bli ruggigt effektiva, även om frekvenssvaret kommer bli lite avrullat nedåt. Vill du vinna lite Hz nedåt så kan du koppla mellan 3 upp till 10 ohm motstånd i serie med högtalaren. Då får du mer fyllighet nedåt i frekvens.
Kul projekt!
Hoppas de blir bra som bak-kanaler.
Mvh Johannes.
|
| Bardis |
Posted - 2012/11/11 : 19:30:09
Vad söta och fina de blev! |
| solhaga |
Posted - 2012/11/11 : 19:27:53
Vis av egna dumheter, vad får du för frekvenssvar? |
| R1 T |
Posted - 2012/11/11 : 18:24:26
Enligt tillverkaren skall känsligheten var 91dB. jag har kopplat 2 och 2 parallellt, och sen har jag kopplat de två paren i serie, vilket borde bli 97dB och 8 Ohm om jag har förstått rätt.
Borde bli en ganska snäll belastning för receivern.
Kommer iof. inte att gå så lågt, kommer att dela vid ca:125 Hz.
Mvh Åke |
| R1 T |
Posted - 2012/11/11 : 18:05:50
Det är FaitalPro 3Fe22 8Ohm
http://www.supersonic.se/product.html/faital-pro-3fe22?category_id=81
Mvh Åke |
All Forums
Bygge surroundhögtalare
