| T O P I C R E V I E W |
| scorpion |
Posted - 2011/01/13 : 22:30:25
Jag har fått en del förfrågningar att presentera mina nya OB-skapelser som offentligen visades första gången i Uppsala DIY-träff.
Så här ser det hela ut nu:
Basen spelas nu av Acoustic Elegance IB15 basar, mellanregister är 18Sounds 6ND430 och i diskanten tar B&G Neo3W vid. I Uppsala fanns fortfarande 4 st Eminenca Alpha15 med för basarna. De har sedermera blivit ersatta av AE IB15 elementen.
Kommentarer för denna ersättning är att hela högtalaren har öppnats upp i definition och klarhet. Delningen ligger vid 250 Hz 48 db/okt via Behringer DCX2496, där har inget ändrats. Men vad som hörs ger en oerhörd skillnad. Plötsligen startar och stannar basanslagen perfekt. Inget overhang som jag misstänker Alpha15 elementen för + att de inte ev sjunker så snabbt uppåt i frekvens som inställningarna skulle ge.
Vi har här olika element som passar olika anpassningar. Passiva OB högtalare kan fortfarande nyttja Eminence Alpha15, men man måste vara medveten om att t ex AE basar ligger i en helt annan kvalitetsklass.
Givetvis klarar jag mig inte utan anpassning för baffelns minskande verkningsgrad. Min anpassning via Behringer DCX2496 består i ett shelf filter lågpass med verkning från 40 Hz 12 dB/okt med +7.4 dB som svarar ganska exakt mot en simulering med Martin J Kings simuleringsmodell. Lyftet ger rak bas till under 40 Hz i mitt vardagsrum.
Det finns en liten EQ kompensation också vid överlämningen mellan bas och mellanregister, höjning för 6ND430.
Delning mellan mellan och diskant ligger vid 2 kHz 48 db/oktav.
Utformning av bafflarna är tänkt att så långt upp i register som möjligt bevara Constant Directivity, dvs att polar spridning ska vara så konstant som möjligt och visa så stor regularitet som möjligt. Det innebär inta att polarspridningen skall vara lika hela tiden bara att den uppför sig reguljärt i sitt förlopp.
Baffelvidden för mellanregistret skulle garantera detta upp mot 2 kHz men diskaten med sin placering och med sina mått ska bevara CD upp mot 4 kHz eller kanske lite högre beroende på lägre vidd än höjd.
Det kan var bättre än för högtalare som inte ägnat någon tanke åt denna detalj.
Emellertid, Den här kombinationen spelar kanonbra. Alla är välkomna att lyssna !
/Erling
|
| 13 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Hornta |
Posted - 2011/01/18 : 20:50:30
Har du provat andra ordnings delning eller kör du fortfarande på 48dB/okt?
Har simulerat lite på OB15 idag i lspCAD, inte helt hundra om jag simulerat rätt men tror det. Måste dela lågt för att inte få mycket högre känslighet än mitt mellanregister SS 18WU.
Lagt upp två bilder på simuleringarna på hemsidan om någon är intresserad... |
| scorpion |
Posted - 2011/01/18 : 20:28:06
Apropå Blindstone, det kräver kanske sin förklaring, så här här ser förankringen ut för att hindra resonansspridning:
/Erling |
| scorpion |
Posted - 2011/01/18 : 20:15:25
Det kom en fråga på diy-Audio ang delningsfrekvens och IB15/Dipole15.
Jag testade lite alternativ för IB15, med radioröster:
300 Hz delning - faktiskt förmodligen lite sämre än 250 Hz. Hade jag lyssnat längre period, så tror jag att detta första intryck hade bestått.
400 Hz delning - absolut mycket sämre än 250 Hz, inget snack !
Så 250 Hz är nog en väldigt bra högsta delningsfrekvens rekommendation från AE:s sida.
/Erling |
| scorpion |
Posted - 2011/01/17 : 20:51:55
Jag har mätt lite på basen, det är rakt till under 30 Hz !
Rummet ca 7 x 5 x 2.3 
/Erling |
| Bernt Jansson |
Posted - 2011/01/15 : 09:45:00
quote:
Jag har för mig att Bernt J gick från SW12 till SLS12 och sedan till Dayton IB och klassade elementen i den ordningen kvalitetsmässigt.
Dayton på topp alltså.
Ja, det stämmer. Här gäller det att flytta luft och IB är bra på det. Q på 0,7 är en rimlig kompromiss, går man över det blir basen bumlig och otajt tycker jag. |
| Bardis |
Posted - 2011/01/14 : 21:01:13
AE kanske är ett ämne för framtida byggen! |
| scorpion |
Posted - 2011/01/14 : 19:14:47
Beträffande SLS12 så har jag aldrig använt dom.
Jag har för mig att Bernt J gick från SW12 till SLS12 och sedan till Dayton IB och klassade elementen i den ordningen kvalitetsmässigt.
Dayton på topp alltså.
AE IB15 är ännu solidare byggda än Dayton elementen, så det skulle inte förvåna mig om det är lite bättre också. Perfekta för Oändliga Bafflar.
/Erling |
| scorpion |
Posted - 2011/01/14 : 18:54:26
Hej Per,
MJAO var fortfarande lite av en budgetvariant, och spelade efter alla delningsfilterändringar riktigt bra.
IB15 är ju fortfarande en 'budget'-högtalare i sammanhanget men lite kostsam att få hit. Den lyfter Blindstone till en ny nivå, men nu är elementen i toppklass hela vägen.
Jag spelar med Behringer SRC2496 och DCX2496, som kanske många vet. Delningar ligger vid 250 Hz och 2.07 kHz med 48 db/oktav Linkwitz-Riley karaktäristik.
Att koppla in IB15 elementen var som att lyfta en slöja från högtalaren hur nu området upp till 250 Hz kan påverka helheten så avsevärt.
Beträffande Neo3W och Neo3PDR så är de egentligen de enda diskant dipolalternativen, när man plockar bort bakkammaren, där samma 'kon' spelar både bakåt och framåt. Jag driver med en Trend Audio 10.1 förstärkare som inte lämnar mer än runt 10 watt kanske. Min lyssning ligger runt 85-90 dB normalt, men då finns det fortfarande en del att ta.
/Erling |
| Bardis |
Posted - 2011/01/14 : 18:36:47
Hur står sig Peerless SLS 12" mot Acoustic Elegance IB15? |
| Schack |
Posted - 2011/01/14 : 11:08:06
Erling!
Precis när man är nöjd med min klon av MJAU
så går du och ändrar till något bättre
Nu fick man ha begär till nya element.
Per |
| Hornta |
Posted - 2011/01/14 : 09:35:18
Många som använder Neo3, är den bra även på höga ljudvolymer? Jag har en tendens att vilja spela ganska högt när jag lyssnar på musik.
|
| scorpion |
Posted - 2011/01/13 : 23:18:16
Jo det skiljer ju en del i pris. Men uppbyggnaden motiverar säkert denna skillnad. Jag skulle nog tro att 250 Hz 12 dB/oktav skulle gå bra också med IB15.
Erling |
| Hornta |
Posted - 2011/01/13 : 23:01:51
Man blir bara mer och mer sugen att beställa basar! Förstår att det är kvalitets skillnad gentemot Alpha15, trots allt en rejäl skillnad i pris dessutom.
Skulle vara roligt att höra hur olika delningsfrekvenser påverkar ljudet, 250Hz ligger ganska precis vars jag tänkt ha delning, men med 12db/okt eller 24dB/okt.
Skulle man kunna ha delningen högre eller blir ljudet nämnbart mer distorsionsrikt? Eller bör man dela ännu lägre? många frågor :)
Måste nästan ta och skaffa mig MJKs mathcad program, verkar vara riktigt bra. |
All Forums
The Blindstone OB
