| T O P I C R E V I E W |
| stice |
Posted - 2008/03/21 : 10:38:54
Efter att ha läst dagligen på Hififorum ett bra tag, mest troligt sedan forumet kom upp,
så blev jag medlem juni 2003. Favoriterna har alltid varit dessa bygg trådar som är så
inspirerande att man nästan går sönder.
Det har blivit några byggen genom åren men dokumentationen har uteblivit så pass mycket
att ett reportage inte varit aktuellt.
Så nu kanske det kan vara dags att ge tillbaka lite bygg reportage.
Förutsättningarna är som följer: Högtalarna som kommer spelas här hemma är ett par Linn UNIK.
Jag tycker de låter bra, speciellt i proportion till priset. Dock pratar vi inte om så
mycket "byxfladder" eller djupbas så fönsterna skallrar.
Sedan tidigare har jag en subbas som byggt i garaget. En SLS 10" i en basportlåda på 120 liter.
Den fungerar väldigt bra till film och med en skumgummiplugg i porten även hyffsat till musik.
Jag har en känsla av ett glapp mellan de små Linn-högtalarna och en ensam subbas. Med andra ord,
de skulle behövas något man kanske skulle kunna kalla basmodul däremellan. Inte en subbas till
utan något som ligger lite över i frekvenserna; ungefär mellan 110 - 100 Hz och ner till ca
50-40 Hz och därunder kan subbasen få ta över.
Bygget / tråden uppdateras i realtid. Frun jobbar i kväll så det kan nog hända nånting på byggfronten.
Nog pratat om väder och omständigheter:
Här har vi en början. Påminner om del "jag ska bygga en högtalare"-projekt...
Själva byggmaterialet går ju inte att mörka här. Kanske inte de optimala, men finns det
i närheten och är gratis så...
Utan en riktskiva(?) hade det verkligen inte gått rakt fram. Cirkelsåg på fri hand är
ingen höjdare, speciellt när snitten börjar närma sig 2,5 m.
Här är en översikt på den längsta tumstock som gick att uppbringa i garaget. Behöver
jag nämna att mina hantlangare, som allt som oftast hjälper till, är 2 och 4 år gamla?
Någon som känner igen sig?
Nu börjar det hända nånting. "Sågar man, så blir det travar av spånskiva i ganska rätt
storlek" (Gammalt ordspråk från norr om Luleälven.)
Hrrmmm... Det verkar som farbror Spackel måste komma på besök. Men men, använder man
spånskiva måste ju ändå farbror Spackel jobba övertid.
Uppdateringar kommer när det byggs mer...
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| stice |
Posted - 2008/05/06 : 20:16:40
PetterPersson: Grattis till Harryn!! Väl förtjänat! Mina små 15"-are är ju som en
pimpad klockradio jämfört med din trattar...
Delningsfrekvenserna är som följer: Unik spelar bra ned till ca 80 Hz där de faller
ganska snabbt. Basmodulerna är inställda att spela från 80 Hz till 38 Hz och subbasen
spelar från 40 och nedåt. Den har användbar bas ned till 24 Hz ungefär.
Än så länge är frekvenserna bara grovt satta med 24 dB Linkwitz-Riley(?) i båda ändar.
Jag har inte heller använt någon som helst eq än så länge. Jag har tyvärr inte haft
tid att fixa så mkt med inställningarna.
Som grädde på moset har mitt 2k NAD slutsteg valt att sjukskriva sig på obestämd tid
så modulerna drivs för närvarande av DUX Sound Projekt 12000(den står längst ned till
vänster på bilden ovan). En stereoreciever från Gösta Bomans tid. Jag skulle uppskatta
vikten på recievern till ca 15 kg och den driver på ganska bra. Men ett nytt slutsteg
är på listan!
Glada nyheter är i alla fall att en ny 2k förstärkare är på ingång. Den borde anlända
Kalix i slutet av veckan. Aldrig mer lyssna på musik genom Marantz surroundreciever!
Jag kanske kan slänga in en fråga här? Hur skulle ett PA-slutsteg göra sig så här i hemmiljö?
Låter de för mkt? Jag tänkte med fläktar och så... Det är ju ända två 15"are som behöver
röra på sig. En så där 2x800 W skulle väl kunna få dem att spela i takt! Om nu PA-slutsteg
kan vara något, vet någon nåt om vad som kan passa? Kan en sådan här passa,
http://www.behringer.com/A500/index.cfm?lang=ENG, eller är det bara skrot?
Edit: Om slutresultat blev som jag trodde/hoppades? Jag måste få återkomma till det när allt
är i alla fall någorlunda rätt inställt. |
| PetterPersson |
Posted - 2008/05/05 : 18:43:55
Hur har det gått med integreringen?
Blev slutresultatet som du tänkt dig?
Var har du delningsfrekvenserna?
*Nyfiken*... |
| stice |
Posted - 2008/05/01 : 21:53:39
Nu så, ska det bli bildbevis!
Först ska det lödas fast högtalarkabel...
Kontakter av välkänd kvalisort från HifiKit.
Lägga dit elementet, några skruvar och front/barn/katt/hundskydd.
Nu är det ju en högtalare helt plötsligt!
Det här gallret valdes för att de matchar bra med "topparna".
Med de primitiva hjälpmedel som stod till hands så är jag nöjd med
ytan på basarna.
Så där ja, äntligen på plats!
"Topp-systemet" består av ett par Linn UNIK på moddade stativ som mest
troligt inte hade med högtalare att göra från början.
Elementet spelar nedåt och dessa fötter håller en bra distans. Massivt
trä med en gummidistans mellan fot och högtalare.
En översiktsbild över "frontsystemet" som det ser ut idag. Ursäkta bildkvalitén; jag gick lite vilse bland ISO och slutartider...
Längst till vänster står en subbas och längst till höger skymtas
en av mina datahögtare (DALI 104).
Med uppdragna luckor och blottad elektronik där en hel del är på
väg ut och nytt på väg in.
Det som är kvar att göra är att göra likadana fötter till bänken som
är till basarna. Det har jag helt enkelt glömt bort men jag ser ju på
bilderna att det behövs... Jaha, då är det bara att börja lyfta bort
gammel-tjock-TV:n igen!
Med detta kan jag säga att båda två blev faktiskt färdiga! Det känns kul.
Nu är det bara till att göra inställningarna så att det låter
optimalt också. Det har redan bra potential men det kan låta mkt
bättre.
|
| stice |
Posted - 2008/04/30 : 21:15:49
Update: Jodå, färdigmålade, ihopskruvade, uppställda och spelar! Tyvärr finns inte
tiden ikväll att fota det sista och lägga in de bilder jag redan har tagit.
Men de kommer relativt snart.
Och bäst av allt och mest förvånande; min fru tyckte det såg riktigt bra ut. Det är
inte alla fruar som tycker att två basmoduler på vardera kanske 90 liter + en subbas
på ca 120 liter som står brevid varandra ser "riktigt bra ut".
Jo, jag är en lycklig man!!
|
| stice |
Posted - 2008/04/20 : 20:36:07
Update: Det sista spacklet lades på i förrgår och ikväll kommer den förhoppningsvis
bli färdigslipad. Det har varit lite mycket magsjuka, födelsedagar, jobb mm för att
ha kommit längre. Men den kommer målas nu i veckan om planerna håller. När den väl
är färdigmålad går det snabbt att skruva i elementet och få dit ett par polskruvar
baktill.
Så gott och väl före midsommar skall de ljuda toner i rummet!
Edit: Jodå, det blev färdigslipat ikväll. Imorgon ska jag köpa in lite mer färg!
|
| martinsson |
Posted - 2008/04/10 : 08:32:55
Jag vet stice, inget bra alls, jag har tagigt en del kort på bygget, likaså det för mina toppar, men jag har ännu inte lagt upp något men det skall det ändras på inom kort :)
Det blir inte mkt till finish på dem då de främst skall tjäna som ett par tillfälliga lådor, inget spackel eller slipande, detta kommer tyvärr inte att hinnas med innan träffen i göteborg.
Det slutgiltiga målet är ett par tappade horn som jag förstår att dessa basar skulle kunna trivas i. |
| stice |
Posted - 2008/04/09 : 20:18:03
PetterPersson: Det kommer definitivt bli ett annat material nästa gång. Om det blir MDF,
betong, acryl eller dvärgbjörk är osett än så länge. Men inte spån. Svårt att få en yta
på den, porös i kanterna mm. Men som sagt ovan, jag har lovat mig själv förut att inte
använda det mer och här står man nu igen...
Sanning att säga så är det här den andra av två basmoduler som byggs och den första (Dunder-
klumpen, kallad av min fru) har inte visat några tecken på att det är för lite stagat. Den
tjänstgör, tills Dunderklumpens brorsa är klar, som sub till datorn. Det går förvisso inte att
dra på för mkt med den för då tar den över allt. Det kan bli intressant med två sådana här
basmoduler och sedan en sub i botten. Nånting säger mig att Electro Kardiogram med Kraftwerk
inte kommer låta tunt och basfattigt...
Men martinsson då...! Inte har det kommit upp några bilder på några trapetsbasar på det här
forumet. Finns byggbilder mm på något annat ställe?
Nu ska jag fylla på lite pellets och sedan blir det slipa igen. Jippiiii!!
|
| martinsson |
Posted - 2008/04/08 : 15:29:26
quote:
Den är ca 55 x 50 x 50 cm. Framtiden
kommer bevisa mig rätt eller fel.
Jag håller sälv på med två liknande lådor, dessa är trapetsoida och har följande yttermått :
bredd front - 445
bredd bak - 270
höjd - 555
djup - 511
Material 22mm spånplatta, frontbaffeln är insäkt i lådan 20mm.
Inte mkt till volym med andra ord, även dessa är slutna och i dem kommer det att sitta ett par B&C 15TBX100 (15").
Med lite effekt och signalmanipulation skall man nog kunna få dem att låta hyffsat. |
| PetterPersson |
Posted - 2008/04/08 : 09:38:32
Aldrig mera i spån, är du tokig människa? Detta gudabenådade
material som aldrig spricker, dammar lite kostar 1/3 jfr MDF och
har en förlåtande inverkan på lådresonanser! Aldrig annat än spån
är det jag kör på
Är baksidan också stagad? Själv brukarr jag sträva efter att inte ha
någor fri yta över 20 cm ostagad, då helt med rundgående stag och
inte ett korsstag, men jag hoppas innerligt att det går bra för dig
ändå! En sluten låda är rätt så förlåtande på ljudet. |
| stice |
Posted - 2008/04/07 : 21:48:27
Nu har det hänt något igen! Jag måste ju bevisa att jag faktiskt gör
något med bygget. Det är ju ändå en bildtråd... Här har lådan fått
avfasade kanter mha överhandsfräsen, spackel + slipning två gånger,
grundfärg, slipning + spackel igen.
Jag vet att det bara är grundfärg men det kändes inte bra att måla
lådan lila. Det är inte riktigt min färg. Som tur är täcker tredje
lagret spackel det mesta av färgen.
Nu lovar jag högtidligen att aldrig mera göra en högtalare av spånskiva!!!
Ett värre material att arbeta med kan inte finnas!!! Jag vet att jag borde
lärt mig det vid det här laget men nu är det verkligen sista gången...
Baffeln blev ganska kraftig. 44 mm känns stumt.
Internstagningen. Den blev i tunnaste laget men lådan är ju inte stor,
så jag tror att det räcker med detta. Den är ca 55 x 50 x 50 cm. Framtiden
kommer bevisa mig rätt eller fel.
|
| stice |
Posted - 2008/04/05 : 21:13:54
Bardis: Det kommer snart uppdateringar! Lådan står i garaget som håller ungefär 10
grader varmt. Normal fuktighet i Norrland råder. Spacklet brukar alltid få torka
ett par dagar för att det ska bli genomtorrt.
Kanske är det en kombination av att det inte är så varmt och att det får stå ganska
länge som gör att mitt spackel absolut inte sväller utan snarare krymper lite.
Prova med det om du har tålamodet...
|
| Bardis |
Posted - 2008/04/05 : 09:35:58
Grattis till din kära!
Sedan fortsätter du väl? Följer ditt projekt för grabben vill snickra baslåda.
Har testat på ett eget projekt med snickerispackel nu. Problemet med att spacklet "sväller". Kan man komma runt genom att låta det torka grundligt. Antar att det är fukten som får det att svälla. Sedan slipa. Måla grundfärg. Då sväller det igen. Slipa igen. Om man lyckas med att inte slipa igenom grundfärgen kan man måla färdigfärg. Gör detta ganska snart efter slipningen annars sväller det mera. Färdigfärgen verkar försegla spacklet mot omvärlden. Mitt test har stått på tork i en vecka nu. Inget tecken på svullet spackel ännu.
Har ytterligare ett gammalt projekt. Det såg helt perfekt ut ända tills det kom hem från sprutmålning. Då hade både ändträt och de spacklade skruvskallarna svullnat. När man sprutmålar späder man färgen med extra lösningsmedel. Antar att det var orsaken.
|
| stice |
Posted - 2008/04/05 : 07:19:16
Bardis: Nej, den är inte målad ännu. Den ska få sig en omgång av över-
handsfräsen först + lite mer slipa. Tyvärr har det blivit lite mindre
tid att bygga de senaste dagarna men snart så.
Nu är det hög tid att fixa frukost och smyga in till min kära hustru
och sjunga "Ja må du leva"!
|
| Bardis |
Posted - 2008/04/01 : 10:33:08
Du har inte målat ännu?! |
| stice |
Posted - 2008/03/31 : 22:30:51
Jag märkte nu i kväll att snickerispackel sväller då definitivt inte! I de få
skruvhål jag har, hade spacklet sjunkit ihop 50% ungefär. I övriga skarvar såg
det bra ut. Så inte var det någon idé att börja slipa ikväll inte...
I med lite mer spackel här och där och vänta
till en annan dag. Men men, den kommer bli klar innan midsommar i alla fall!!
Ingen fotoupdate idag heller. Men handen på hjärnan, hur kul är det att se en
låda som är spacklad men inte ens slipad? Bilder kommer när den slutliga
formen börjar komma fram.
|
| Bardis |
Posted - 2008/03/30 : 11:00:41
Har märkt att vanligt sandspackel har en tendens att svälla när man spacklar tjockare lager. tex skruvhål. När man sedan målat blir det liksom en bula.
Använder man tvåkomponentsspackel typ Plastic Padding är detta fenomen inte lika känsligt. |
| Buggsson |
Posted - 2008/03/29 : 23:35:53
Jag har använt snickerispackel men märkte ingen skillnad, tittade iof inte efter någon heller. Det stämmer säkert att det är hårdare, här är ett produktblad från Jotun.
http://www.jotun.se/jotun/product/dekorativ/DekorTDA.nsf/wvwProductDatabase/200B6B171FE6CA06C1256A3E00240CAB/$file/JOTUN%20SNICKERISPACKEL%20ALKYD.pdf
Andra produktblad jag såg nämner inget om extra styrka, så det kanske varierar? |
| stice |
Posted - 2008/03/29 : 09:23:54
Update: Nu är lådan spacklad första varvet. Framåt kvällen kan jag nog ta fram
slipmaskinen och börja putsa. Första varvet...
På färgaffären blev jag rekommenderad att använda "snickerispackel" till sådana
här arbeten. Är det någon som har haft erfarenhet av sådant spackel? Det skulle
tydligen bli lite hårdare än "vanligt" spackel. Till tidigare byggen har jag
använt "vanligt" spackel. Med det menar jag sånt spackel man har när man satt
upp gipsskivor och liknande.
|
| stice |
Posted - 2008/03/25 : 07:22:27
Update: Hålet för elementet är uppsågat. Med tanke på att elementet inte
ska vara försänkt fick sticksågen jobba och överrhandsfräsen vila. 44 mm
är i tjockaste laget för sticksåg modell hobby. Det gick ganska trögt.
|
| stice |
Posted - 2008/03/24 : 09:59:31
PetterPersson: Jag skulle nog inte stå och såga i badbrallor... Det brukar hålla sig runt 10 grader
ungefär. Då funkar det att jobba utan handskar och man kan inte kapa ved på elmätaren. Att isolera
och dra in ett vattenburet element är en önskedröm.
|
| PetterPersson |
Posted - 2008/03/24 : 09:52:34
Ser lovande ut! Är det kallt/varmt där du snickrar? |
| stice |
Posted - 2008/03/23 : 23:06:17
Ja, vad kan man säga?
Det är en låda.
Den är kladdig.
Jag har svårt att dosera trälim men den kommer nog garanterat att sitta ihop
ordentligt.
Dubbel baffel (44 mm) ska nog räcka. De små hål som syns på sidorna
är skruvhål för internstagningen.
Imorgon kommer det att tas upp hål för elementet och den verkliga utmaningen
börjar. Att spackla, slipa och försöka på till någon typ av finish på en
kladdig låda av spånplatta.
I underkant på bilden syns delar av en av provlådorna som kasserats.
Stay tuned for the next episode...
|
| stice |
Posted - 2008/03/22 : 00:56:19
PetterPersson: Tanken är låta basmodulen fylla ut under Linnhögtalarna. De har inte så
mycket att ge under ca 80 Hz. Vid 80 Hz tar basmodulerna vid. De spelar ned till ca 40 Hz.
Sedan tar subbasen över och tar hand om frekvenserna ned till ca 24 Hz. Basmodulerna
kommer att spela i stereo och subbasen, inte helt oväntat, i mono.
Delningen för både basmodulerna och subbasen sker i en Behringer DCX-2496. Eftersom jag inte
spelat med denna konfiguration förut kommer det att bli en hel del laborerande med
delningsfrekvenser, filtertyp osv.
Eventuellt kommer även signalen till Linnhögtalarna att gå genom DCX:en, för att säkerställa
att de inte spelar under 90 Hz eller så. DA-omvandlaren som också finns i DCX:en måste ju
provas, även om jag inte har några större förhoppningar om denna.
Det kom upp en fråga om vilket element som ska användas... Vet någon svaret på den frågan
skulle mitt liv varit enklare. De kommer från ett par PA-högtalare med ett okänt namn. Det
enda som kunde framgå var att de var tillverkade i Danmark.
De är relativt stora(15") och tunga. Jag har ingen våg i garaget men jag skulle uppskatta
vikten till ca 6-7 kg.
Eftersom jag inte har några uppgifter på elementen fick jag gå den hårda vägen. Först provades
de i orginallådor. Det var någon typ av basreflex, fast med en väldigt stor slits nedtill.
Det lät inte så bra som basmodul.
Sedan byggdes det en dipolbas med två element i. Otroligt svårplacerad och
det lät inte så bra som basmudul.
Sedan byggdes de en liten sluten låda. Hmmm, nu börjar vi komma nånstans! Men,
det lät inte så bra som basmodul.
Sluten låda modell större lät bra och där är vi nu. Fast inte riktigt än...
Lite har det hänt ikväll. Föga revolutionerande design, men förhoppningar om
välljud finns.
Hela lådan kommer att sammanfogas med plugg och lite lim. Det blir nog bara
den dubbla baffeln som kommer att få ett antal skruvar i sig.
Fortsättning följer...
|
| PetterPersson |
Posted - 2008/03/21 : 20:44:38
Spännande, alltid roligt att titta på byggreportage Måste bara
fråga om du ska ha detta mellan ca 50 och 100 Hz, dvs en annan bas
under...? Delas Linnhögtalarna från basen? Vilka element ska
användas här...? Många frågor, men man blir ju nyfiken |
| maal |
Posted - 2008/03/21 : 20:26:08
quote:
Hehe, jag var själv en riktigt tumstocksligist när jag var liten. Tror inte farsan hade en enda tumstock som höll orginallängden på två meter.
 Ha-ha, jag med! Det roliga är ju att det går i arv.Jag har en son på 9år som har tagit axlat rollen som tumstockskiller.
För övrigt, lycka till med bygget stice . |
All Forums
En basmodul blev till (ver 1.1 Nu med bildbevis)
