T O P I C R E V I E W |
Fimax |
Posted - 2007/09/30 : 20:17:29 Startat en trad under Teknik&DIY, eftersom det inte är en riktig bildtrad här...
Hej, ligger i planeringsstadiet för ett par nya Focalare. Trigan har jag varit sugen pa ett tag, och nu har planeringen börjat. "Orginalet" ser ut sa här:
Ser lite trakiga ut, sa jag har gett dem lite mer "focal" design. Har sneglat pa Mezzo, men har fixat till stativar-look
Vad tycks?
Filip |
5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
acebowler |
Posted - 2007/10/01 : 09:05:47 Bygg gärna med din design! Men som sagt förrut i tråden så får du räkna med att labba en hel del med filter och kanske elementplacering för att får en bra frekvensgång. Det kan skilja mycket på ett par centimeter...
mvh
S |
Fimax |
Posted - 2007/10/01 : 08:44:01 dubbla basar hade jag gärna haft, dels pga budgeten, dels pga av att elementen är svåra att få tag i. Växer ju inte på träd direkt. Det där med designen, blir svårt att få bort mina ideer ur skallen... Men tack för tipset. |
Amatören |
Posted - 2007/10/01 : 00:01:29 Focal, ligger mig varmt om hjärtat...
Ett tips i all välmening. Krångla inte till designen i onödan, håll den "simpel" med rak front för att undvika svårberäknade diffraktionsproblem och krånglig byggnation. Om du vill "staila till dem" så kika på t.ex. QLN Signature mkII eller varför inte hålla dig till Triga original. Ett roligare träslag och dubbla baselement för ökad total känslighet är min rekommendation. Har en känsla av att mellan- och diskantelementet behöver dämpas en del i förhållandet till ett ensamt baselement.
My two cents... |
Fimax |
Posted - 2007/09/30 : 23:27:28 är det bättre sa här:
vAd säger ni andra?? |
PetterPersson |
Posted - 2007/09/30 : 20:32:10 Jag tycker det skulle vara snyggare om nederdelen gich ända fram...För stor fot för å vara stativare och för liten för att se ut som golvare i min mening.
Annars ser det bra ut! |