| T O P I C R E V I E W |
| Neville |
Posted - 2006/02/04 : 19:48:13
Det här är mitt första "riktiga" högtalareprojekt, så jag tar gärna emot all hjälp jag kan få. Grundtanken i det är här projektet är att hålla priset nere, frågan är om det går. SDS 164 basen kräver nog ett rätt avancerat(många komp.) filter, så lite moment 22 här...
Till min hjälp en "Mätro-1", och Speakerworkshop, men jag har 100% koll på alla mätvärden än  så ser det helt galet ut får ni hojta till!
Lådan är 17L. och filtret ska helst bestå av så lite komponenter så möjligt, detta för att hålla nere priset. Men en någorlunda rak frekvenskurva är naturligtvis av högra prioritet...
Elementen som jag ska använda är Peerless SDS 164 och DT 100.
http://www.d-s-t.com/link/peerless/data/830657.htm
http://www.d-s-t.com.au/data/Peerless/811827.pdf
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| levande |
Posted - 2012/07/19 : 23:42:56
Hmmmm
Undrar hur det gick med fortsättningen |
| Neville |
Posted - 2006/07/13 : 10:54:42
Dax för en liten uppdatering.
Nu står högtalarna färdiga hos svärfar, och dom låter rätt så annorlunda i ett rum med heltäckningsmatta och ribbat trätak.
Diskanten äts upp lite av mattan, ska testa att höja diskanten lite.
Förstärkaren som används är en Yamaha RX-V657, den låter lite oengagerad jämnfört med min Gain Clone.
Bra bas, men lite slätt mellanregister på nått sätt, får väl anpassa filtret till den.
SDS 6,5" låter bra(för det priset), men saknar en del kraft i basen, så en subbas är nödvändig. Skulle någon bygga med SDS basen skulle jag rekomendera 2st. i varje låda.
Nästa projekt är att bygga en baslåda med 15-tummaren i samma serie, tyvärr har den inte gått i produktion än.
Men förhoppningvis ska den börja säljas i höst, om danskarna skyndar på lite. 
Så den här tråden kommer att få en fortsättning i höst. |
| Neville |
Posted - 2006/05/15 : 16:04:58
quote:
Neville,
lita du på dina öron, det är du som ska trivas med dina fina alster
Bra jobbat!
Tackar, men igentligen är det ju inte hos mej högtalarna ska stå, utan hos min sambos far. Tänkte ta med mina portar och lyssna hemma hos honom sen, återkommer med resultaten |
| Amatören |
Posted - 2006/05/15 : 15:42:55
quote:
Enligt mitt öra lät 10cm längden bäst, då lyssnade jag på bla jazz, rock och lite clubmusik. Vad tror ni om kurvorna?
Neville,
lita du på dina öron, det är du som ska trivas med dina fina alster
Bra jobbat! |
| Neville |
Posted - 2006/05/15 : 15:09:33
Kom igen nu, sluta sola och tyck till om basporten |
| Neville |
Posted - 2006/05/13 : 16:32:07
Nu var det dax att stämma av lådan, har enligt tips använt mej av biltemas basport med 5cm invändig diameter och avloppsrör med 5cm utvändig. Sedan sågat till olika långa bitar och mät enligt nedan.
Tycker det är märkligt att nivån på basporten är mycket högre än närfältsmätning vid elementet, kanske gjort fel någonstans.
Några teorier någon?
Enligt mitt öra lät 10cm längden bäst, då lyssnade jag på bla jazz, rock och lite clubmusik. Vad tror ni om kurvorna?
 |
| linnar |
Posted - 2006/04/11 : 23:16:29
Micken skall sättas plant med öppningen.
På så sätt fungerar SpeakerWorkshop's algoritm
som sedan förenar kurvorna.
En cm från basmembranet brukar vara praxis men det
finns också en formel för detta.
Det står i Mätro's manual hur man mäter så här
och hur man sedan förenar kurvorna till en.
|
| Neville |
Posted - 2006/04/11 : 18:19:30
Center-högtalaren
Svärfar var så snabb att fixa dit skärmningen på basen att jag inte ens hann tänka på att ta några kort. Men här är iaf. ett bildbevis på basen, som jag tagit med en mobilkamera
Den magnetiska strålningen är nu ett minne blott, gött mos!
Skärmningen verkar påverka diskanten mer än basen, så jag sänkte lite av dämpningen för att få centern att matcha sidohögtalarna.
Ser det bra ut tror ni? Centern fick lite jämnare frekvensgång än sidohögt.
Provade att mäta lite nearfield på basporten och element, vet inte riktigt hur det ska gå till igentligen. Satte miken 1cm ifrån porten och elementet, rätt gjort?
Så här blev det iaf. i graferna:
|
| Neville |
Posted - 2006/04/05 : 21:57:04
Efter mycket testande kom jag fram till att jag behåller L||R kretsen, s-ljuden låter påträngande utan.
Det enda jag ändrat på filtret är dämpningen till diskanten, nu sitter det 3,3 och 8,2ohms motstånd istället. Jag tycker det låter bra nu och sätter stopp för ändringar tills högtalarna spelar i rätt rum och med rätt förstärkare.
Nästa del-projekt blir en matchande center, DT 100 diskanten är redan skärmad, men inte SDS-164:an. Så det kommer jag sätta klorna i till helgen, ska försöka ta lite bilder också, eftersom det ju är så populärt Jag har en skärm-kopp med inbyggd magnet liggande, men den verkar vara vänd åt fel håll. Så vi ska försöka värma loss den, vända, och limma tillbaka. Sen på med härligheten på basen. Vi får la se hur det går 
 |
| Neville |
Posted - 2006/04/05 : 14:44:16
Nu har jag hunnit med lite stereo-lyssning med det senaste filtret, och det låter faktiskt riktigt bra  Dom har en fruktansvärd bra närvaro, faktiskt bättre än mina ProAc cloner(!), men det beror nog på elektroniken dom drivs med. Även bredden på ljudet knäcker min ProAc... får nog uppgradera min förstärkare 
Diskanten är precis enligt min smak: Luftig, skimmrande och transient-snabb. Läste någonstans att den låga delningen kan göra att diskanten låter mer öppen, och det verkar ju stämma.
Mellanregistret låter bra, men kan nog bli lite bättre. Något lägre nivå på det höga mellanregistret skulle nog leda till en förbättring.
Jag har fortfarande inte stämt "upp" basröret än, men jag blir ändå överraskad över hur djupt och högt man kan spela med den här lilla basen, billig är den ju också!
Ska försöka sänka mellanregistet och stämma av lådan lite högra ikväll så får vi se hur det låter. |
| Neville |
Posted - 2006/04/04 : 15:12:44
Smart! *skriver ner på handlar-listan* |
| Hasse |
Posted - 2006/04/04 : 10:55:06
jepp köp en bas port på biltena inner diam 50 och ett avlopps rör ytter diam 50. så blir det ställbart. ställbar inner volym kan också va bra. |
| Amatören |
Posted - 2006/04/03 : 22:38:11
quote:
Funderar också på hur djupt man ska stämma av lådan,
Sätt i ett ställbart rör så kan du stämma av efter tycke, smak samt vad som passar i just ditt rum, inte så dumt, faktiskt |
| linnar |
Posted - 2006/04/03 : 00:24:28
"Funderar också på hur djupt man ska stämma av lådan, en del säger ju att man inte ska gå under Fz-värdet, medans andra säger att det inte är några problem."
Stig Carlsson's OA5 mfl. var avstämda till runt 30hz medan elementet's
resonans låg på 50hz. OA5 och de andra näraliggande tillhör något av
de bästa på området (på sin tid).
Så svaret är att man kan stämma av till under elementets resonans medan
tvärt om måste avrådas.
|
| Neville |
Posted - 2006/04/02 : 18:40:32
Tack för all response det är bra för motivationen, som ibland tryter.
quote:
Mer energi i absoluta toppen kan vara trevligt medan fasvridningar å annat ställer till det lite. Prova med och utan - bara att kortsluta den kretsen med en kabel!
Tänkte göra detta i veckan, när jag får hem lite spolar så jag kan bygga ett till filter och lyssna i stereo-läge
quote:
Min farhåga är mest hur diskanten klarar lasten ända ner till 2kHz.
Vi kör tills det ryker hehe... närå, högtalaren kommer antagligen inte utsättas för några höga volymer, men vi får la se helt enkelt. Återkommer om det går åt skogen!
quote:
Bra jobbat!
Neville kan börja ge lektioner nu!
Hehe, känns som jag en bit kvar. Men man lär sig helt klart mest på praktiskt utövande. Jag quote:ar baksidan på Othello-kartongen: A minute to learn, a lifetime to master.
Jag provkörde lite modern clubmusik i högtalaren, och den lilla SDS-basen spelade chockerande högt och djupt! Detta är klippt ifrån "Peerless Engineering notes": The flat soft roll spider supports the cone movement and allows for more than ±12mm ( 6½")
12mm X-max!! är inte det väldigt mycket för en 6,5:a?
Basporten som är 4cm i diameter verkar inte räcka till, det hördes tydligt blåsljud ur porten vid högre volymer. Räcker det med att gå upp till 5cm, eller ska det till ännu större tro? Funderar också på hur djupt man ska stämma av lådan, en del säger ju att man inte ska gå under Fz-värdet, medans andra säger att det inte är några problem. Nu gissar jag på att den är stämd till 25hz, enligt impedans-kurvan, vilket säkert är alldeles för lågt. Kanske 40hz är mer lagom, vad tror ni? |
| EngelholmAudio |
Posted - 2006/04/01 : 20:11:13
asto: Jag skall se om jag hinner. Skall det göras pedagogiskt och dessutom rätt (!) så kräver det tid och engagemang. Det är på det första det faller...
|
| asto |
Posted - 2006/04/01 : 19:39:44
Riktigt roligt att se Neville, fantastiskt kul att det blev något positivt....
diskantens låga delning kan säkert bli ett problem, det är detta jag menar att man skulle ha mer fakta om elementet, vid mina simuleringar valde jag ungefär samma delnings frekvens som du hade i dina tidigare simuleringar.
EA, har du lust att förklara hur du tänker vad det gäller delningsfrekvens och branthet på ett diskantfilter utifrån en dist mätning, hur mycket energi tillåter du i det "farliga" området? Släng gärna upp en bild på en distmätning och förklara, vore spännande.... Om det är ok Neville? |
| linnar |
Posted - 2006/04/01 : 19:20:51
Bra jobbat!
Neville kan börja ge lektioner nu!
|
| EngelholmAudio |
Posted - 2006/04/01 : 19:08:53
+- 2.5 dB är ju inte så illa!
Jag har nog försökt att eliminera första L||R kretsen. Mer energi i absoluta toppen kan vara trevligt medan fasvridningar å annat ställer till det lite. Prova med och utan - bara att kortsluta den kretsen med en kabel!
I övrigt ser det fint ut. Min farhåga är mest hur diskanten klarar lasten ända ner till 2kHz.
Amatören: Nej jag har lyckats hålla mig i styr!
|
| Neville |
Posted - 2006/04/01 : 16:29:24
Nu har testat att simulera och bygga Astos filter enligt nedan (hade ingen 1,4mH spole, så fick det närmaste, dvs 1.5mH):
Här är dom första mätningarna:
Har bara hunnit med lite mono-lyssning än så länge, men det låter kanon!! Ska försöka hinna med lite stereolyssning ikväll. |
| Amatören |
Posted - 2006/04/01 : 00:38:17
quote:
NEEEEJ - jag menar att det inte ÄR uppenbart när man kollar på LSPCAD's filterschemor.
Ahhh, vaken än?
Pär, ge oss svaret nu, jag tror mig veta att du inte kunnat motstå frestelsen att simulera fram ett bra filter! |
| EngelholmAudio |
Posted - 2006/04/01 : 00:12:23
NEEEEJ - jag menar att det inte ÄR uppenbart när man kollar på LSPCAD's filterschemor. Det är svårt. Det är inte uppenbart. Det generella som skrevs* gäller ju inte om det är en LCR-krets likt den i asto's filter.
"Det gäller att tungan i rätt mun"...
*) citerat överst på denna sida |
| Amatören |
Posted - 2006/04/01 : 00:08:17
quote:
Inte helt uppenbart...
EA! Var lite barmhärtig!
Du visade mig på rätt väg, så... |
| asto |
Posted - 2006/03/31 : 21:25:57
quote:
Menar du allstå R1011, R2012 och R2031?
Ber om ursäkt att jag var luddig, du har helt rätt. Jag missade R2031 som faktiskt sitter parallelt i kretsen, den skall heller inte sitta där i praktiken. Sorry..... |
| EngelholmAudio |
Posted - 2006/03/31 : 20:35:58
I alla fall utom då man vill bygga en LCR-krets.
Inte helt uppenbart...
|
All Forums
Projekt SDS * I sitt rätta hem *
