| T O P I C R E V I E W |
| johan.björklund |
Posted - 2005/07/15 : 20:29:02
Det här är en euJUEDs produktion , barn o känsliga individer varnas för eventuellt stötande matrial , Stia Tina och små grisarna hälsar er välkomna
Jag kommer att uppdatera den här tråden lite då o då. Antingen om jag har justerat nått i rummet. Eller om jag har hittat nån smart lösning. När den sista diffusorn ska skruvas ihop så ska jag ta en massa bilder med. Med lite tur så ska den skruvas ihop i veckan. (30)
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Buggsson |
Posted - 2007/12/15 : 02:46:07
quote:
Länk eller namn ?
Det var slarvigt av mig. Återkommer när jag inte är på jobbet då länken finns på hemdatorn.
Här kommer så länken: http://www.amazon.com/Acoustic-Absorbers-Diffusers-Theory-Application/dp/B000Q66JAI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1197848244&sr=1-1
Boken var lite billigare än vad jag hade för mig, ynka 115 USD. |
| johan.björklund |
Posted - 2007/12/14 : 06:54:54
Länk eller namn ? |
| Buggsson |
Posted - 2007/12/14 : 03:47:41
För de som har svårt att göra av med skatteåterbäringen, det finns en bok i ämnet på Amazon. Den kostar ca. 150 USD, vilket gör att den får vänta. Det bidde ingen återbäring........... |
| widescreen4 |
Posted - 2007/12/13 : 10:34:01
Hmm vitt Duplo-Lego med bottenplatta och lim :D |
| MullBenkt |
Posted - 2007/12/13 : 00:30:26
Jo, jag får nog tänka om det där lite =) |
| johan.björklund |
Posted - 2007/12/12 : 07:20:52
Tänk dig hur min grundkonstruktion ser ut sen sätter jag en Svanå AD eller MA i varje fack. Poängen är att det man sätter inte inte ska vara likformat för då punktmarkerar du ett viss frekvensspann.
MA200
AD20
Jag räknade ut mina blåa bitar på samma sätt som jag räknade ut grundkonstruktionen.
Förstod jag frågan rätt ?
 |
| MullBenkt |
Posted - 2007/12/12 : 03:21:35
Jo, såhär menade jag, om man klyver nedan visade panel på mitten och sen varvar med fassida (fasningen på panelen alltså) och spontsida om vartannat borde det väl diffusera högre frekvenser också? Jag tänkte detta som ett komplement till mitt hembygge.
 |
| MullBenkt |
Posted - 2007/12/12 : 03:16:42
Hej Johan!
Hur räknade du så att du fick djupet fast? Jag tänkte klyva inomhupanel och sålunda få en bit som är asymetriskt spetsig samt en symetriskt inverterad version. (hmm, jag tror jag ska illustrera hur jag menar)
|
| johan.björklund |
Posted - 2006/03/18 : 11:53:22
Tjenare Daja
Provet med träbitarna var att kolla om det blev bättre när jag tryckte ner golvet på en större yta. Golvet är av det svajiga modellen o det spelar med nått otroligt !
Så det fungerade riktigt bra att ha det så där men det ser inte klokt ut. Kör nu med hockeypuckar |
| daja |
Posted - 2006/03/18 : 10:57:16
Har du provat med mjuka fötter? |
| johan.björklund |
Posted - 2005/11/11 : 21:18:55
Utlovad uppdatering var det. Den här tråden liknar mer "Johans Trial and Error" nu 
Jag vill först säga att det som passar mig kan lika gärna bli pannkaka hos nån annan.
Jag började med att bygga diffusorerna som 1:vägs för att sen göra dom 2:vägs o kanske till o med 3:vägs. Allt beroende på hur mycket jobb som det krävdes. Att göra dom 3:vägs glömde jag ganska snabbt för det blir för smått o blir det inte bra är det inte så kul att ha lagt ner en massa energi pengar på nått som inte fungerar.
Jag var inne på Jysk en dag o såg att dom hade rea på persienner av trä så jag köpte ett par för att slakta. Lite uträkningar gjordes o jag höll det hela ganska enkelt då jag lät djupet vara fast o lät bredden bestämma frekvens. Jag har inte fixat alla facken utan dämpade vissa istället.
Att det är DIY syns verkligen Men behöver jag ändra nått så är det gjort i en handvändning.
Det svarta som syns i vissa fack är svarta plast detaljer som jag har massor av på jobb. Måtten på dom var perfekt för mitt syfte.
Resultatet blev riktigt bra måste jag säga. Med väggen bakom högtalarna så bjöds på en upplevelse som var lite skrämmande ibland. Musiken formligen omslöt en , skivor med fasfel (avsikligt/oavsikligt) avslöjades direkt. parametrar så som höjd , bredd , djup var helt ok om än inte super bra. Diffusorn täcker inte hela väggen vilket säkert påverkar att det var lite dåligt med bredd på djupet.
Nästa steg var att börja dämpa lite vilket gjordes med normalt skumgummi. Det behövs verkligen INTE mycket o att få fladder eko är hur lätt som helst !
Stod man vid den vita dörren o klappade så sjöng det rejält i rummet. Men det var det enda stället där fanns fladder eko. Satte man dit mer dämpning så blev det värre , mycket värre. Satte man din 1-2 stolar så försvann det.
Så nu stod högtalarna i den delen av rummet som var både dämpat o diffuserat o lyssningspositionen var i den levande delen. Då fick jag iden att göra tvärtom.
Först var det så där , tyckte det lät rörigt o konstigt. Fram med laserpass o tråd för att fixa till talarna. Lyssnings position satte jag nån meter framför diffusorerna sen på med första plattan o jag bara log brett  Diffusorna var byggd för att påverka 2 elaka resonanser som den även tog en del av men inte helt. Nu är dom som bortblåsta ! Akustiskt sett är högtalarna som bortblåsta för ljudbilden ligger 2-3 meter bakom o där är full bredd ända där bak !
Firebirden är en baskapabel talare vilket märks för avsaknad av stöd från väggen märks inte , jo basen har blivit jämnare men där saknas inget.
Nu börjar det bli RIKTIGT bra men fortfarande spelar golvet med. Redan vid moderata volymer känner man hur det skakar o vibrerar på vissa frekvenser. Tobbe gav mig rådet för några dagar sedan att lägg furuläkter under talarna.
Sagt o gjort !
2 sketna träbitar har tagit bort nästan all vibration i golvet ?! Man kan lägga handen på träbitarna o dom spelar inte med allas. Golv , lyssningsfötölj är även dom stilla nu. Det påverkade ljudet ända upp i diskanten !!!!
Nu ska det bara fixas till på nått snyggt sätt , får snacka med Per Jeppsson om det
|
| johan.björklund |
Posted - 2005/11/08 : 21:37:11
Här var det tyst 
Skummgummi letandet har det varit dåligt med. Familjära saker kom i mellan sen har jag inte pallat leta vidare. Men jag har ett par ställen att ringa till , nån gång
Iaf så har jag haft en tanke på att byta plats mellan högtalare o lyssnings position. Dels för att ge högtalarna mer luft bakåt o för att försöka att bli av med vissa förargliga resonanser dels för att testa. Resultatet var väl ganska blandat till o börja med men efter ett par dagars fix o trix så har det blivit riktigt bra !
Jag blev av med 2 resonanser runt 300 Hz o 600 hz som jag har jagat länge. Ljudbildsmässigt har det lagts till nån meter på djupet och bredden har ökat nått om det finns med på skivan. Höjden har ökat något. Som jag skrev i en annan tråd så har jag däremot förlorat känslan av att bli omringad av musiken vilket är lite synd. Men jämnheten i frekvensgången o avsaknaden av dom 2 resonanserna gottgör det 
Så vad har jag lärt mig nu ??
Jo att man ska prova allt Jag påstår inte heller att det är bäst att ha det så här , utan hemma hos mig blev det riktigt lyckat. Genom gång med bilder kommer till helgen. |
| classe |
Posted - 2005/10/09 : 21:28:47
fortsätt leta lycka till
mvh classe |
| johan.björklund |
Posted - 2005/10/08 : 22:25:44
Yep !
Dom fungerar riktigt bra men som du säger dom är dyra. Därför så gör man själv. Men priserna slår även bland grossisterna men jag letar för fullt. |
| classe |
Posted - 2005/10/08 : 21:54:48
johan kompisen köpte hörn absorbent från golden age ser ut som
skumgummi med diffusor utseende inte billiga men dom funkar.
du kanske har sett det redan |
| johan.björklund |
Posted - 2005/10/08 : 21:21:06
quote:
Om nån hittar ett skumgummimaterial som är bättre än mineralull så PM'a gärna.
Pm skickat
HZ Absorption Coefficient
125______ 1.17
160______ 1.02
200______ 1.08
250______ 1.09
315______ 1.00
400______ 1.01
500______ 0.94
630______ 0.93
800______ 0.92
1000______ 0.93
1250______ 0.95
1600______ 0.96
2000______ 0.95
2500______ 0.99
3150______ 0.97
4000______ 0.98
|
| esl |
Posted - 2005/10/08 : 18:23:21
Enda fördelen är väl en snygg yta samt att det inte kliar med skum.
Annars visar mätningar att skummgummi inte är så bra.
Om nån hittar ett skumgummimaterial som är bättre än mineralull så PM'a gärna.
ACOUSTICAL PROPERTIES
Sound Absorption Coefficients at Frequency
ASTM E 795 Type A mounting / Sabins / sq ft.
ASTM C 423
Thickness 1"
125 Hz 250Hz 500Hz 1000Hz 2000Hz 4000Hz 8000Hz
0.16 0.15 0.45 0.36 0.20 0.29 0.30
EDIT: Man måste titta på vilken ENHET dom använt vid uppmätningen!!
Samt mätmetod!
/esl |
| johan.björklund |
Posted - 2005/10/08 : 02:03:55
Är inte mycket att säga förutom att Rockwoll är tätare än Akustiskt skumgummi. Så ljudet tas upp mer effektivt än på en hårdare yta. Ta tex Dacron , det är egentligen tyg o är väldans poröst men otroligt effektivt.
Vad mer kan jag säga , jag väljer iaf helt klart skumgummi före Rockwoll |
| esl |
Posted - 2005/10/08 : 00:41:51
johan... mycket tveksam.
Övertyga mig gärna om jag har fel.
Så... upp till bevis!
/esl |
| johan.björklund |
Posted - 2005/10/05 : 17:24:01
Jag hittade malmö för 220:- /kvm för 2 cm o 500:-/kvm för 5 cm
Lite dyrt kanske så jag ser mig om efter en grossist. Om nån hittar nån så hojta till !!!
jag kommer tyvärr inte börja med det här projektet riktigt än så förlåt om det blev "falskt alarm" |
| guldfisk |
Posted - 2005/10/05 : 14:37:18
Skumgummi känns trevligare att hantera. Jag har en idé om att placera lite mellan gardinerna och fönstren i det hörn jag har högra högtalaren. De ska då förvaras på annan plats när jag inte finlyssnar.
Var köper man (akustiskt) skumgummi i Stockholm, Jam eller Specialplast på Odengatan? |
| johan.björklund |
Posted - 2005/10/04 : 23:52:05
Jo för att akustiskt skummgummi tar mer effektivt o även ett större frekvens spektra. Jag kan även justera hur mycket (förhoppningsvis) det absorberar.
Så enkelt är det |
| esl |
Posted - 2005/10/04 : 23:25:15
Jag repeterar... varför köpa skumgummi när rockwoll är så mycket bättre?
/esl |
| johan.björklund |
Posted - 2005/10/03 : 22:09:17
Jag gillar inte Cara för 2 öre , för att programet ska fungera rätt så måste du berätta allt för det om ditt rum o dina högtalare. Finns inte högtalarna med så får man skriva in det man vet manuellt. Det handlar om verkningsgrad , delningsfrekvens , branthet etc etc
Dippen blir större för det matrialet du har valt påverkar just det frekvens området. Så bytar du matrial så rör du den inte. Vill du få det jämnare så måste du sänka allt annat till en lägre nivå o det är ett jäkla jobb o kräver antagligen MYCKET prylar !! |
| Snoop |
Posted - 2005/10/03 : 21:48:38
detta ska bli intressant att följa.
tänkte på en sak har kört mycket med cara, programmet som finns på fast audios hemsida, och när man sätter in akustik material t.ex super piou elelr va de nu heter så blir en dipp jag har ännu större, hur gör man för att ta bort dippar? |
All Forums
eoJUED bygger diffusorer *update11/11 *
