| T O P I C R E V I E W |
| Sebban |
Posted - 2005/02/22 : 01:20:30
När jag provspelade mina B&W 602 S1 högtalare tillsammans med min nyligen sammansatta Gainclone, så kunde jag inte motstå att skruva isär dessa! Dels av ren nyfikenhet, men även med en baktanke om möjliga förbättringar.
Här följer en liten bildserie;
Den, enligt mig, väldigt snygga högtalaren i sin helhet!
Denna bild visar den överraskande kraftiga metallringen som satt som ett extra stöd för basen på baffeln.
Här har basen letat sig ur lådan, basen så välbyggd ut. Men notera det , enligt mig, mycket taffliga internkablaget. Känns som en modifiering bör utföras här...
Så här såg det ut inne i lådan, ganska rejält stagat må jag säga. Alla stagningar syns dock inte på bilden. Ska man ge tusan i att prova ett annat dämpmaterial?
En liten stilstudie på diskenten. Här vill även kamerans blixt påvisa det damm som fanns på högtalaren...
Filtert som satt ihopsatt med anslutningspanelen på högtalarens baksida. Här tror jag att det finns utrymme för förbättringar. I alla fall i form av komponentuppgraderingar.
Tips på förbättringar, modifikationer och liknande mottages tacksamt.  |
| 7 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Sebban |
Posted - 2005/02/22 : 17:27:55
Givetvis är det S1 jag har och inget annat...beklagar missen.
Då kanske jag gör bäst i att låta bli att pilla mer på dessa högtalare? |
| Rydberg |
Posted - 2005/02/22 : 14:41:58
quote:
Men notera det , enligt mig, mycket taffliga internkablaget. Känns som en modifiering bör utföras här...
Det bör inte alls bytas ut, B&W har räknat med kablarnas bidrag till filtret och ett byte kommer med all sannolikhet rendera i en försämrad ljudkvalitet om inte filtret även modifieras för det nya internkblaget. |
| Bubben |
Posted - 2005/02/22 : 14:29:46
Japp, det är en S1:a, och filtermaterial eller mängd tycker jag inte du ska laborera med. Därimot filtret om du känner dig lagom styv... |
| fatpipe |
Posted - 2005/02/22 : 08:55:09
Den högtalare som demonteras är en S1. S2 hade fasplugg och alufärgad dome utan plastframför sig. |
| RODA |
Posted - 2005/02/22 : 08:29:46
Dette er en S2, hadde selv en S3 før.
Åpnet også min S3, og det så meeeget likt ut......
Har diskanten din en Nautilus-"pipa" bak?
EDIT: Dem spillte helt OK, men lååååångt fra mine HFLS-1'or
Sånn her ser S3 ut:
Mvh
Rolf |
| linnar |
Posted - 2005/02/22 : 07:33:56
Jag har plockat isär många högtalare under årens lopp.
Det som "slår en" är hur enkelt uppbyggda många "higend"-are
egentligen är. Många hemmabyggda lådor är ordentligt
overkill i gämförelse. När vi hemmabyggare använder
"långhårigt otvättat" fårull väl utsorterat använder
fabrikstillverkade ofta skumplast eller något annat
"simpelt" eller "billigt" material.
Internkablaget är ofta en annan överrasking. Det är sällan
man ser annat än vanliga, ganska tunna, "bonnkablar" i
lådorna och då skall vi inte tala om delningsfiltret
som ofta är ganska enkelt uppbyggt med enkla prylar
där järnkärnor i spolar förekommer osv.
Ändå låter många av dem helt förföriskt.
Svaret till detta materialval ligger troligtvis i placeboeffekten.
När vi byter ut internkablarna mot superduper-kablar
TYCKER vi att det låter bättre medan tillverkaren
som gör otaliga "A-B"-tester med flera avlönade (= placebo
biter inte på dessa) personer inblandade vet bättre.
Jag drar slutsattsen att det är optimering det handlar
om. Man vinner mycket på att använda prylar som kan sammarbeta.
Byter man ut ett element i en befintlig låda är det inte
säkert att ljudet blir bättre bara för att det nya elementet
kostar tio gånger mer pga att det inte kan samarbeta med resten
på ett optimalt sätt osv.
Måste tillägga att det finns tilverkare som anstränger sig att använda
de senaste "rönen" bland hembyggare i sina konstruktioner. Men inte
låter dom bättre för det, eller....?
|
| MasterOfPuppetz |
Posted - 2005/02/22 : 06:03:01
Hmm, jag tycker det liknar en 602 S2, men jag kan ha fel. Fint reportage. |
All Forums
Dissektion av B&W 602 S1
