HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Ino Audio
 Vad tror ni är bäst?

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
olof Posted - 2005/04/16 : 00:56:26
Satt å funderade på en sak här. Vilket av följande tror ni kommer att prestera bäst:

Pi60+bs60 med bästa möjliga separata slutsteg för max 5 papp(beggat, nytt vad som)

eller

Pi60+pX-4 där Pi60 drivs av denon3805 och basarna av ett PA steg vid namn lax m-320. Delning sköts av 3805

http://www.starfelt.se/prod_tillverk/lax/m320.html

båda systemen genererar bas ur fyra punkter och borde i princip kunna flytta lika mycket luft(aktiva borde ha ett litet övertag). Funderar dock på ifall avlastningen av basregistret på Pi60 kommer vara lika väljudsökande som ett bättre slutsteg än det som finns i 3805an(taskig mening, hoppas nån förstår)

Anledning till denna fråga är att i nuläget så har jag bara PA steget att driva pi60+bs60 och får för mig att det är något av en flaskhals i allt utom basregionen. Speciellt efter att jag sålde min vincent 238 för 3805 pga att den lät minst lika bra. Fördelningen var dock lite annorlund. 238 dominerade i basen men var sämre upptill i jämförelse. Jag antog att detta berodde på att slutstegsdelen var lite klen. Men eftersom jag uppskattade toppen känns det lite dumt att byta bort det med ett annat slutsteg för hela registret

25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
soren Posted - 2005/04/26 : 22:18:11
Har inte hunnit testa så mycket.
Det känns som om systemet är mer kapabelt, dock tycker jag att jag tappat lite av den homogena ljudbild som pi60 har .. känslan att allt spelar som en enhet.
Kan ju mycket väl vara för att jag inte optimerat placeringen .. ställde basarna i vardera främre hörnen (ungefär enda stället jag kan ha dem!).
Får se om jag hinner leka mer i helgen.. skall bara deklarera innan.

Skulle jag skaffa nya högtalare skulle jag nog lacka i bmw mörkvinröda metallic .. ursnygg på bilen .. hur fel kan det bli på en högtalare?

Annars funkar svart ask riktigt bra hemma hos mig.



/Sören
olof Posted - 2005/04/25 : 19:45:50
Spännande det här!
Hur upplever du att ljudet har förändrats med inträdet av X-2?
Riktigt trevliga i svart ask föresten
soren Posted - 2005/04/25 : 14:02:55
Olof,

Nej inte än .. bara diskanten (som är matchad mot kurvorna på mina pi60 diskanter).

/Sören
olof Posted - 2005/04/25 : 01:26:12
ah nice
Har du även fått din centerkanal vid det här laget då? Vad upplever du för skillnad med den inkopplad isf?
soren Posted - 2005/04/24 : 23:53:22

Finns lite info i denna tråd;

http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=34380&whichpage=2

/Sören
olof Posted - 2005/04/24 : 23:01:48
Ja!
kan du inte lägga upp en tråd på ditt system?
Haakan Posted - 2005/04/24 : 22:20:49
soren vad har du för övrig utrustning? du ser ut att ha ett sjysst system
soren Posted - 2005/04/24 : 18:46:17

Just nu kör jag bas till allt, med pi60 som toppar.
Har inget aktivt delningsfilter än, utan kör med min processors delningsfilter.

/Sören
olof Posted - 2005/04/24 : 15:26:04
Oj oj
Hur har du dem kopplade´? Tar dom hand om alla bas eller är det bara för hemmabion?
soren Posted - 2005/04/24 : 12:06:01
Spenderade några timma att montera mina pX-2 ...
Ville inte ta med blixt .. så bilden blev lite suddig :)



/Sören
soren Posted - 2005/04/24 : 11:51:14
Nej.

/Sören
olof Posted - 2005/04/24 : 01:28:45
Ja jäklar vad mycket snyggare dina embla var! Har du testat några andra digitalsteg annat än dina theano?
soren Posted - 2005/04/24 : 00:39:41

http://www.emblaaudio.no/Theano-eng.pdf

De minsta är tydligen de som mäter bäst ... sen att det blir mer urkraft med de största modulerna är en annan historia.

/Sören
olof Posted - 2005/04/22 : 17:05:55
Vilka ice-moduler sitter det i dina embla? Är det nån direkt välljudskillnad på dem sinsemellan förutom att de stora rimligtvis borde gå att spela starkare med innan det skär sig i huvudet på mig?
soren Posted - 2005/04/22 : 14:21:48
Jag skulle gå på eAR 202.
Kan bara utgå från mina egna Embla monoblock, men det låter mycket bra med pi60!

Jag har faktiskt även en Rotel RB991 som skall användas till mina Ino pX-2 om de dyker upp någon gång (snart 20 månader!!)

/Sören
olof Posted - 2005/04/22 : 00:45:51
Jag har hört ungefär samma saker som du nämner. Har en bekant som spelar ett HCA-2 på ett par proac-kloner och efter att ha hört detta kan jag bara säga att jag var imponerad. Det var bättre än Acurus 250(2*250W) och ett cayin 1205(2*320W) i basen. Dessutom tycker jag att det var det överlägset bästa ljudbilden av de tre. Detta steg ska tydligt mäta dåligt men låta fantastiskt enligt stereophile. Detta är dock inte ice men är det bara nära funkar det gott. HCA-2 är specad runt 2*130W har jag för mig. Dock tycker jag inte att man upplever någon andnöd på detta . Faktiskt mer naturtroget i dynamiska passager än de ovanstående som ska ha klart mer pulver
Haakan Posted - 2005/04/22 : 00:27:54
mjao den e ju lite klen...sen är det ju klass D å det funkar ypperligt i basen..men sen vettefan..(fast många hyllar ju icepower) jag har bara lyssnat på 250A moduler å det låter helt ok
olof Posted - 2005/04/22 : 00:14:27
Rydberg nämnde rotel 991 lite längre upp i tråden, jag undrar dock vad ni tror om ett eAR 202 till mina pi60. Det kostar inte mer än 3650 kr och har fått idel bra kritik, dessutom är den specade bandbredden större än på storasyskonen
http://www.acoustic-reality.com/brochures/ear202.pdf
niklas Posted - 2005/04/20 : 00:26:03
pi60 + pX-4 borde rimligtvis vara betydligt "bättre" än pi60 + bs60, men också till ett helt annat pris. Prisskillnaden blir dessutom ännu större när man räknar in slutsteg så jämförelsen är helt enkelt inte rättvis. Hade du däremot skrivit pX-2 så...
Jonas Nilsson Posted - 2005/04/19 : 21:57:11
Jo olof.
Jag såg inte att du skrev px-4 i ditt första inlägg.
Vilket gjorde att jag bestred att det kom bas från fyra punkter i rummet, då jag inte såg 4:an utan trodde det var 2 st.
Därför mitt inlägg med skämmisar och en kommentar om min egen odugliga syn
jokkon Posted - 2005/04/17 : 03:58:46
Frontarna är ju bra, med basstöd mindre distorterande i lägre register. Om du avbelastar dessa med något filter i lägre register och därmed belastar fyra st pX isället... hur du än gör det så tror jag mer på den lösningen! Dock får du tala med IÖ exempelvis om hur detta ska kopplas.
Lycka till helt enkelt!
olof Posted - 2005/04/17 : 01:26:10
Nu fattar jag inte Jonas?
Jonas Nilsson Posted - 2005/04/16 : 14:18:52
quote:
Jo, pX-4 innebär ju 4 basmoduler.


Det första man blir blind på är ögonen...........
Rydberg Posted - 2005/04/16 : 13:04:04
Har du tänkt att ta steget upp till i28s sedan så är ju valet givet. Glöm dock inte att uppgradera även andra delar i anläggningen (typ slutstegen)
olof Posted - 2005/04/16 : 12:46:11
ja det kanske skulle var något. EFtersom uppgraderingsjävulen ständigt sitter på min axel ser jag dock möjligtheten i att kunna uppgradera pi60 till i28s (om jag går på pX-4).

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.22 sekunder. Snitz Forums 2000