| T O P I C R E V I E W |
| kme |
Posted - 2015/02/05 : 14:42:36
Professor Olle Johansson om faran med WIFI och mobiltelfoni.
https://www.youtube.com/watch?v=HozYdQfnp8w
|
| 19 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| sladdbarn |
Posted - 2015/02/07 : 15:53:50
quote:
Så jag tycker att man skall ha en viss respekt för saker där det förekommer motstridiga rapporter från forskningen.
Håller med, det är precis av den anledningen som jag inte vad jag ska tro?
Men jag tror inte vi påverkas nämnvärt, det hade antagligen visat sig för längesen, vi får väl se  |
| kme |
Posted - 2015/02/07 : 14:54:30
Sen ska man inte glömma att det ligger stora ekonomiska intressen som styr och vill avleda negativa upptäckter som ärliga forskare vill delge oss. Det är så verkligheten är, inte bara på det här området, utan även i andra industrier..... |
| R1 T |
Posted - 2015/02/07 : 13:18:19
Är inte emot användning av mobiler eller annan trådlösöverföring på något sätt.
Men man skall vara medveten om att det faktisk är lagligt att använda i princip vad som helst, om det inte är bevisat farligt.
De som bevisar att det är farligt är forskning och det är till forskningen myndigheterna vänder sig, så tyvärr så ligger myndigheterna alltid efter forskningen.
Så jag tycker att man skall ha en viss respekt för saker där det förekommer motstridiga rapporter från forskningen.
Med vänlig hälsning Åke |
| Joda |
Posted - 2015/02/07 : 12:19:22
"radiovågor: elektromagnetiska vågor med frekvenser från 9 kilohertz till 3 000 gigahertz som breder ut sig utan särskilt anordnad ledare, "
Detta är den juridiska definitionen av radiovågor. Jag ser inte problemet med att använda den.
Visst mikrovågor hade varit mer träffsäker definition i folkmun men du kan knappast säga att dom har fel.
Röntgenstrålning ligger över 3THz så nej, kalla dessa för radiovågor är inte korrekt. |
| Circlomanen |
Posted - 2015/02/07 : 11:28:33
Till att börja med så säger strålsäkerhetsmyndigheten "radiovågor" istället för det mer korrekta "mikrovågor".
quote:
Microwaves are a form of electromagnetic radiation with wavelengths ranging from as long as one meter to as short as one millimeter; with frequencies between 300 MHz (0.3 GHz) and 300 GHz
http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave
http://www.induowireless.com/s/g/gsm-3g-4g-frekvensband/
Visst kan man kalla röntgenstrålning för radiovågor och hävda att det inte finns några studier som visar på att 10 watt/m2 radiostrålning är farligt för människan, men jag tror inte det är många som vill ligga med en röntgenapparat konstant på mot sin skalle i en timme.
Det är fulheter när de skriver "radiovågor" istället för mikrovågor.
Det sänker deras trovärdighet när de skall vara det centrala statliga myndigheten för strålsäkerhet, men inte själva kan skilja på radiovågor och mikrovågor.
"Jag vill ha en såndär förstätalare som tål 1000 ohm". |
| sladdbarn |
Posted - 2015/02/07 : 11:03:44
quote:
http://www.stralskyddsstiftelsen.se/2013/10/mobilstralning-orsakar-cancer/
Med vänlig hälsning Åke
Hoppla igen.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/ostnytt/myndighet-reagerar-pa-larm-om-stralning
Litar nog mer på strålsäkerthetsmyndigheten. |
| R1 T |
Posted - 2015/02/07 : 10:10:03
http://www.stralskyddsstiftelsen.se/2013/10/mobilstralning-orsakar-cancer/
Med vänlig hälsning Åke |
| Joda |
Posted - 2015/02/06 : 19:59:42
Ljudmixningen i föredraget lär ge mig mer hjärnskada än min mobiltelefon.
Om jag överlever till slutet återstår att se. |
| Rolf-san |
Posted - 2015/02/06 : 18:08:20
Men, ska inte foliehattar hjälpa mot strålning?
https://www.facebook.com/SvenskaFoliehattarnasRiksforbund/photos/a.515302171848382.121000.515302141848385/515302175181715/?type=1&theater |
| CC |
Posted - 2015/02/06 : 16:46:40
Strålning är farlig!
Exempelvis radioaktiv sådan. Och att placera sitt huvud i en micro är direkt förenat med livsfara. Till o med för mycket strålning från solen är visst skadlig...
Säger jag utan att testa :-)
Men sedan finns det visst nivåer av strålning av diverse sort som inte skall vara farlig. Säger de som säger sig veta.
Och om det får vi la veta förr eller senare, de av oss som överlever...
Så under tiden håller jag i hatten och hoppas på det bästa
|
| Lovan |
Posted - 2015/02/06 : 14:03:41
Jag menade inte att strålningen inte var farlig, jag sa bara att argumentet inte var riktigt genomtänkt  |
| sladdbarn |
Posted - 2015/02/06 : 12:00:59
quote:
Olle Johansson är inte helt okontroversiell
http://www.vof.se/utmarkelser/tidigare-utmarkelser/arets-forvillare-2004/
Hoppla! |
| miaber |
Posted - 2015/02/05 : 22:23:19
Ja, hur som helst, svada har han! |
| CC |
Posted - 2015/02/05 : 22:01:06
Vi har växter på kontoret... Wifi-sändare/mottagare rakt ovanför och i övrigt lite överallt i kontorskomplexet. Sega växter hos oss verkar det som...
Hemma har jag haft en trådlös router bredvid akvariumet och blommorna under flera år. Vare sig fiskar eller växterna i eller bredvid akvariumet verkar märkta av detta..? (även flera laddare för mobiltelefoner osv har legat precis i närheten.)
Kanske vi märker av något om tjugo år, kanske inte... De större studier jag läst har ännu inte kunnat påvisa något. Likaså mina små noteringar.
Vad jag förstått så bombarderas vi av strålning mest hela tiden. Helt naturligt och sedan långt innan vi människor "uppfann" strålning? |
| Circlomanen |
Posted - 2015/02/05 : 20:56:14
Vatten i rätt mängd är nödvändig för liv, men jag har aldrig hört talas om essensiell mikrovågsstrålning...
Det var inte länge sedan DDT, Asbest, Kreosot, Radon mm mm var ofarligt.
Jag antar att du Lovan inte drar dig för att ta en slurk DDT blandat med Kreosot medans du sitter i en hälsosam radongruva och baddar ditt nyrakade ansikte med bensen-baserat rakvatten.
Det är ju ofarligt, precis som nevrosedyn (ursäkta stavning) var på 70talet och mikrovågsstrålning är idag...
Vad är den rekomenderade dagliga dosen mikrovågsttålning?
|
| Lovan |
Posted - 2015/02/05 : 20:29:32
Circlo: Jämförelsen med mikrovågsugn är ju kanske inte helt genomtänkt. Byt ut strålningen mot vatten t.ex. Då skulle du jämföra en stråle från en vattenkran med en översvämning från ett brustet vattenkraftverk. Jag hoppas att du undviker att utsätta dig för vatten också
Angående blomman så är det mer troligt att blomman dog av andra faktorer som dålig placering, miljöombyte, värme/kyla, positivt laddade joner från elektroniken et.c.
Men alla får ju tro på vad de vill så länge de inte påstår att det är bevis |
| Munge |
Posted - 2015/02/05 : 19:32:18
Olle Johansson är inte helt okontroversiell
http://www.vof.se/utmarkelser/tidigare-utmarkelser/arets-forvillare-2004/ |
| kme |
Posted - 2015/02/05 : 17:37:10
Helt rätt............. |
| Circlomanen |
Posted - 2015/02/05 : 17:04:42
Vi stänger alltid av mobiltelefoner och trådlöst nätverk när det inte används. Barnen har länge varit sura på oss för att vi är så fruktansvärt restrektiva med mobiltelefoner.
De flesta kan se att mikrovågsstrålning är dåligt för oss genom att stoppa in tex en korv i mikron.... Även om det såklart är skillnad i intensitet så tror jag inte många tror att mikrovågsstrålning är hälsobefrämjande, oavsätt effekt.
Jag önskar de skulle stänga ned all radiotrafik i hela sverige en vecka. Tror de flesta skulle uppleva en enorm lättnad, likt att ta av sig ryggsäcken efter en lång dags vandring eller ta av sig pjäxorna efter en dag i skidbacken. Det finns såklart en enorm rädsla hos vissa företag att folk skall förstå hur detta folkhälsoexprimentet påverkar oss. De har sluppit bry sig om alla försiktighetsprinciper, krav på forskning mm, och de tjänar massor av pengar på mobiltelefoner, mobilnätet mm.
Prova att ställ en blomma bredvid en trådlös router ett par veckor. De brukar vissna ganska fort.... Denna strålningsmiljö skall vi och våra barn leva hela våra liv i. Tror hjärntumör kommer bli den nya folksjukdomen inom 20 år... |
All Forums
Professor Olle Johansson om faran med WIFI och mob
