HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 Diverse
 HiFi Off Topic - Fritt Forum
 Roger Moore

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
Eriksson Posted - 2012/10/14 : 20:06:49
Idag fyller Roger Moore 85 år. Den genom tidernas bästa Bond
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
new order Posted - 2012/12/12 : 01:34:26
Var lite oklar.Tänkte närmast i jämförelse med Connery.
miaber Posted - 2012/11/25 : 18:41:43
quote:
när man ser filmerna så här i efterhand så kan jag tycka Roger Moore är otroligt överskattad.Slagsmålscenerna med Moore är ett skämt,totalt lama och
påminner litegrann om slagsmålscenerna den där gamla Batman serien från 60-talet!Inte ok!

Det är inte relevant att jämföra filmer från olika tidsepoker på det sättet. Efter att ha sett nya filmer, är väl dom flesta scener i äldre filmer taffliga. Det gäller inte bara slagsmål, utan även alla andra typer av scener. Exempelvis när man hör att dom är i en studio, när dom gör en utomhusscen.
Eriksson Posted - 2012/11/21 : 22:42:38
Jag läste hans självbiografiska bok. Det var mycket intressant läsning, och stuntals mycket långt från glamor och flärd. Hur svårt det var att få roller etc. Jag har hört att han nu ska hålla på att skriva en bok om Bond åren. Jag vet inte om det stämmer, men gör det det ska även det bli skoj att läsa.
svejk Posted - 2012/11/21 : 22:20:06
Live and let die var min första barnförbjudna film, den gav mig en sådan åktur att Moore är Bond favorit hos mig. Köpte 50 årsboxen på BD, okej bitvis är det taffligt men jag förlåter det gärna.
new order Posted - 2012/11/21 : 19:38:29
Har alltid varit en fan av Roger Moore,men när man ser filmerna så här i efterhand så kan jag tycka Roger Moore är otroligt överskattad.Slagsmålscenerna med Moore är ett skämt,totalt lama och
påminner litegrann om slagsmålscenerna den där gamla Batman serien från 60-talet!Inte ok!
Visst tillförde Moore en humor men det var han nog tvungen till,han kunde inte konkurrera med Connery i övrigt.Och hur i hela världen kunde de släppa Moonraker?Hur tänkte dom där?
Tycker nu när man ser filmerna på tv att Connery är totalt överlägsen av de två legendarerna.Men jag måste säga att jag även gillar Daniel Craigs tolkning,liksom Pierce Brosnan!

whiskyman Posted - 2012/10/20 : 16:15:28
Ja det är väl just den finess som han hade i de tidigare gestaltningarna som jag saknar. Även den specialutrustning som nu inte alls finns med saknar jag inte minst eftersom en del av sakerna finns inom spionvärlden. Dock blev det ju väl mycket i de sista filmerna innan Craig, men att plocka bort allt upplever jag som ett misstag.mvhKristofer
Bernt Jansson Posted - 2012/10/20 : 08:33:55
Växte också upp med Moore som Bond. Dessutom läste jag Ian Flemings böcker och Craig är väl den som gestaltar
rollfiguren i boken mest trovärdigt. Ett råskinn helt enkelt som mördar på uppdrag av sin regering.

Moores version är underhållande på ett annat sätt. Lite åt Åsa-Nissehållet som någon tyckte.

Hur som helst - Grattis helgonet!
guy gadbois Posted - 2012/10/19 : 23:49:18
Jag växte upp med Moore som Bond, 85 år gammal, fortfarande med glimten i ögat kan jag tänka mig... :D
Bernt Jansson Posted - 2012/10/19 : 23:47:03
quote:
Va? Är det bara jag som gillar Craig i rollen som Bond?

Nä, han är min favorit också.

quote:
Även om Bond numera är väldigt "amerikaniserad", så tycker jag att Craig lyckas få till det med gestaltningen av en lätt psykopatisk kallblodig mördare med kvinnotycke. Dock så lyckas han inte förmedla det där engelska aristokratiska sättet som Brosnan gjorde.
Bra beskrivning!
fixarstig Posted - 2012/10/19 : 22:10:13
Det var inte tanken alls att klanka på någon. Bara min åsikt om en hel del av de äldre filmerna.
Goldfinger Posted - 2012/10/19 : 21:37:48
fixarstig, låt inte tråden bli ett fora att klanka ned på oliktyckande, bättre att bara ge uttryck för vad man föredrar, OK?
fixarstig Posted - 2012/10/19 : 20:57:40
Håller med Labbe till fullo. Nu är det lite hårdare ton i filmerna. Vill man se humorfilm kan väl kolla Åsa-Nisse istället.
Labbe Posted - 2012/10/19 : 19:46:43
Va? Är det bara jag som gillar Craig i rollen som Bond?

Även om Bond numera är väldigt "amerikaniserad", så tycker jag att Craig lyckas få till det med gestaltningen av en lätt psykopatisk kallblodig mördare med kvinnotycke. Dock så lyckas han inte förmedla det där engelska aristokratiska sättet som Brosnan gjorde.
Goldfinger Posted - 2012/10/19 : 19:34:50
Jag har läst att Timothy Dalton är den enda av dom som faktiskt läst böckerna och använt som mall.

Just därför kan jag uppskatta hans två filmer på ett lite annat sätt även om humorn fått stå tillbaka en del.
whiskyman Posted - 2012/10/19 : 16:02:46
"sämst av dem alla är tveklöst Craig"

Dryftar mig till att hålla med här. Tycker att känslan av Bondfilm försvunnit nu pga Craig eller mer pga regin av Coppola där man plockat bort alla specialsaker som förekommer i en "Bondfilm". mvhKristofer
Beat Posted - 2012/10/19 : 09:47:27
Hmm, alltså jag vet inte. Roger Moore har ju absolut kult-status. Men om någon läser originalböckerna så tror jag att alla de olika Bond-skådisarna har tagit lite av Bond med sig. Fast valda delar av karaktären. För 007 är verkligen öppen för tolkning.

I böckerna beskrivs han som en kallblodig mördare, lätt psykopatisk med ett starkt kvinnotycke. Och det går väl igen hos alla som spelat honom. Kanske den gode George Lazenby inte var den bästa.

Men annars är ju Bond just Bond för att vi som gillar - ibland iaf - filmerna drömde väl någon gång som tonåring att få vara honom, grym playboy med feta bilar och världens bästa prylsamling. Det gav ett tillfälle att få drömma sig iväg till casinon, undersköna orientaliska flickor och räserbilar. Något som det, tyvärr måste jag tillägga, rådde brist på där jag växte upp. Så vem iakttagaren gillar bäst beror nog på vem man som tonåring kunde identifiera sig bäst med. Och ingen vill väll identifiera sig med en sociopatisk mördare..? http://www.youtube.com/watch?v=Y9nN3XNs2yY

Hmm - väl utförligt kanske för en fredagsmorgon.

/P
miaber Posted - 2012/10/17 : 21:33:22
Som sagt, det är nog en generationsfråga.
Personligen tycker jag Connery och Moore är dom "riktiga" Bond, men att Brosnan gjorde det riktigt bra också. Goldeneye är nog min personliga favorit, av alla Bondfilmer.
Dalton var alldeles för träig i rollen, Lazenby funkade absolut inte, men sämst av dem alla är tveklöst Craig.
Anjin Posted - 2012/10/17 : 21:19:12
Själv tycker jag att filmerna med Moore var alldeles för humoristiska. Nästan allt är med glimten i ögat jämfört med de flesta andra filmer.
Connery är väl favoriten och sen kommer Craig (som väl egentligen är lite för välbyggd).
Brosnan går bort för de sista fullständigt horribla filmerna.
Goldfinger Posted - 2012/10/17 : 21:09:57
Jag tycker Brosnans Bond har kvar bra mycket av de tidigare filmerna ändå, det finns fortfarande charm, det är ju först när Craig kom in man la om rodret total.

Sen undrar jag vad som hände med filmmusiken, i de gamla filmerna var det ju enligt mig små mästerverk i varje ny som kom, tror alla intron har satt sig på hjärnan utom de två sista.

Ta bara "We have all the time in the world" med Louis Armstrong från filmen "In her majestys secret service".
Andreas A Posted - 2012/10/17 : 20:41:33
Jag tycker dom började spåra ur helt när Pierce började spela rollen, dom gick väl ut för något år sedan och sa att dom skulle tagga ner lite på alla extrema specialeffekter och försöka göra dom mera som originalen då Daniel Craig fick rollen..har jag för mig :)
Eriksson Posted - 2012/10/17 : 20:08:11
Ok, sandrews var ju en konkurrerande biografkedja till Svensk Filmindustri, så dem hade vi inte så mycket att göra med. För övrigt var deras biograf här i Örebro, gamla Sf biografen Spegeln.
opethic Posted - 2012/10/17 : 19:46:22
quote:
Jag jobbade på alla Sf biografer
OK, jag hade en lärare i gymnasiet som även var boss på Sandrews, Börje
Eriksson Posted - 2012/10/17 : 19:43:43
Jag jobbade på alla Sf biografer. Som alla blev under ett o samma tak 1988, när Filmstaden slog upp sina portar.
opethic Posted - 2012/10/17 : 19:32:33
@ Eriksson - Vilken biograf?
Eriksson Posted - 2012/10/17 : 19:23:43
Jag tror detta har lite att göra med vad man är uppväxt med. De äldre kollegerna på bion, tyckte naturligtvis Connory var bäst. Jag som var yngre tyckte Roger var den rätta. Idag är nog varken Connory eller Moore några idoler för den yngre generationen. Bondfilmerna idag är inte alls vad de var då, de har blivit alldeles för Amerikaniserade, därmed har de förlorat sin särart. De är som redan uttryck som vilken aktionrulle som helst. Annat var det i början på 80 talet, då var det extra roligt som maskinist att få ladda tex Moonraker i projektorn, det var liksom lite fest, och man var faktiskt lite stolt över att få vara maskinist.

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.09 sekunder. Snitz Forums 2000