T O P I C R E V I E W |
opethic |
Posted - 2011/01/25 : 14:11:48 http://www.mensa.se/provtest
Jag är tydligen mer intelligent än 58% av befolkningen. OBS! Stooora nypor med salt.
|
25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
HLindgren |
Posted - 2011/02/01 : 14:34:52 Fixar inte sådan tester men sonen är testad på riktigt men inte hos Mensa, han ligger runt 135. Och det är jag oskyldig till :-P |
jonasz |
Posted - 2011/01/31 : 20:16:00 140 är samma som den här tjejen.
|
whiskyman |
Posted - 2011/01/31 : 17:31:50 140 99%
Om du har det i IQ så antar jag att du "satt av hela gymnasiet". För detta är riktigt högt.mvhKristofer |
Roq |
Posted - 2011/01/31 : 10:46:48 Det gick bra och såna här test är ju roliga att göra men jag håller med föregående: Vad säger det här testet mig?? Att jag har lättare att se mönster än de flesta andra? Rätt så snäv definition av intelligens... |
räven |
Posted - 2011/01/31 : 10:42:50 Ok! Då står inte 99 i ditt nick för nåt IQ-värde alltså |
jonny99 |
Posted - 2011/01/31 : 10:19:09 Testet på Mensas sida är ju en mest en rolig grej som ska ge lite reklam för de riktiga IQ test som Mensa anordnar. Ett bra eller dåligt resultat säger knappast nånting. Riktiga IQ test som de som försvaret använde vid mönstringen eller de Mensa anordnar har ju ett visst värde för att förutse om man passar bäst som gripenmekaniker eller skyttesoldat.
Min blygsamhet förbjuder mig att tala om vad jag hade för resultat på Mönstringen/Mensatestet/Högskoleprovet
|
Anjin |
Posted - 2011/01/30 : 12:28:15 126, yay. Tycker mensa-provtesten är sådär.
På en arbetsintervju gjorde jag ett test som är framtaget av något brittiskt universitet under överseende av staten. De har tydligen haft 15 år på sig och militären att testa på. Det bestod av fem smådelar som bestod av såpass många frågor att man inte skulle hinna med alla på tiden man fick på sig. För att göra en lång historia kort så tyckte jag att det testet var väldigt underhållande.
Sen är det ju en väldigt känslig fråga att "skryta" om sin IQ. Det tydligen inte alls lika ok som att säga att man är bra på något annat. Vissa får en fantastisk sångröst, vissa får en hög IQ. Osv. |
Claes_Ireland |
Posted - 2011/01/30 : 10:52:34 Skräptest, jag hade alla rätt, jaha, ska jag leva upp till att vara smart nu? Eller, vänta, det fanns 5 val varje gång, 1/5 upphöjt i 24 blir 0,0000000000000017 % sannolikhet att jag gissat rätt, jag hade bara galen röta. Nu känns det bättre.
Det är samma sak med alla tester när någon ska anställas, det tros galet mycket på dem inom personalavdelningar men avdelningarna som ska anställa folk gör allt för att slippa den här processen. I ett fall hade en person varit konsult i en roll i ett år, nu var det fråga om att anställa personen, i samma roll, sittandes på samma plats, jobbandes med samma sak, med samma människor, ändå ville personal köra en formell intervjuserie med tester. Jag menar, skulle testerna säga mer än det som framkommit under ett år? Såna här tester ogillar jag. |
huzze |
Posted - 2011/01/29 : 20:52:07 Där slog du huvudet på spiken. Livserfarenhet är värt så otroligt mycket mer. |
Wheels |
Posted - 2011/01/29 : 20:42:28 Jag ber om ursäkt om jag trampade nån på tårna. Inte meningen, ett test säger egentligen inte så mycket. Det är lika svårt för alla att försöka förstå livet och bli intilligent nog att kanske förstå sig själv. |
huzze |
Posted - 2011/01/29 : 20:35:20 Faktum är att det går att träna upp sig på dylika tester, precis som det går att träna sig till 100kg i bänkpress. |
Wheels |
Posted - 2011/01/29 : 20:22:36 Dom som är över snittet? Det är väl hela grejen med Mensa? |
huzze |
Posted - 2011/01/29 : 20:09:25 Vem har skrutit? |
Wheels |
Posted - 2011/01/29 : 20:07:40 Oundvikligt att en sån här tråd blir en skryttråd. Jag är smartare än dig. VIP. Jag är utvald. Själv är jag högst normal med mina 100. Skönt. |
Circlomanen |
Posted - 2011/01/29 : 19:46:57 140 99%. |
Fimax |
Posted - 2011/01/29 : 13:18:14 var medlem i Mensa redan, men jag fattade aldrig vitsen...
Det enda ett medlemskap i Mensa sager, ar att du at bra pa att losa en valdig speciell typ av test. inget annat... |
huzze |
Posted - 2011/01/28 : 19:55:04 Äsch då, det kan slå lite hur som helst, det beror på hur testet är utformat och vad man har lätt för. Här är det bara frågan om olika figurer. Vissa har lätt för det, andra inte. Det finns ju så många olika varianter av IQ-test. Sen tas ju inte tiden med i beräkningen heller. För att få ett bra värde (om man nu värdesätter IQ som en indikation på intelligens), så gäller det att göra många olika tester och därigenom få ett spann och en indikation på lägstanivån.
Sen är ju IQ också relaterat till ålder. En sjuåring som gör samma resultat som jag får en guldbiljett och livslångt medlemskap i Mensas högsta division. |
Eriksson |
Posted - 2011/01/28 : 19:43:06 Förmodlingen runt 1% . Törs inte göra sådana tester.
Eriksson. |
huzze |
Posted - 2011/01/28 : 19:33:23 quote: Detta motsvarar 93:e percentilen, dvs 93% av befolkningen har en IQ mindre än 122.
|
Tobbe_L |
Posted - 2011/01/28 : 19:07:10 122 eller 93%
|
pick-me-up |
Posted - 2011/01/28 : 18:51:12 Jämnä poäng och inte nykter ; ) Räcker för mig. |
Ingvar.Ahlberg |
Posted - 2011/01/28 : 12:52:01 Jag vägrar att göra det där, John är ju mensamedlem och så länge jag inte producerat ett sämre resultat än honom kan åtminstone jag leva kvar i tron att pappa vet bäst.
Ingvar |
CC |
Posted - 2011/01/25 : 20:09:32 eh... fattade inte riktigt först.. Men norpade i alla fall IQ 96! NU behöver jag en STOR kopp kaffe... :-/ |
CC |
Posted - 2011/01/25 : 19:52:59 intellegent? va e de? IQ, nytt dataspel? |
Vox |
Posted - 2011/01/25 : 19:29:18 Jag fick 119 poäng |