| T O P I C R E V I E W |
| Wheels |
Posted - 2010/12/16 : 17:52:35
Har en HP PSC 1402 som måste vara den sämsta skrivare som någonsin gjorts!
Nu klagar den på bläck patronerna som är i det närmaste nya!
Och när den sen vägrar att skriva ut det så ligger dokumentet där för evigt och väntar på att skrivas ut!
Går inte att göra "cancel"!
Även med omstart av datorn så ligger det där!
Bara rappel med den här skiten!
ARRRGHH! |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| whiskyman |
Posted - 2011/11/30 : 16:35:17
Min rekommendation är att du går till Elgiganten eller liknande återförsäljare och tar med original på utskrifter samt ser till att få testa några olika skrivare.
För det är nästan samma djungel som när du skall köpa hifi, dvs det som en säger är bäst kan lika gärna en annan säga är skräp.Men det mest betydelsefulla när det gäller bläckstråle- eller laserutskrifter är vilket papper som använts.
Kan ju berätta att när jag tog en bild i Nordens Ark i Tanum,Bohuslän på en amurleopard och sedan visade bilden för en kollega till farsan så blev en av de första frågorna just: "Vilket papper har du skrivit ut detta på?" mvhKrifter
Edit: leoparden var en amurleopard, de har även en amurtiger som jag har bild på. |
| whiskyman |
Posted - 2011/11/30 : 16:21:37
"Snordyrt" tycker jag inte att det behöver vara. Om du vill få utskrifter som är relativt lika bläcktonen på utskrifterna så skall du välja ett "glättat även kallat glossat"papper eller med andra ord ett bestruket papper.
Dock så kvarstår faktumet att detta är offsettryck, dvs samma teknik som man använder i dagstidningar.
Men om du tittar på månadstidningar så kan du ju se att offsettryck kan funka rätt så okey ändå.MvhKristofer |
| Andreas A |
Posted - 2011/11/29 : 00:28:10
Problemet med färglaser är att det är snordyrt om du vill ha en vettig. Vi använder en HP colorlaserjet 4700 på frimärksavdelningen för att trycka personliga frimärken och dom blir rätt OK, men en uppsättning färgtoner till den går lös på över 5kkr i alla fall. Jag hade nog gått på en laser alla dar i veckan, just för att slippa bekymra mig om att den kan torka mm..Så roligt är det inte att skruva på dem :)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=67079
|
| PG Jeppsson |
Posted - 2011/11/28 : 21:22:37
Min Hp slutade funka för två år sedan, mest beroende på att färgpatronerna var
uttömda.
Vad fungerar bäst för fotoutskrivande, bläckstråle eller laser?
Har ni några bra rekomendationer på skrivare? |
| whiskyman |
Posted - 2011/11/28 : 15:07:08
Men jag har dock haft några problem med laserskrivare också för på sommaren har det ibland blivit för varmt i min lägenhet så att pappret till skrivaren ändrat konsistens och böjt sig och då är det bara att kasta hela packen.
Dock så är ju de pappren billigare än fotopapper. MvhKristofer |
| whiskyman |
Posted - 2011/11/28 : 15:02:54
Nej men du kommer inom en rätt så snar framtid att ha betalat flera gånger mer för patroner till skrivaren än vad du betalade för den vid köp samt något som jag som plåtar tycker är viktigt så kommer bilderna som du skriver ut att ändra färgton genom att utskrifterna i bläck inte är arkivbeständiga vilket laser är tackvare att det är offsettryck eller med andra ord trycksvärta ( vänligen läs inte detta som fan läser bibeln ).För oavsett om det är färg eller svart så kallas det för trycksvärta.
Så du står i valet om du vill använda din bläckstråle tillräckligt mycket eller köpa nya patroner så fort du skall skriva ut för det var det som blev fallet när jag hade en bläckstråleskrivare och det är både kostsamt och irriterande.MvhKristofer |
| gcs |
Posted - 2011/11/28 : 13:20:33
Menar du whiskyman att om man har en bläckstråle som torkat, då är det totalt kört. Går alltså inte att få den ren. Det känns tungt i så falla att behöva slänga den som har kostat 4500 spänn.
Apropå laser så är det bra eftersom man kan lagra dom dyra patronerna hur länge som helst. Men hur är det nu med min Canon kulört bläck. Ska den slängas eller inte? |
| Wheels |
Posted - 2011/11/28 : 12:54:08
Kan ju vara så, använder den inte allt för ofta.
Därför finns det ingen anledning att skaffa en dyr laserskrivare heller.
Billigare att köpa en ny bläckstråle med patroner än 1 st patron
till en laserskrivare.
Inte så miljövänligt dock. |
| whiskyman |
Posted - 2011/11/28 : 11:37:07
Om ni läser vad jag skrev tidigare beträffande bläckstråle kontra färglaser så ser Wheels att det med största sannolikhet är bläcket som börjat torka.
Och då spelar det ingen som helst roll vilken tillverkare det är. En bläckstråle där bläcket torkat ät stendöd ändå så min rekommendation är att du ser till att skaffa en färglaser istället.
Det sitter ofta samma drivverk i flera modeller från ett flertal tillverkare.
Jag har vuxit upp med kopiatorer genom att farsan jobbade på Rank Xerox och borde ju ha någon form av koll.Eller, ja den mesta tiden var han ju chef men ändå.mvhKristofer |
| Mey |
Posted - 2011/11/27 : 14:25:52
Det går lika bra med t-röd eller liknande, det har hittills löst alla mina problem med igensatta patroner. Sist lät jag patronen stå i ett grunt "bad" någon minut, för att det torkade bläcket skulle lösas upp tillräckligt långt in patronen. |
| Joda |
Posted - 2011/11/27 : 13:36:35
Jag skulle nog ta lite isopropylalkohol och vatten (förslagsvis destillerat) som rengöringsmedel.
Sker på egen risk förstås =)
Får komma ihåg att fråga kollegan vad han brukar använda när han lagar skrivare. |
| gcs |
Posted - 2011/11/27 : 13:08:30
Jag har en färgskrivare från HP som är minst två år och den har fungerat bra. Skrivaren är en laser och heter CM1312MFP. Vi har en bläckstråle i färg från Canon (MPC 600F)som har fullständigt slaggat igen. Det känns tungt att slänga en skrivare som egentligen inte är trasig utan den behöver lite omvårdnad och rengöras, men hur? |
| Wheels |
Posted - 2011/11/27 : 12:31:07
Nu ett år senare har min HP 1402 definitivt gjort sitt.
Vägrar att känna igen den svartvita färgpatronen.
Säger bara "Cartridge error" fast den nästan är ny.
Åkte till Mediamarkt och köpte en Canon MB250 för 299:-
Funkar klockrent än så länge.
Inga problem att få den att funka som nätverksprinter heller.
Skönt, skulle slängt ut HP printern för längesen bara. |
| bibl |
Posted - 2010/12/29 : 18:12:59
4000 serien är ju en klassisk arbetshäst som jag inte skulle tveka att ta hem om jag stötte på en i bra skick. Har stött på flera rejält gamla skrivare i den serien som bara går och går och går... |
| staffann |
Posted - 2010/12/29 : 17:51:10
Jag har haft en HP PSC (allt-i-ett) skrivare och har nu en Epson dito. Det mest irriterande med båda dessa är att de vägrar att skriva ut när de tror att det borde vara slut på bläck - även när det inte är det. Det är bara ett trick för att tvinga oss att köpa bläck i onödan, och för att göra det svårare och dyrare att köpa av någon annan. Usch! 
Köpte nyss en billig Canon iP2700 till farsan. Man kan ju alltid hoppas på bättre, men antagligen är den likadan. |
| huzze |
Posted - 2010/12/29 : 17:32:01
4050 är en riktig arbetshäst |
| Munge |
Posted - 2010/12/29 : 16:54:21
Ännu en röst för HP. Jag har en gammal HP 4050N (kontorsskrivare). Den är grymt pålitlig. Tonern kostar en tusenlapp och räcker till 10000 sidor (jämför det priset per sida med en bläckstråle ...). Min har tuffat på drygt 130' sidor. Nästa service vid 200'... |
| lagun49 |
Posted - 2010/12/28 : 16:04:42
Håller med dig, Dan. Jag köpte en Samsung färglaser för ett och ett halvt år sedan, och redan efter några månader var de tvungna att byta inmatningsvalsens gummi på garantin. Efter ytterligare ett år var det dags att byta detta igen, en kostnad på nästan 1 000:- Min 11 år gamla HP 710C har fungerat klockrent hela tiden, och innan dess hade jag en Canon LBP 4 plus som också fungerade perfekt i över 10 år.
Lars G |
| Dan Brickman |
Posted - 2010/12/28 : 12:30:44
Det här med skrivare..en Samsung färglaser köper i alla fall jag aldrig igen.. :( |
| Claes_Ireland |
Posted - 2010/12/27 : 22:27:39
De billiga skrivarna, oavsett märke är skit. Min epson 2880 är bra, på att skriva ut bilder, inte så bra på dokument, framförallt dyr på dokument.
Så, köp aningens dyrare skrivare så är de inte skit. |
| Lovan |
Posted - 2010/12/20 : 13:41:18
Magils: Uhm, HP har väl alltid varit en diverse tillverkare? Dom är ju jättestora på mätinstrumentsidan
"The company was originally rather unfocused, working on a wide range of electronic products for industry and even agriculture. Eventually they elected to focus on high-quality electronic test and measurement equipment."
http://en.wikipedia.org/wiki/Hewlett-Packard
Deras Laserjet serie har jag bra erfarenheter av. Generellt tycker jag nog att laser-skrivare är bättre kvalite på än bläck. Förmodligen har det med prisskillnaden att göra. |
| whiskyman |
Posted - 2010/12/19 : 14:48:04
Att jämföra bläckstråle mot laser är rätt så knepigt. De flesta gånger som en bläckstråle bråkar och krånglar beror det på att bläcket torkat eller att pappret ändrat struktur genom temperaturskillnader.
Sedan så har de bästa bläckstråle som jag träffat på en uppgiven arkivbeständighet av 90 år.
För färgkopiatorer och lasrar finns ingen begränsning i hur länge färger skall vara samma som de var vid första utskrift.
Dock så är vårat öga mer vant vid bläckutseendet på bilder än offset så då föredrar många ändå bläck men faktum kvarstår att bläck ändrar färg över tid vilket pulvret som används vid tryck inte gör.
Så vill du spara pengar samt vill ha arkivbeständighet så skulle jag rekommendera att du valde laser framför bläckstråle.MvhKristofer
Edit: färglaser och färgkopiatorer skriver ut med samma teknik. |
| johan.björklund |
Posted - 2010/12/18 : 23:11:24
Bläckstråle är inget vidare, om man inte printar ut nån gång i veckan dvs.
Dom är även mer pappersberoende än laserskrivare.
HP har annars dom bästa digitala tryckpressarna som finns idag.
Men den tekniken går liksom inte att implementera till mindre skrivare.
|
| lagun49 |
Posted - 2010/12/17 : 17:36:51
Min HP 710C är från 1999 och har fungerat oklanderligt sedan köpet. Den klarar även att skriva ut kuvert, vilket inte min ett år gamla Samsunglaser gör (denna har förresten redan varit inne på service 2 ggr)!
Grejen med de äldre HP-skrivarna är att de använder patronen 45A. När man byter denna byter man i stort sett allt som kan gå sönder i skrivaren, förutom inmatningsrullarna.
HP 710C forever!
Lars G |
| opethic |
Posted - 2010/12/17 : 13:08:55
Jag hade en bläckstråleskrivare från Canon som var riktigt bra, billig var den också - men så en dag gav den upp, helt död!
Garantin hade gått ut två dagar innan... |
All Forums
HP skrivare- finns det sämre?
