| T O P I C R E V I E W |
| Tobbe_L |
Posted - 2010/11/06 : 20:11:21
När de gjorde inbrott o min lägenhet så plockade de med sig min gamla Nikon D70.
Så nu är jag på jakt efter något nytt.
Föst så funderade jag på en beg Nikon D200 eller en Canon 50D.
Men så spanade jag runt lite på stan idag o sprang på de här nya mini-systemkamerorna.
De jag fastnade för är Panasonic GF1 med 20mm/1,7 eller Olympus E-P2 med 17/2,8. Gillar verkligen stilen på dem.
De känns ju riktigt trevliga o man verkar kunna göra det mesta med dem. Men är de något att ha?
Någon som har testat dem??
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Tobbe_L |
Posted - 2010/11/15 : 21:40:41
Magils: Jo jag hade den lilla pannkakan på  17/2,8
Har allt funderar på en liten diy-diffusor..
Men har inte hunnit klura ut något bra än 
|
| Magils |
Posted - 2010/11/15 : 21:17:33
Hmm.. trevlig kamera, jag tryckte av några bilder under träffen, var dock lite irriterad på att jag inte fick zoomen att funka(vågade inte säga nåt då, som tur var).....sedan när jag kom hem så slog det mig att du hade antagligen en glugg med fast brännvidd påsatt.  |
| johan.björklund |
Posted - 2010/11/15 : 21:15:13
ahaa
du kan alltid sätta en bit papper som studsar blixten uppåt.
:) |
| Tobbe_L |
Posted - 2010/11/15 : 21:09:36
E-P2 har ingen inbyggd blixt. Jag har en liten FL-14 blixt, tyvärr inte allt för flexibel... En större o mer flexibel blixt står på önskelistan.
|
| johan.björklund |
Posted - 2010/11/15 : 20:42:22
Tagen med internbilxt eller blixt riktad mot talaren?
Upp på stativ o lååång slutartid alt slå blixten i taket eller sidovägg :) |
| Tobbe_L |
Posted - 2010/11/12 : 22:26:36
Har knappt testat den än..
Men ett litet prov..
Originalet |
| johan.björklund |
Posted - 2010/11/12 : 20:34:55
Härligt!!
Vi vill se en massa läckra bilder snarast!! |
| Tobbe_L |
Posted - 2010/11/12 : 17:28:14
Nu har den dykt upp
Allt ser bra ut o batteriet är på laddning.
Så än har jag inte hunnit prova den...
|
| Tobbe_L |
Posted - 2010/11/11 : 06:45:36
Ska bli riktigt skoj att få börja lära känna kameran.
Om allt går som det ska så kommer kameran imorgon
Så då får den förja med till Uppsala. |
| edison |
Posted - 2010/11/10 : 22:23:12
Grattis Tobbe L!
Har provat E-P1:an som har aningen sämre brusprestanda och aningen mjukare skärpa (än EP-2) pga att dess Antialiasfilter är lite starkare än EP-2:ans och pga att bildbehandlingen är snäppet bättre i E-P2.
Redan E-P1 med dess ofta "gnällda på" 14-42 mm kitzoom gav mej rejält skarpa, kontrastrika och välupplösta bilder upp till 800 ISO.Långt bättre kvalitet från optiken än hur vissa testare beskriver saken...
Visst, ljusstark är den inte, likt alla andra kitzoomar.Men skarp!
En E-P2 med dess likaledes "lätt dissade" 17/2,8 ska du inte direkt behöva skämmas för när du plockar ut bilder ur den!
Se till att ställa in skärpning/brusfiltret på optimalt vis så blir det jpegs som du kommer le brett åt!
Jag kör min E-620 med "Noise filter" antingen avstängt eller på "LOW" och i de fallen skärpningen på minus 1 eller minus 2...det ger mkt skarp´t resultat.
E-P2 brusar lite mindre/jpeg-processar bättre, så då kan du ännu hellre ställa "Noise filter" på "OFF" än på tex E-P1.Iaf om maximalt skarpa bilder är målet.
"Hög ISO" är en annan sak, då kan det vara ok med "Noise Filter" på "standard", och kanske ännu hellre köra RAW.
RAW kan du också med fördel ägna dej åt om du tycker det är bökigt att exponera korrekt "on location", annars faktiskt mkt lite att hämta rent upplösningsmässigt/färgmässigt.
Inte för att RAW är klent i E-P2 utan pga att dess jpeg rendering är så grymt bra (som i alla Oly:sar...)
Jag gillar min E-620 mycket pga dess vridbara skärm (ang att Canon G11 nämnts) men alla PEN-modeller ger "mkt bättre" bilder än G-10/11/12...och iaf notabelt bättre än min E-620 också...
Det jag skulle kunna gnälla mest på hos PEN är deras rätt långsamma Autofokus, annars roliga och bra kameror. |
| johan.björklund |
Posted - 2010/11/10 : 22:11:15
Beror helt klart vilken optik man sätter på.
Är just den enda nackdelen med G11 som jag kan se det.
Sen är raw bara sååå underbart att arbeta med. |
| Tobbe_L |
Posted - 2010/11/10 : 21:10:37
Men då känns det ju ändå som att gå till en mindre kamera som rätt val
Det är den här zoomen som jag har köpt.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=oly14150
17/2,8 har inte fått helt lysande kritik så planen är som sagt att byta till ett panasonic 20/1,7
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pana20
Dpreview om G11
"We had little in the way of complaints about the G11 - from an image quality point of view it's one of the most consistently good compacts we've tested. That being said, it is still based around a small sensor and, while its 1/1.7" example is bigger than many compact cameras, it's clearly no match for the truly large-sensor cameras such as the Panasonic GF1 and Olympus E-P1 (and that's a sector we'd expect to become quite busy over then next year or so). So although its images feature good color and tend to be bright and sharp, they do suffer from the usual compact camera problems of limited dynamic range compared to anything with a larger sensor."
Så det känns som att E-P2 kan bli en riktigt trevlig bekantskap |
| johan.björklund |
Posted - 2010/11/10 : 20:40:05
*Host*
Du kan inte byta optik, men sätta på konverterare, klarar .raw och åker åttor runt dom billigaste systemkamerorna med sin kitoptik.
Skärmen som man kan vrida på alla håll o kanter är riktigt bra.
Sen kan den allt som systkamerorna kan, ink blixthantering.
Sambon har en o jag använder den mer o mer, o jag har en Canon 1Ds
Hur som
Hoppas du blir nöjd |
| Tobbe_L |
Posted - 2010/11/10 : 16:56:22
Jag var/är lite skeptisk till att inte ha någon sökare.
Men men vi får väl se....
G11 tittade jag på men då är man tillbaka på kompaktkameran.
Planen är att så småningom, om jag är nöjd vill säga, skaffa ett Panasonic 20/1,7. Tror att kombon E-P2 o panna 20mm kan bli riktigt kul..
Edit: Nu har jag ett UPS trackingnummer |
| johan.björklund |
Posted - 2010/11/10 : 16:44:48
Canon G11 är annars en gjuten vinnare, lite dyrare men kan så mycket mer. |
| JonasY |
Posted - 2010/11/10 : 15:10:56
Den stora nackdelen mot en SLR är ju avsaknaden av en riktig sökare. |
| Tobbe_L |
Posted - 2010/11/10 : 14:20:25
Det vore riktigt kul.
Men jag tog en chansing o köpte en sådan där fabriksgenomgången kamera från en Olympusmarket i Tyskland. Lite billigare där 4500:- jämfört med 7500:- för samma i sverige
Om jag har förstått rätt så är den ny o då ska Olympus garantin gälla.
Samma gäller för obejktivet...
|
| pix |
Posted - 2010/11/10 : 14:02:46
Tobbe
Hoppas du hinner få den innan helgen så vi får kika (dreggla) på den i Uppsala
/Lars |
| Tobbe_L |
Posted - 2010/11/10 : 13:55:31
Tittade på Sony o Panasonic.
Sony NEX gillade jag inte alls. Passade inte mina händer.
GF2 tycker jag också är för liten.
Stod ganska länge mellan pannan GF1 o Olympus men valet föll till slut på Olympus.
|
| emanuelgbg |
Posted - 2010/11/10 : 13:29:43
Nu har du ju redan köpt men som med alla tekniska prylar finns det för många att välja på..
Olympusen är najs på bild!
Sony har sina NEX-3 och NEX-5.
Panasonic DMC GF2. |
| pix |
Posted - 2010/11/10 : 13:21:23
Hoppas vi får en rapport hur det funkar
Jag är också i kamera-sökar-svängen just nu
/Lars |
| Tobbe_L |
Posted - 2010/11/10 : 12:24:56
Nepp!
Vill fortfarande ha systemkamerans fördelar med olika objektiv mm.
O nu har jag ju redan beställt en Olympus  |
| pix |
Posted - 2010/11/10 : 11:55:33
Tobbe,
Är inte Panasonic LX3/5 ett alternativ?
Jag har hört många som är mycket nöjda med denna
/Lars |
| Tobbe_L |
Posted - 2010/11/10 : 08:38:48
Det blev en Olympus E-P2 tillsammans med ett 17/2,8 och ett 14-150mm zoom. Även en liten FL-14 blixt fick följa med.
Vi får väl se om jag blir nöjd
Det lilla jag har klämt o känt på den så verkar den riktigt trevlig.
|
| johan.björklund |
Posted - 2010/11/06 : 21:13:12
D200 är lite gammal, brusig på högre iso
Canon vet jag inget om tyvärr. |
All Forums
Ännu en kamerafundering
