| T O P I C R E V I E W |
| pick-me-up |
Posted - 2010/04/22 : 19:59:54
Många företag använder tydligen den här testen för att upptäcka överkonsumtion av alkohol hos dem som söker jobb.
Hur stor konsumtion pratar vi om för att det ger utslag i testen? Var går gränsen som är acceptabelt och vad som inte är det?
Jag kan tänka mig att företag inte gärna anställer folk som har väldigt höga värden, men är det inte skränkande för personen att försöka ta reda på sådana här saker?
Vad har dem att göra med vad man gör på sin fritid så länge man är fullständigt nykter på jobbet och sköter sitt arbete?
Vad kommer efter det här? Företagen testar ifall man dricker mycket kaffe eller te. Eller de testar ifall man ligger i riskzonen för att vara sexmissbukare?
Jag personligen skulle inte vilja jobba hos dem som kräver en test innan de anställer mig! |
| 18 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Fuling |
Posted - 2010/04/25 : 21:27:46
tian: Precis vad jag menade |
| tian |
Posted - 2010/04/25 : 20:19:42
quote:
Tycker mig höra trampet av små moderatorfötter...:)
§.14 Alkohol och droger - Detta är ett HiFiForum
Alkohol och droger diskuteras inte på HifiForum.nu.
|
| f95toli |
Posted - 2010/04/25 : 18:05:23
quote:
Inte konstigt att hela världen skrattar åt oss!
Det där stämmer inte. Det finns gott om länder där man visserligen har mindre restriktiv alkoholpolitik men också mer problem. Här i England så har man succesivt börjat införa hårdare regler på grund av alla problem med "binge drinking och i debatten nämns rätt ofta Sverige som ett föregångsland (i alla fall till vissa delar) och i ex. Skottland har man redan börjat lagstifta om lägsta pris på alkohol etc (problem i Skottland är ännu värre än här i England).
Det finns en myt i Sverige om att man i alla andra länder kan "hantera" alhohol, nu stämmer det visserligen att folk här i
England kan gå ut och ta en eller två pints efter jobbet på en onsdag; men fredag-lördag så sups det lika mycket (och på många håll MER) än i Sverige.
|
| Fuling |
Posted - 2010/04/23 : 23:16:55
Tycker mig höra trampet av små moderatorfötter...:) |
| Circlomanen |
Posted - 2010/04/23 : 21:47:00
Jag menar den potentiella faran med de olika sakerna i jämförelsen. Jag skulle hellre se att min grabb sitter och myser med en flaska vin och sin tjej på en klippa i solnedgången än att släppa lös honom som 18-åring i en dodge viper. Det är helt klart farligare med en hormonstin 18 åring i en 2 ton och 500 hk sak, än att han får vara lite romantisk?!? Men uppenbarligare är kärlek och romantik farligare än en bil, enligt svensk lagstiftning. |
| secanbj |
Posted - 2010/04/23 : 21:31:07
om du inte visste det så kommer du bli straffad om du kör 200 km/t rakt genom en samling skolbarn, mejar ned tio poliser och sticker från platsen. Det är även förbjudet att med ett automatvvapen meja ned hela din pluton, och även att råna banker |
| Circlomanen |
Posted - 2010/04/23 : 21:23:08
Det är en väldigt balanserad lagstiftning när du får köra bil, bli statsminister, springa runt i skogarna med tunga automatvapen och/eller köra stridsvagn, men inte köpa en flaska vin att dela med din flickvän till räkorna en sensommarkväll på klipporna på västkusten.
Jag tycker inte att det krävs mer ansvar att vara statsminister än att dricka ett glas vin. 
Få se nu... Med en flaska vin kan jag bli berusad, skrika och skräna åt polisen att de är de grisar jag tycker att dom är, kasta den tomma flaskan genom ett fönster.
Med en bil kan jag köra 200 km/t rakt genom en samling skolbarn, meja ned tio poliser och sticka från platsen. Jag kan lasta den full av konstgödsel och diesel och parkera utanför rosenbad, göra en oklahoma. Med ett automatvvapen kan jag meja ned hela min pluton, råna tre banker på en gång (militärligan) osv...
Låt oss förbjuda vinflaskan! Den är helt klart farligast.
Dessutom är det verkligen viktigt att mitt företag får kolla så att jag inte drack 5 st starköl på semestern veckan innan den är över. De fem starkölen kan göra så mycket skada för ett företag. Troligtvis gick det dåligt för volvo för att "Svenne" drack en grogg på lördagen.
Om en arbetare kommer in på måndagen och luktar sprit och bakfylla, då är det ett problem. Det håller jag med om. Det är inte ok. (om det inte var firmafest kvällen innan och chefen oxå luktar sprit/bakfylla.)
Det måste finnas nån vettig balans mellan intrång i privatlivet och företagens intressen. Som det är nu så rubbas den balansen lite mer och lite mer och lite mer, hela tiden. |
| CarlssonH |
Posted - 2010/04/23 : 20:26:24
pick-me-up/
OK, du tycker inte om den svenska alkoholpolitiken, så mycket fattar jag.
Men varför alla svordomar?????
Man måste inte svära som en borstbindare över en sak man inte håller med om.
För egen del föredrar jag nyktra medarbetare och jag har haft en del alkoholiserade kolleger genom åren både när jag arbetade på byggen och när jag arbetade på sjön och det var ingen höjdare.
Sedan gillar jag inte heller när folk dyker upp på jobbet och det känns på andedräkten att det blev en del drick kvällen innan, hur ska jag kunna lita på att de kan fatta rätt beslut i arbetet om de är bakis eller ännu värre fortfarande lite på lyset.
Sedan att resten av Europa skulle skratta åt oss är nog bara en myt, t.o.m Danmark har ju äntligen infört åldersgräns på alkohol. |
| Mickel-mackel |
Posted - 2010/04/23 : 20:10:09
Det är ju så allmänt känt allt elände som alkohol och andra droger står för så jag vill definitivt inte bestrida svensk alkohol-politik eller företag som vill att deras personal är relativt måttliga.
Inte ens de fina länderna som har så god "alkohol-kultur" är befriade från skadorna. Frankrikes kostnader för alkoholrelaterade skador är t.ex. skyhöga. Men det är på nedåtgående sedan flera år, då frankrike blir alltmer restriktivt på många områden. T.ex. så kollas rattonykterhet i en helt annan utsträckning nuförtiden.
Sen vet väl de flesta att en fransk bil kan man ju inte köpa, för är den monterad efter lunch (då alla bilarbetarna har en halv vinare innanför västen) så blir kvaliteten som den blir.
Där har vi ytterligare en kostnad för franska staten (handelsbalans) och bilföretaget i sig (vinst). |
| Ryssen |
Posted - 2010/04/23 : 20:07:01
quote:
Hur fan kan man räkna intag av folköl som alkoholbruk?
Jasså,har du alldrig druckit MÅNGA folköl?? |
| secanbj |
Posted - 2010/04/23 : 19:05:29
med den inställningen så tycker jag oxå att det är synd att du fick svenskt medborgarskap |
| pick-me-up |
Posted - 2010/04/23 : 18:30:17
johan.björklund!
De här värdena på sajten är så löjeväckande låga att jag vill inte ens kommentera dem! Så urbota dumt att man baxnar.
Enligt mig är det frågan om mycket större mängder för att vara i riskzonen. Och de verkar inte alls förstå att det finns faktiskt människor som är kanske storbrukare av alkohol, men som aldrig blir ändå alkoholister!
Jag är helt jävla bergssäker att de skrattar på kontinenten för den svenska storebrorsyntomen. Vänta bara, så snart får vi inte ens dricka kaffe eller te! Hur fan kan man räkna intag av folköl som alkoholbruk?
Inte konstigt att hela världen skrattar åt oss!
Men det är så typiskt. Sverige i bananskal. Fy fan att jag mår illa. Det kan inte finnas något annat land där allting är förbjudet!
Det finns ingenting som är tillåtet utan allting är hälsofarligt etc. etc.
Jag saknar ord.
Måste finnas otroligt många nykterister i den gruppen som har format dessa värden som anses hälsofarliga.
Hur i helvete kan de ha så stor makt i Sverige när de flesta föredrar måttlig konsumtion av alkoholvaror.
Du kan få gå i krig och döda folk. Du har rätt att rösta på riksdagsval, men INTE köpa en endaste droppe alkohol på Systembolaget. Men hör och häpna, det är tillåtet att dricka på en restaurang, om det nu över huvud taget finns något ställe som släpper in de som är 18 år unga.
Inte konstigt att ungdomarna drar till utomlands och super skallen av sig, när de får inte ens köpa en flaska cider på bolaget!
Det kan inte finnas något annat västerländskt land som är så fientligt ställt mot alkohol som Sverige! Hur fan är detta ens möjligt i ett fritt land som kallar sig demokratiskt?
P.S. Nästan ångrar att jag tog svenskt medborgarskap också    Till vilken nytta?
Fast vi är med i EU så är det fortfarande INTE tillåtet enligt lagen att beställa alkohol via nätet från andra länder utan att behöva betala alkoholskatt till Sverige!?!
Vad blir nästa regel? Du får inte ens andas om du inte får en särskild tillstånd av staten? |
| Mickel-mackel |
Posted - 2010/04/23 : 15:53:35
Sen finns det företag där högsta chefen bestämmer att ledningen, inkl han själv samt mellanchefer och arbetsledare osv hela vägen ner ska underkastas exakt samma test. De ska vara med vid "lottningen" på samma villkor av vilka som ska testas vid varje tillfälle.
I sådana fall tycker jag det blir bra mycket mer OK att ha drogtester av medarbetarna. |
| f95toli |
Posted - 2010/04/23 : 13:39:11
quote:
Vad har dem att göra med vad man gör på sin fritid så länge man är fullständigt nykter på jobbet och sköter sitt arbete?
Problemet är väl att de stor konsumerar stora mängder alkohol som regel INTE alltid är nyktra på jobbet (även om de ofta tror det). Drogtester av det här slaget görs väl som regel när man söker ex. jobb på byggen, tunga industrier och liknande där en berusad person är rent ut farlig inte bara för sig själv utan även sin omgivning.
Om jag minns rätt så måste facket ge sitt tillstånd för att den här typen av tester ska kunna göras, att de faktiskt tillåter det (och även uppmuntrar det i många fall) beror just på säkerhetsaspekten.
(har för övrigt själv jobbat på ett bygge där under några dagar ett gäng danskar jobbade direkt ovanför mig, de var ute och söp på kvällarna och var ofta fortfarande berusade när de kom till jobbet; inte trevligt att var direkt under då de hanterade tunga rör och liknande) |
| johan.björklund |
Posted - 2010/04/23 : 11:32:26
Ligger maninom dessa gränser som anses vara Ok, då borde cdt testen visa låga värden.
http://www.fass.se/LIF/lakarbok/artikel.jsp?articleID=513
cdt kollar leverna bla, tror jag
Har man åkt fast för droger innan man tar körkort så måste man ta ett cdt test, samma med dom som är under behandling. |
| sladdbarn |
Posted - 2010/04/23 : 11:21:26
Jag ger inte mycket för testet, sägs att det ska visa konsumtionen över cirka 3 månader
men håller du dig helt nykter 1-2 veckor innan testet så får bra värden om du inte är
alkoholist och tok-super den andra perioden. Precis som allt annat som har med kroppen
att göra så borde det vara väldigt individuellt. |
| Ryssen |
Posted - 2010/04/22 : 21:07:17
quote:
Vad har dem att göra med vad man gör på sin fritid så länge man är fullständigt nykter på jobbet och sköter sitt arbete?
Kanske för att hjärnan blir "mossig" även på jobbet vid överkonsumtion,en snabb tanke bara.. |
| forken |
Posted - 2010/04/22 : 20:51:48
Är omöjligt att säga exakt vilka volymer som krävs för att ge ett förhöjt värde då det finns massor av variabler som spelar roll.
Inget jag kan svära på fast har för mig det krävs att du driker ganska friskt och hyffsat nära provtagningen.
Jag har inga problem att företag kräver prov innan anställning. Tycker helt klart min arbetsgivare har rätt att få lite koll på vad man har för sig på sin fritid oavsett ifall det påverkar ens jobb eller ej.
Jag har arbetat på företag som har obligatorisk lärkarundersökning varje år utan förvarning, tyckte inte detta var något konstigt. |
All Forums
CDT-test för att upptäcka överkonsumtion av alkoho
