| T O P I C R E V I E W |
| octavius |
Posted - 2006/07/03 : 18:28:46
Har kollat runt lite och dessa modeller verkar vara intressanta.
AKG K601, Beyerdynamic DT990, Sennheiser HD 595 Sennheiser HD 650
Har otroligt svårt för att bestämma mig=ågreeeen!
Jag lyssnar på all typ av musik så de måste ju vara snabba och dynamiska i ljudet.
Kommer att användas till både att lyssna på musik och användas vid musikproducerande.
Prisvärdhet är mkt viktigt så därför tar jag järna emot tips på andra märken och modeller.
Pris från ca 1000:- till 2500:-
Tack på förhand för tips! |
| 14 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| to_apeiron |
Posted - 2006/10/22 : 06:01:20
någon i en annan tråd har 62 i hattnummer..inte så lätt hitta lurar som passar då, förefaller det
Bekvämlighet är YTTERST subjektivt; av lurarna i referensklass är det många som föredrar HD650 just för att den är så bekväm; urskärningen i bandet över hjässan minskar påtagligt trycket över fontanellen--viktigt om man lyssnar länge
AKG har en lysande (dessvärre patenterad) och ergonomisk, själv-justerande lösning på hjässband/byglar över huvudet på 271, 601, 701 och några till. Denna konstruktion är skrymmande--lätt att man känner sig som Mannen från Mars om man knatar ner på stan!Hemma: Inte ligga-i-sängen-lyssningsvänliga, annars suveränt bekväma!
Grado och Alessandro är jämförelsevis smidiga. De i höjdled skjutbara pinnarna från kåporna möter bandet över hjässan på ett sinnrikt
sätt: Med tiden uppskattar jag mer och mer trögheten i pinnarnas infästning--lurarna förblir rätt storleks-justerade mellan lyssningstillfällena.
Beyer-Dynamics konstruktion på hjässbandet finns i minst tre varianter för DT880 bara de få senste årsmodellerna; jag har låtit skaffa en äldre modell av hjässbandet till mina, eftesom den nyaste varianten klämde på fontanellen. (DT880 är bra i sängen...) |
| kent_n |
Posted - 2006/10/14 : 22:28:20
Jag har 650, men innan jag köpte dom lyssnade jag på 600 och en hel drös anständiga lurar i ungefär samma prisklass, jag tycker att 650 i mina öron är en helt egen klass, lät bäst, skönast att ha på huvudet enligt mig.. |
| karlstorck |
Posted - 2006/08/31 : 13:52:08
Nya Dylan i Grado 325 just nu... rullar på fin-fint :-) Men funkar bra med AKG k701 också, men grado är lite allertare på något vis... |
| Ryssen |
Posted - 2006/08/31 : 10:58:25
Har haft både HD600 och 650,600 är slankare mindre bas än 650,650 kan även drivas av en P3 spelare,vilket jag tvivlar på att 600:an kan. |
| to_apeiron |
Posted - 2006/08/30 : 23:50:11
Alltså jag e verkligen normalt ingen rockfantast, men på senare tid har jag återvänt till en del gamla godingar i lurar också...
Som jag upplever saken bygger "känslan" i att lyssna på rock mycket på närvaron av ett visst "tryck" i ljudet--detta är enligt min mening den största svagheten med ALL hörlurslyssning, att detta är svårt att uppnå
Uslast härvidlag är elektrostater--de får heta vadsomhelst och kosta vadsomhelst: Här kammar de noll!
Topplurarna är lite olika bra på detta: Beyer-Dynamic DT-880 tycker jag utan tvivel e bäst på dessa saker...
Det underliga är att det inte bara handlar om bra basåtergivning, t ex För det är alla uppräknade här mycket bra på--lite olika, men väldigt bra alla
Grado är ett särfall: Till just rock tycker jag dom e mycket, mycket bra (problemet med smärtsamt skärande diskant hos Grado är mycket mindre hos 325--en kanonlur!--än övriga jag provat, men det blir lätt för högt, så man bör vara lite försiktig!) |
| octavius |
Posted - 2006/07/05 : 13:16:20
Tackar för svaret! |
| Pontus.B |
Posted - 2006/07/05 : 10:21:16
Jag har Sennheiser HD 650, jag lyssnar bara på rock och techno.
Jag tycker de låter helt ok, koplade till min X-Can v3. |
| octavius |
Posted - 2006/07/05 : 08:53:41
Hur är Sennheiser med Rock och Techno? har läst att de passar bäst till klassisk musik?
|
| Mickeman |
Posted - 2006/07/04 : 16:03:09
HD595 är en nedskalad HD600, eftersom HD600 inte längre tillverkas utan är ersatt av HD650 så tog men den tekniken och gjorde HD595 som jag kan säga är väl värd sina pengar, den kostar dock inte mer än 1500 jämfört med HD650 som kostar nästan det dubbla. Men har du pengarna kan du helt enkelt inte misslyckas med ett par HD650!
Mvh Mikael |
| karlstorck |
Posted - 2006/07/04 : 12:55:28
580, 600 och 650 hör ihop i serie. 595 är annorlunda och påminner mer om 555 etc. Jag har lyssnat på 595 en gång för länge länge sedan. Jag gillade dem inte då, men har ingen aning om vad jag skulle tycka idag. |
| Mc Square |
Posted - 2006/07/04 : 12:05:00
Jag har hd-600,men jag vet inte vad det är för större skillnader mellan hd-595 hd-600 och hd-650.
Så olika kan dem väl inte vara...?Eller? |
| octavius |
Posted - 2006/07/04 : 10:34:56
Vad är det för fel på Sennheiser HD595 ???? har läst ganska många tester och det var överlag possitiva.
|
| matte76 |
Posted - 2006/07/04 : 07:53:10
quote:
Vad är det för fel på Sennheisers HD-600...?
Säkert inget fel på dem men de andra lurarna han räknar upp är ju troligen bättre. Förutom kanske HD-595. H&M ansåg att HD-650 är 30% bättre än HD-600, hur de nu kom fram till just den siffran  |
| Mc Square |
Posted - 2006/07/03 : 19:16:30
Vad är det för fel på Sennheisers HD-600...? |
All Forums
AKG K601,Sennheis HD595,HD650,Beyerdyn DT990
