| T O P I C R E V I E W |
| Silversurfaren |
Posted - 2005/12/30 : 17:59:21
Sennheiser HD477 har fått en plats i racket igen! 
jag var helt övertygad om ett tag att Sennheisers "sound" inte var min grej, men denna lur är riktigt bra till dåliga inspelningar.
HD600 som har renare ljud och mer högupplöst ljud är bättre ur ren hi-fi synvinkel - men de är inte tillräckligt bra för bra inspelningar, för min del, och den får dåliga inspelningar att låta illa.
vad kul det är att uppskatta nått man köpt riktigt billigt! |
| 3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| John |
Posted - 2006/01/03 : 15:24:53
Jo visst, jag har också upplevt att dåliga inspelningar blir rätt olidliga i hd-600, mer än via andra lurar eller via högtalare faktiskt, om man ska lita till hörselminnet. Tycker (obs!) också att hd-515 är lite mer förlåtande än hd-650, men jag har inte jämfört så noga.
/en john igen |
| Silversurfaren |
Posted - 2006/01/03 : 10:47:50
nej, ljudmässigt så håller de inte tillräckligt...
HD600 plockar troligtvis fram allting i de dåliga inspelningarna, men det låter oxå som den avslöjar hur dålig dynamiken är, så spelglädjen slaktas totalt. den ambiencen och detaljer som finns kommer dock fram bra med HD600.
jag har mycket 70-tals rock, ny space rock, och andra obskyra grejer som sällan är så bra inspelat. den musiken tjänar inte så mycket på att lite extra ambience/detaljer kommer fram - i utbyte av spelglädje.
en annan skillnad (inte dramatisk) om man jämför bra inspelningar är att ljudet hårdnar till lite med HD477 - så jag tycker de är väldigt prisvärda vad man än ska använda de till. |
| John |
Posted - 2006/01/03 : 09:01:07
Kul att du är nöjd, men... avståndet mellan hd-477 och hd-600 är ju, ja, rätt stort om man säger så. Gillar själv mina 477:or, speciellt till sånt som inte låter bra (typ teven, datorn, V-ampen osv), men för mer "ljudkritisk" lyssning så är de väl inte så bra?
/en john med 477, 515, 650 |
|
|
All Forums
HD477 - back in the rig!!
