| T O P I C R E V I E W |
| johan.björklund |
Posted - 2014/03/26 : 23:28:16
Man ska ju helst inte höja nivåer för mycket och det kan lätt låta helknäppt om man justerar för mycket upp/ner.
Jag har inte haft några probs att få till det egentligen (2 kurvor, en film och en musik) Jag har energi i överflöd från subarna o kan spela låååångt högre än vad jag någonsin kommer att göra och det gav mig en idé.
I REW bestämmer man hur många db ens justerade kurva ska ha i medelnivå.
Om jag då mäter och topparna ligger tex på 85db och dipparna runt 65db.
Varför då inte säga att min medelnivå ska ligga runt där dipparna är så får jag bara sänkningar och inga höjningar?
Sen är det bara att öka volymen så subarna möter frontarna.
Är jag Helt ute o cyklar??
|
| 13 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| johan.björklund |
Posted - 2014/03/30 : 09:55:53
På rak arm så vet att Manson har det på någon skiva, NiN också om jag minns rätt.
Har också en tongenerator o där borde det gå att bestämma volymen. |
| solhaga |
Posted - 2014/03/29 : 20:08:32
Ge gärna tips om du hittar något användbart. |
| johan.björklund |
Posted - 2014/03/29 : 11:18:20
Skivor med konstpaus/tysta spår borde fungera :)
|
| solhaga |
Posted - 2014/03/29 : 09:30:49
quote:
Ni får inte skrämmas!
Du borde ju kunna testa detta, sänk nivån digitalt och höj samtidigt den analoga.
Du hör bruset från digitalsidan i tysta partier exempelvis i slutet på en låt.
Det blir sedan distinkt mycket tystare när låten slutar spelas (då bör det bara vara analogsidan som hörs).
Någon som har ett tips på bra låtar för detta?
Kanske det rentav finns "silence.wav" att tillgå (har googlat men ej funnet något vettigt).
Ett förslag är att spela in något själv, men om det flackas så vet jag inte vad man lyssnar på så man får nog tänka till lite.
Men minskat antal bitar och ökad brusnivå är ju inte hela sanningen.
Det finns även digitala artefakter pga själva filtreringskurvan.
Någon med djupare insikt där? Testlåtar? |
| HerrD |
Posted - 2014/03/28 : 19:29:34
jonasz - utmärkt video! Sen är antalet bitar egentligen vad man trycker på klistermärket för att visa på ett bra mastringsarbete. Det är svårare att kvantifiera. Jag tar hellre en bra mastrad mp3 i 320 kbps än en dåligt mastrad flac i 24/192! |
| johan.björklund |
Posted - 2014/03/28 : 14:47:51
Ni får inte skrämmas!
;) |
| jonasz |
Posted - 2014/03/28 : 12:49:46
Vilket inte torde vara ett jätteproblem i basområdet.  |
| solhaga |
Posted - 2014/03/28 : 09:28:09
Jovisst. Färre bitar ger bara ökad brusnivå. |
| jonasz |
Posted - 2014/03/28 : 08:54:59
Det där med antal bitar är överskattat, kolla in denna videon.
https://www.youtube.com/watch?v=cIQ9IXSUzuM#t=118 |
| solhaga |
Posted - 2014/03/28 : 05:31:37
Du förlorar en bit i upplösning/ökad brusnivå per 6 dB.
Om signalbehandlingskedjan är 24 bitar så har du råd med några bitar.
Jag har satt gränsen till -18 dB, dvs förlorar 3 bitar.
Är dock lite oklar vad dessa tre bitar motsvarar på ett 16-bitars ingångsmaterial. Kanske någon kan reda ut det? |
| johan.björklund |
Posted - 2014/03/27 : 23:15:27
Frågan är bara hur mycket man kan sänka utan att det låter konstigt.
Ska lägga in en huskurva i o trixa runt lite i helgen. |
| CH |
Posted - 2014/03/27 : 08:05:44
Håller med, helt rätt. |
| solhaga |
Posted - 2014/03/27 : 05:27:12
Det är rätt.
Med höjningar riskerar man annars att få överstyrning i den digitala domänen. |
All Forums
Hur gör ni med REW eller vad ni nu använder.
