T O P I C R E V I E W |
JWO |
Posted - 2010/02/25 : 14:12:50 Kerning streaming sägs vara bra för ljudet.
Måste dacen vara anpassad efter detta eller kan alla usb dacar ta emot kernel streaming? |
16 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
JonasY |
Posted - 2010/03/06 : 07:50:18 Det spelar nog ingen roll ljudmässigt, men iTunes är ju ett sjuttioelva gånger smidigare program för att spara sin musik i ... |
JWO |
Posted - 2010/03/05 : 20:21:53 quote: På en Mac räcker det med att trycka play i iTunes så får man bitperfekt ljud ut ...
Så iTunes är bättre att använda än vlc? |
JonasY |
Posted - 2010/03/05 : 17:34:17 På en Mac räcker det med att trycka play i iTunes så får man bitperfekt ljud ut ... |
Lovan |
Posted - 2010/03/03 : 23:39:56 Ryssen: Jag har inte kollat efter men det lär inte vara KMixer utan om nånting samma eller en vidareutveckling av Vistas som beskrivs i länken jag skrev i förra inlägget. Kernel streaming kommer kanske köra en bypass om den men jag har inte testat. Win 7 och vista är i vilket fall bättre än XP ljudmässigt(utan Kernel Streaming) IMO. |
hoktuna |
Posted - 2010/03/03 : 21:18:44 Jag hittade asio och spela från minnet i min J River media. Det låter bättre Jag spelar med en T amp och HFLS-1 med socka i porten och det låter skitbra. Tappade 6,5 tums horn som stativ. |
Ryssen |
Posted - 2010/03/03 : 21:11:53 Hur är det med Win 7 då,är allt samma som XP? |
Lovan |
Posted - 2010/03/03 : 20:43:32 PAC: Jag är inte säker på att man kommer ifrån omsamplingen. Det är troligen så att ljudkortet gör det istället. Även om du använder Kmixer så kan du spela upp dubbla ljud och dessa kan ha olika samplingfrekvens(om jag inte minns helt fel där ).
Sen ska man också ha i åtanke på att Kmixern inte finns kvar från Vista. "WASAPI exclusive mode is similar to kernel streaming in function, but no kernel mode programming is required."
http://en.wikipedia.org/wiki/Technical_features_new_to_Windows_Vista#Audio
Vet inget om vilka program som använder sig av detta dock.
Edit: Svengelska. |
AlfaGTV |
Posted - 2010/03/03 : 20:07:33 Det behövs i Windows för att kringgå KMixer vilken har en försämrande inverkan på ljudet. Det finns inget behov av det i mac-miljö. Åtminstone inte om du frågar en Mac-tomte!
MVH /Micke PS Det finns proffslösningnar med egna liknande funktioner för både Mac o PC |
JWO |
Posted - 2010/03/03 : 17:44:03 men funkar det med mac |
Klenkar |
Posted - 2010/03/03 : 15:49:41 Ska fungera bäst med USB! Länk till Svalander!
http://www.svalander.se/shoppen/kernelstreaming.htm |
JWO |
Posted - 2010/03/03 : 15:45:03 Går det att göra Kernel streaming eller motsvarande på en Mac? |
RuneStone |
Posted - 2010/02/28 : 11:05:15 i mitt fall blev det absolut noll i skillnad, kör med optisk ut från inbyggda ljudkortet, 24bit/96kHz däremot blev det grym skillnad då jag ställde om från 16bit/44kHz till 24bit/96kHz |
Pac |
Posted - 2010/02/28 : 08:39:13 På ett inbyggt ljudkort gör det en hel del skillnad OCH man slipper ifrån den inbyggda omsamplingen som de flesta OS håller på med. |
Lovan |
Posted - 2010/02/27 : 22:16:30 Det har inget med överföringen att göra utan det är enbart för att komma förbi mixern i windows som JonasY säger. Det är alltså innan det kommer till digitalutgången eller analoga utgångarna.
SB kan jag inte kommentera om tyvärr. |
JWO |
Posted - 2010/02/27 : 19:21:55 Är det så mycket bättre än att föra över signalen tex via den optiska utgången från en dator?
Är det ingen idé att skaffa en Squeezebox exempelvis för detta låter mycket bättre? |
JonasY |
Posted - 2010/02/27 : 10:20:46 Det handlar bara om att få ut bitperfekt ljud från en Windowsburk, dvs bypassa operativsystemets egna mixer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kernel_streaming |