| T O P I C R E V I E W |
| McGyver |
Posted - 2009/11/18 : 18:34:25
Jag och en kollega på jobb tänkte äntligen ta steget in i klämboxvärlden! Efter att ha tittat runt på nätet, så verkar två populara rippningsprogramvaror vara Exact Audio Copy & db power amp. Vi gjorde ett högst ovetenskapligt lyssningstest av filer rippade med dessa två program för att se om det fanns någon skillnad.
Till vår häpnad så tyckte vi oss båda höra en skillnad på Flac-filer rippade med EAC kontra de som var rippade med db.
Vilken vi föredrog tänkte jag inte avslöja riktigt ännu, utan tänkte höra efter om det är fler som märkt någon skillnad ?
/R
|
| 3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| CC |
Posted - 2009/11/20 : 09:44:50
EAC har många möjligheter till konfiguration. Mycket kan gå fel. Men resultatet kan bli "perfekt" om man jobbar sig lite utöver det vanliga.
Och som svar på din fråga: -Jag har inte testat db, men jag har fått stora variationer med EAC. Allt efter hur man konfigurerar den. |
| McGyver |
Posted - 2009/11/19 : 09:38:52
quote:
Det attraherar ingenjören i mig oxå..
Denna ingenjören har blivit lat med åren - finns det program som gör hela jobbet så gärna!
Vi tyckte i alla fall att Flac-filerna som rippats med db lät aningen bättre än de som rippats med EAC.
Skillnaderna var inte stora, men vi tyckte det fanns en tendens till "eko" på höga s-ljud.
Nu är frågan om det bara är hjärnspöken eller om fler har uppmärksammat samma tendenser!?
/R |
| BosseBula |
Posted - 2009/11/18 : 19:15:43
Nä, men jag chansar inte. Så jag kör EAC. Det attraherar ingenjören i mig oxå.. |
All Forums
Rippa med db eller EAC?
