| T O P I C R E V I E W |
| garmen |
Posted - 2007/12/24 : 08:30:22
Sitter så här i juletider och funderar på att köpa mig ett par högisar där bak. Men vad skall man ha ? har en qrs line up i fram, men tycker inte att det skall vara nödvädigt med så blodiga saker i bak, men det hade ju varit jäkligt nice.
men tar gärna emot tips och idéer
god jul |
| 20 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| garmen |
Posted - 2008/01/22 : 17:22:26
har fått ett bra pris på energy rcr dipol högtalare, kan det vara något månne ? eller skall jag vänta och köpa mig något lyxigare ?
eller har ni några andra bra tips mellan 1500-4000:- nytt som beg. |
| whiskyman |
Posted - 2008/01/19 : 15:52:08
" Lånar tråden lite för att lägga en relevant tillkommande fråga.
Om man ställer in "small" på bakhögtalare. Finns det någon almänn vedertagen frekvens som bryter in och skickar basinformationen till frontarna eller subben istället ? 120Hz ? Eller är det upp till varje tillverkare att styra filtren efter behag ?
Har nämlligen tankar på att bygga dipoler baktill och funderar över storleken dvs hur långt ner dom måste gå i frekvens."
Den oftast använda frekvensen är 80Hz.Används om jag inte misstar mig av Dolby i deras olika surroundvarianter, t.ex Dolby Digital,Dolby Digital EX även kallad THX Ex, samt av DTS i varianterna DTS, och DTS Es.Mvh Kristofer |
| gcs |
Posted - 2008/01/18 : 17:00:27
quote:
Har sett en del som hävdar att klangmatchningen runt om i ett flerkanalssystem är viktigt om man lyssnar till flerkanalsmusik.
Ja det skulle jag kunna hävda men med en modifikation. Saken är den att om man lyssnar på klassiskmusik, då brukar man bara skicka med ambiensen från inspelningen i bakkanalerna. Ambiensen är ganska frekvensbegränsad jämfört med ljudet från frontarna. Men om man vill lyssna på musik som är lite spejsad 5.1, där man pannat ut instrument till bakkanlerna. Då bör man nog ha fem likadana högtalare så man får ett likvärdigt ljud från alla. Det där är ju svårt att genomföra i de flesta hem i alla fall om man vill ha golvare. |
| Magils |
Posted - 2008/01/18 : 15:14:54
.1 kanalen är specad till att köra 20-120Hz, detta innebär att om man kör small så skickas allt under 120 till annat ställe. Men jag tror det är konstruktionsspecifikt. Evt. standards anser säkert att det skall vara fullrange i alla kanaler utom LFE.
På min gamla Sony är frekvensen justerbar i 10Hz-steg. |
| Stormen |
Posted - 2008/01/18 : 13:21:53
Lånar tråden lite för att lägga en relevant tillkommande fråga.
Om man ställer in "small" på bakhögtalare. Finns det någon almänn vedertagen frekvens som bryter in och skickar basinformationen till frontarna eller subben istället ? 120Hz ? Eller är det upp till varje tillverkare att styra filtren efter behag ?
Har nämlligen tankar på att bygga dipoler baktill och funderar över storleken dvs hur långt ner dom måste gå i frekvens. |
| johan.björklund |
Posted - 2008/01/11 : 01:38:47
Klart man har det, smaken är ju som baken. Jag värdesätter dipol av bra kvalité högre än en 2 vägare som riktas in mot lyssningsplatsen.
|
| BosseBula |
Posted - 2008/01/11 : 01:25:34
Har sett en del som hävdar att klangmatchningen runt om i ett flerkanalssystem är viktigt om man lyssnar till flerkanalsmusik. |
| johan.björklund |
Posted - 2008/01/10 : 23:40:10
dipoler bak är att föredra, tycker jag iaf. Klangmatchningen där bak är inte lika kritisk som man kanske tror. |
| garmen |
Posted - 2008/01/10 : 23:15:27
mjo det vore inte alls dumt med ett par calisto, eller helt SONIKA uppgradera där fram :P vore ju faktist ännu bättre. blir nog allt att spela på hästarna, lotto och fotbollen i helgen :D |
| whiskyman |
Posted - 2008/01/08 : 15:19:27
Jag använder mina gamla QRS Saturnus som surround, det är ju dock "overkill" men jag trivs väldigt bra med dem och planerar inte att byta. De funkar bättre än de som jag tidigare haft dvs QRS Tellus och innan dess QLN 612.
Men det bästa i din sits tycker jag vore ett par QRS Callisto om du kan få tag på det. MvhKristofer |
| MullBenkt |
Posted - 2007/12/25 : 21:56:08
lack/finish typ...
|
| garmen |
Posted - 2007/12/25 : 18:45:02
någon som vet ifall det är någon skillnade på level och image cube ? |
| Orpheus |
Posted - 2007/12/25 : 15:17:57
Jag har quberna o de är helt super,enkla o lättplacerade.
Patrik |
| garmen |
Posted - 2007/12/25 : 13:58:29
har funderat lite på audio pro:n också, dom skall ju vara ganska lätt placerade, man slipper skruva och ha sig :P
|
| MullBenkt |
Posted - 2007/12/25 : 01:48:24
Audio Pro Qube? |
| magnus1967 |
Posted - 2007/12/25 : 00:52:56
Roger Sperrling http://www.mamut.net/sperrling/subdet18.htm har ett intressant konsept som jag tror kan fungera bra och priset 250 kr styck är en rimmlig kostnad om det inte blir bra.
Sedan har vi Ingvar Öhmans INO A3:or som är riktigt bra om man använder 8st A2:or |
| räven |
Posted - 2007/12/24 : 16:30:22
Jag har flera par av jamos stora dipoler (300) och tycker att dom funkar finfint.
Kör dom tillsammans med dyrare frontar och av annat märke (Gallo Ref 3.1 och Ref AV centern) |
| dmr |
Posted - 2007/12/24 : 16:13:17
Min erfarenhet är att om man kör direktstrålande bak är matchningen
väldigt kritisk.
Ska du snika; prova dipoler alt. rikta högtalarna så att de inte
spelar direkt mot lyssningpositionen utan via vägg, tak etc.
|
| garmen |
Posted - 2007/12/24 : 14:22:23
mjo har funderat på det också...men funderar på någon sorts snikvariant bak, har legat ut med en hel del pengar på systemet i det sista. |
| Per80 |
Posted - 2007/12/24 : 11:22:40
QRS Luna borde passa ditt system! Under 10' med stativ känns väl ganska rimligt med tanke på din övriga setup? |
All Forums
Bakkanaler
