T O P I C R E V I E W |
vemsom |
Posted - 2007/03/23 : 20:46:40 På mina surfrundor på nätet hittar jag följande produkt som ser rätt smart och smidig ut:
http://www.nienkamper.com/product.asp?cat=8&product=102 |
6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
tommypeters |
Posted - 2007/04/12 : 19:17:31 100% plant ska det ju inte vara...
http://www.stewartfilmscreen.com/CineCurve.htm
Ska kolla på en sådan i morgon, men inte köpa... inte bara för att jag inte har någon projektor, duken kostar också 230,000:- |
ljud |
Posted - 2007/04/08 : 20:20:31 quote: nu äger jag ingen duk själv.. men hur funkar det med dukar som man har som man kan köra ner från taket? HUr sträcks dom? får man bygga som skenor på sidorna som håller duken rak då eller hur är det?
Det blir aldrig "helt hundra". Vill man ha det 100% plant så är det ramspänt som gäller. Men jag är ganska nöjd med min neddragning-duk. Jag tror inte på konstruktionen ovan, då den inte har nåt som tynger ner den. |
KingX |
Posted - 2007/04/07 : 20:35:29 nu äger jag ingen duk själv.. men hur funkar det med dukar som man har som man kan köra ner från taket? HUr sträcks dom? får man bygga som skenor på sidorna som håller duken rak då eller hur är det?
|
ljud |
Posted - 2007/03/26 : 16:09:13 quote: Absolut, men denna är rätt lätt att bli av med. Projektordukar är nästan lika fula som tv-apparater.
Jag vet inte... En vit kasset som sitter i taket syns väl mindre än den där? |
vemsom |
Posted - 2007/03/24 : 11:11:17 Absolut, men denna är rätt lätt att bli av med. Projektordukar är nästan lika fula som tv-apparater. |
ljud |
Posted - 2007/03/24 : 09:54:18 Att få en duk som dras ner rak, är nog så svårt. Att få en duk som dras från sidan rak, tror jag är ännu svårare. Det finns en anledning till att ramspänd är att föredra.
men den kanske funkar, vad vet jag? |