| T O P I C R E V I E W |
| rannagarden |
Posted - 2005/07/11 : 23:55:25
Ett litet eldprov? Ett test? En blygsam lyssning? Lite utomstående input, så man inte målar in sig i ett hörn? HiFi är alltid roligt! Så när vännerna skramla ihop lite brokig utrustning för utvärdering, så fick väl en annan skramla med. Lite DENVER kanske? 
Alla HiFi-samkväm börjar med att vännerna samlas. Här har vi tre:
Från vänster: SignalCable - Digital HC, MagicPower PowerCord, Silver Resolution "Reference".
Passar här på att igen be om ursäkt till alla SignalCable-köpare för "handgranats"-nätkontakterna. 
M
edit: Glömde tillägget "reference", som SilverRes. numer ståtar med. |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Creative Audio |
Posted - 2005/08/04 : 12:25:04
 Wolfgang |
| Snoop |
Posted - 2005/08/04 : 10:56:10
Snart få du nog passa dig |
| rannagarden |
Posted - 2005/08/04 : 10:48:03
Denver vs Denver - igen!
Vi har nu gjort endel på jaejins Denver 142. Så naturligtvis får den återigen bekänna färgen. 
Hela tiden får den gå rond efter rond - men Black Denver´n har hit intills hållt "lillebror" stången!
Vi har totalrenoverat nätkortet - så när som på strömregulatorn (ev. senare ) och jag kan utan tvekan säga att "lillebror 142" har knappat in på storebror med raska steg! 
Då har vi ännu inte bytt op-amp eller sett över strömförsörjning inpå D/A eller op-amp. Ej heller sett över signalvägar.
Black Denver har mer transparens. Öppnare ljudbild, mer och säkrare placeringar. Och MER driv i musiken - roligare att mata skivor.
Matchen fortsätter... Förhoppningsvis med en: Denver vs Denver vs Denver!!!
M |
| mayro |
Posted - 2005/07/31 : 11:38:16
hahahahahaha.....
Rannagarden rannagarden... vad säger man.... |
| rannagarden |
Posted - 2005/07/31 : 11:04:18
Jag skall se vart denna 142 kan utvecklas till.
Det ryktas om att en Denon2900 skall komma på besök! En från Hemmabio-Johans anläggning. Tydligen en "Re-match" av matchen som inte hanns med?
I släptåg av Denonen kommer även en...harkel...numera smått moddad Pioneer656!
En del vet ju inte när "enough is enough".
Moddartråden för vilsa "moddar-själar" är igång. http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=41793
M |
| mayro |
Posted - 2005/07/31 : 02:53:23
du är bara för härlig rannagarden
Min denver kommer sen på besök den också.... Vari sjutton bor du föresten? Har ja frågat det förut tro |
| Snoop |
Posted - 2005/07/31 : 00:57:45
Härligt arbete.... |
| rannagarden |
Posted - 2005/07/30 : 23:44:53
Denver VS. Denver.
Denver 142 mot en "Black-Denver". Mycket intressant... Gode HF-broder Jaejin´s Denver 142 på utlåns till mig för lite tweaking á la Black-D!
Hade gått några dagar hos honom och fick sålunda efter leverans gå en rond mot BD:
142 - Vid första intycket; Wow! Det låter ju bra?! Kolla referenslåtarna, jodå - ganska hyggligt.
Black-D - tog över skivan; Godnatt.  I jämförelse så var den HELT(!) omoddade Denvern slö i ljudet, gröting i basen och diffus i ljudbilden. Hade klara problem med att hålla ordning på vad som skedde på "scen".
Varpå steg 2 i moddandet tog plats ( fick hoppa över steg 1, då jag ej vid test-tillfället hade fått nätbrunnar lev ). Ny huvudlyt med "smoother". Softrecovery-dioder i likriktarbryggan.
Ny match:
Fortfarande FET-pisk, men det hade hänt lite...
142:an hade nu bredare stereo än innan. Bättre upplösning vad jag tyckte. Kanske en gnutta mer pondus. Men instrument lät ännu inte riktigt "äkta".
Mer modd kommer att infinnas och en planerad bildtråd kanske är på G. En "Hur man enklast moddar sin cd/dvd för bättre ljud"-tråd för nybörjare.
Mer D vs D kommer alltså.
M |
| rannagarden |
Posted - 2005/07/18 : 01:29:47
Ang. Denon:
Sampix - Ja, ja. Men vi tog inte så allvarligt på det. Det var mest bara en rolig grej och det blev som det blev, eftersom förste Denonägaren liksom banga ur. Citerar mig själv:
quote:
Nu vill jag tillägga att denna test var ganska stökig/oproffsigt och inte direkt "den Heliga skrift".
Denvern gjorde inte en direkt imponerande uppvisning mot Denon test2. Men här utsåg vi anläggningen kombinerat rummet som boven. Inget kunde låta direkt "bäst" där. Vi fick lyssna på det som vi kunde uppbringa.
I Denon test1. hade det nog blivit en annan visa.
M |
| sampix |
Posted - 2005/07/18 : 01:17:29
Jisses vad vassa ni pöjkar var på H/K-stärkare
Men det förändrar ändå inte att testet i sig är konstigt upplagt. Och att därifrån kora Denvern som den allsmäktiga vinnaren är inget annat än en gissningslek
Kabeltestet har jag inga invändningar emot, det visade tydligt att Signal Cable inte var något höjdare. Och det räcker gott för mig |
| Bubben |
Posted - 2005/07/17 : 23:40:29
Det sitter väl Crystal-omvandlare i...? Innan de fick spel och gick över till Wolffson.
Lexicon har de bara köpt Logic7-kretsen av, som också finns i de mindre modellerna. |
| rannagarden |
Posted - 2005/07/17 : 23:33:04
Jo, problemet med brända skivor hade min kompis erfarit (har fet stereo i bilen med, men där vill man inte ha originalskivor!). Denon bara tuggar och spottar sen ut.
En Denon hade varit kul att sätta lödkolven i, men det sitter bet. mer ytmonterat på Denon. Då blir det genast jobbigare. men strömdelen skulle kunna få sig en genomkörare med garanterat bättre resultat!
M
|
| Snoop |
Posted - 2005/07/17 : 23:08:30
Bilden på Dessa 2 denon modeller är grym ja de kan jag hålla med om, har ägt en själv
Men jämför du med min nyss sålda Panasonic så ligger den i lä när bildes matas med hdmi signal....
Grymma detaljer kan jag säga...
AJa nog om det, denon kanske skulle gå att få riktigt bra..
Denon 2900 går att köpa snor billigt nu förtiden, många som säljer den för ca 2500.
Jag själv hade 2200 samma bild som 2900 men med sämre ljud......
Sen är Denon sanslöst dålig på att läsa brända dvd skivor...
Detta är almänt känt att de är dåliga på det.. måste ha HQ skivor ananrs hackar filmerna hela tiden, det upplevde jag på min likaså en kompis 2200 och hans tidigare 1500..
Sorry för all OT |
| mayro |
Posted - 2005/07/17 : 23:01:36
Denons DVDer är otroligt bra enligt ALLA då dom moddas i USA...
Ocj självklart tror jag den skulle bli KLART bättre om alla feriter försvinner... Deras försvinnande är ju MIN dvd´s hemlighet. Men även att "grundklangen" är så STOR ljudbild..
Dessa 141 har LIKA stor ljudbild som forsell har.. Det säger nog resten. Det är just DÄR dom får det otroliga genomslaget tror jag. ALLA andra spelare spelar små ljudbilder. Vilket hämmar dom direkt...
Denonen har BRA ljudbild. Men som sagt.. Dålig djupbas. Samt tunnt mellanreg emot Denvern... Och det skulle vara skitkul att få en dvd 2900 i händerna o bara montera bort ONÖDIGT skräp på strömvägen IN o ut ur en sådan.. Tror den steg flera grader efter dylig operation faktiskt...
O bilden i DVD 2900 DEN är kanon... |
| Snoop |
Posted - 2005/07/17 : 22:57:27
Det sitter en helt annan processor del i Hk 8500 kan jag säga dig..
Mycket kraftfullare och framtagen av Lexicon |
| Bubben |
Posted - 2005/07/17 : 22:52:52
quote:
Bubben ffs!Det är ju en Denon 2910 du visar!
Ja...har jag påstått något annat?
Bara att det är ferriter i Denon.
(Kenneth, det var H/K 8500-DA´n som användes. Spelar ingen roll igentligen eftersom det är samma förstegs- och processordel i AVR 4-,5-,7- och 8500.) |
| KennethS |
Posted - 2005/07/17 : 22:37:58
Bubben ffs!Det är ju en Denon 2910 du visar!Skärpning!Men jag kan hålla med om att denon har en detaljerad ljudbild, men att den känns lite som om det finns ett litet hål i ljudbilden. Vart lite paff då min riktiga budget DVD Denon 1710 för 1.700:- inte uppvisar den egenskapen. Dessutom är det ett helgerån att spela på Denonen via coax in i en H/K 5500......Så som Bubben säger så är det ju inte en ärlig fajt på långa vägar. |
| Bubben |
Posted - 2005/07/17 : 19:34:52
 Men titta!!!
Även Denon har ferriter som standard, det måste vara de som låter illa! Och som Mayro sa; "-...tyckte den va så helvetes bra med bra nätkabel."
Ni får nog börja modda Denon 2900 istället. |
| Bubben |
Posted - 2005/07/17 : 19:31:08
quote:
Vi var spydiga nog att anta att D/A´n i Denvern var inngalunda "bättre" än H/K´s - så vi lät det falla ett ut. Ganska fel, jag vet. Men vad gör man?
Kopplar även denvern via coaxialutgång...så får man i alla fall svar på vilken transport som fungerar bäst med H/K. |
| sampix |
Posted - 2005/07/17 : 19:06:02
Förstår jag det här fel, eller har ni alltså testat om Denvers analog-utgång låter bättre än hemmabio-recievers dacar? För Denon 2900 användes som transport alltså? |
| mayro |
Posted - 2005/07/17 : 18:57:11
Det var enbart andra gången en Denon DVD 2900 fick spö.. Och i mitt test så var dom kablade UTAN handikapp.. Så snickisnack.. Denver ruels.. Så enkelt är det.....
Och detta med att just basen går djupare i Denvern skrev jag nog för länge länge sen i denver tråden om jag inte minns fel.... ......
Så skoj du rannagarden fick samma resultat....
Men Denonen är mer "precis" o fokuserad.. Men till priset den låter mindre "blomm" i ljudet......
Fasiken. Va inte Muse med då jag testade Denonen tro.......
Minns jag helt galet här tro.....
Jag tyckte den va så helvetes bra med bra nätkabel. Men då Denvern kom tillbaks så stog det rätt klart vem som vann......
Muse.. Om du läser.. Var det så???? minna ja rätt här... Eller var det annat tillfälle tro du va där. Du va ju uppe några ggr ju...hmm
åldern tar sin rätt.... |
| rannagarden |
Posted - 2005/07/17 : 17:35:49
quote:
Med andra ord, någon jämförelse mot Denon har väl igentligen inte skett?
Nja, det var ju en Denon2900 som var placerad under Denver141. Bildbevis finnes tom.
Men jag förstår vad du menar. Dessvärre förhöll det sig så att de kablage som behövdes för kopplingen hade "låsbara" chuckar. Och de var verkligen låsta! Vi orkade inte fixa fram polygrip och tänger, utan nöjde oss med att köra koax från Denon och L/R från Denvern (då det är det enda alternativet från denna).
Vi var spydiga nog att anta att D/A´n i Denvern var inngalunda "bättre" än H/K´s - så vi lät det falla ett ut. Ganska fel, jag vet. Men vad gör man?
M |
| Bubben |
Posted - 2005/07/17 : 15:26:15
quote:
Sen blev det illa tvunget att köra Denon med koax av brutalare slaget, mycket väl inspelat, och Denvern med L/R på cd-ingången - som aldrig tidigare använts!
Vad jag förstår så har ni bara använt Denon som transport.
T.o.m. min H/K DVD1 lät bättre via L/R-utgången än genom omvandlaren i min H/K AVR 5500, så omvandlaren i en reciver är ju inte direkt tvåkanalsprioriterad.
Med andra ord, någon jämförelse mot Denon har väl igentligen inte skett? |
| mayro |
Posted - 2005/07/17 : 15:04:53
Ok wolfgang...
Härmed adlas Rannagarden till "Black Denver"
Så se nu till att få in din adelstitel under Nicket Rannagarden...
Jag har just haft besök av två trevliga gamla stridspiloter på varsin stor fet HD...
Ena var Drakenpilot(och viggen). Och den andre viggen .
Jänkejärnen var deras nuvarande väg till "Freedome on highway" o vingar....
Vikka härliga killar....
Den ena finns här med nicket "draken".... Så Denvern har fått visa upp sig här lite grann... Kanske kommer nåt omdömme sedan när Draken tagit sig hem dom långa 50-60 milen till sitt hem o borg...
Men Draken började tala modda HK osv.. Så troligen fick han "blodad tand"... |
| rannagarden |
Posted - 2005/07/17 : 07:29:51
Tårar i mina ögon... Orden liksom tryter...
Som jag sa, ett mer ordentlligt test hade väl klingat bättre. Men det som var roligt och den mest markanta skillnaden var just "riktigheten", eller "autensiteten" i hur röster och instrument lät i mellanregistret och hur markant basen var.
Och att det ens låter i närheten av en "bättre" spelare i sig är bara det märkligt.
Man moddar vidare...
M |
All Forums
Denver vs. + lite annat.
