T O P I C R E V I E W |
Zalve |
Posted - 2007/03/26 : 15:32:24 För några veckor sen skulle jag ta en kortare tur till Shopingsuganfruntimmers Mecka - Ullared Det var precis innan stängningsdags, så max 25 personer där.
Efter lite impriviserad shoping så blev man ju hungrig och åkte mot varberg för att ta en Hamburgare eller liknande,,, väl där så ser man att det bara är ett fåtal mil till trevliga fikaställen.
Kort sagt, jag och bilen hamnade så småning om på Hisingen, till en förvånad men glad forumsägare. Testa nya kaffemaskinen fick man också
Då nu senast när jag bara skulle åka till grannbyn för att tanka, så misstänkte jag att bilen skulle ta mig nån annanstans.
Jag hängde på,, Gör ni det ? |
25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
johan.björklund |
Posted - 2007/12/12 : 22:33:38 Låter ju hur trevligt som helst, glöm inte bilder under arbetet bara !
|
EngelholmAudio |
Posted - 2007/12/11 : 21:03:04 Version 1.0 av rummet är riktigt njutbart och nu är det dags för nästa steg. 2 pall akustikprodukter är inköpt, ritningar är under tillverkandet och detta kommer bli riktigt intressant.
|
EngelholmAudio |
Posted - 2007/06/04 : 13:19:42
Ja det stämmer ju rätt bra då RTC60 mäts till ca 0.28: RTC40 borde ju ligga i närheten av 2/3's tid av RTC60.
Här kommer sista grafen och den visar efterklangstiden i rum med stängd dörr och gardinerna utdragna till sin "dimensionerade" form/längd.
Jag är toknöjd med detta resultat! Ljudet är precis så som jag vill! För den som tvivlar kan jag berätta att jag lyssnat och lyssnat och efter det mätt.
|
Zalve |
Posted - 2007/06/04 : 09:28:35 Så i detta fall blir det 45-5 dB på tidsen 10,3-10,1 sekunder ?
Alltså 40dB på 0,2sekunder ? |
EngelholmAudio |
Posted - 2007/06/03 : 20:29:45 Såhär ser det ut vid en specifik frekvens... Har fått PM med frågan om VAD detta är och jag sammanfattar svaret i att lutningen på fallet är hur snabbt ljudet klinga ut och försvinner. Som hjälp kan man lägga in en till linje, den gröna, som sedan räknas ut hur många dB som ljudet sjunker med per tidsenhet.
Edit: Förklaring. |
EngelholmAudio |
Posted - 2007/06/03 : 14:17:23 Aha! Jag fattade dig lite fel, alltså! Men nu är jag med igen.
Nu är det dags för en dubbel espresso och till kvällen tar vi näst sista grafen/bilden.
|
Zalve |
Posted - 2007/06/03 : 12:58:33 Jag tänkte först och främst på byggena. Uträkningarna förstår jag att de kanske är lite mer kluriga. Dock kan man ju betala för att få tolkningarna gjorde.
Sak bli kul och se vad min betongbunker kan bli till slut |
EngelholmAudio |
Posted - 2007/06/03 : 12:55:36 Zalve:quote: Så av det jag såg i ditt rum, var det ju inget som var "rocket-science".
Vissa delar kräver en formel eller två...Vissa delar kräver mättolkningskunskap...Andra delar kräver lite "känsla". Annars är det förhållandevis okej grejer.
Zalve:quote: Så med lite hjälp med mätningar och tolknigar (konsulttjänster) och säg inköp för 5000:- så kan man fixa till sitt rum, så att nästan blir godkännt i varje vardagsrum?
Tja, det är fullt möjligt i vissa rum. Har man betongbunker har man problem som är svårare/tar mer plats att fixa... Så 5000 kr kommer man en bit på: i vissa rum väldigt långt, i andra knappt halvvägs. Det stora problemet verkar vara att mentalt ställa in sig på att göra något fysiskt/faktiskt ingrepp i rummet. Det är ju enklare och kanske snyggare med Cable Lifters...
Kaffekoppen:quote: Verkar ha varit väl investerade pengar!
Jag har dyrkablar också!
|
kaffekoppen |
Posted - 2007/06/03 : 11:09:09 quote: Känns ju som en genomsnittlig summa för kablar på detta forum... *duckar*
Verkar ha varit väl investerade pengar! |
Zalve |
Posted - 2007/06/03 : 10:38:56 Så av det jag såg i ditt rum, var det ju inget som var "rocket-science". Så med lite hjälp med mätningar och tolknigar (konsulttjänster) och säg inköp för 5000:- så kan man fixa till sitt rum, så att nästan blir godkännt i varje vardagsrum?
Är det så illa? Känns ju som en genomsnittlig summa för kablar på detta forum... *duckar*
|
EngelholmAudio |
Posted - 2007/06/03 : 09:38:46 Om vi stänger dörren till lyssningsrummet så stannar ljudet kvar istället för att slinka ut till ett relativt öppet och i jämförelse rätt odämpat (vardags) rum. Kan vi se nån förbättring? Jodå...
|
EngelholmAudio |
Posted - 2007/06/02 : 22:39:50 Tack Peg, men vi är inte klara än! "Hyfsat" kan ju blir "bra"...
|
Peg |
Posted - 2007/06/02 : 22:32:48 Oj !
Rejäl skillnad där, grattis till ett hyfsat rum |
EngelholmAudio |
Posted - 2007/06/02 : 18:47:19 quote: Även om 10 sec är fel så ser det hemskt ut. Hur mycket saker var i rummet när du mätte ?
Typ mätmickrofon och högtalare... Nej men det var en soffa, en liten matta och stereobänk (plus mätmickrofon och högtalare).
Tanken var ju att mäta ett obehandlat men ändå relativt vanligt rum.
Om vi vänder blickarna till rumsmätningarna igen... Här här vi rummet som på Zalves bilder men utan gardiner och med dörren öppen:
Observera att skalan på y-axeln är något annat än ovan!
|
johan.björklund |
Posted - 2007/06/02 : 18:41:37 Även om 10 sec är fel så ser det hemskt ut. Hur mycket saker var i rummet när du mätte ? |
EngelholmAudio |
Posted - 2007/06/02 : 17:09:27 Relevant fråga, men näee...Jag är rädd för att det var verkligeheten! Jag har dock lite bättre mät-teknik nu så jag vågar inte sätta mitt namn på exakta detaljer för just den mätningen.
Vill man se det possitivt så finns det mycket välljud att hämta bara genom att lägga in en strumpa i rummet!
Ps. Jag tror tillochmed att det är som så att programmet trycker ner mätvärdet till högsta visningsbara enligt den skalningen man har (i detta fall för Y-axeln, max 10 sek). Jag är dock osäker kring detta och konstaterar att efterklangen är på tok för lång! |
Pac |
Posted - 2007/06/02 : 17:03:54
Du har några områden som markeras som 10s, absolut högst upp på skalan. Är det felmätningar?
|
EngelholmAudio |
Posted - 2007/06/02 : 16:58:21 Utgångsläget skall utläsas som ett ekokraftigt rum med helt otroligt stöökig efterklang. Utläser man siffrorna får man efterklang på mellan 0.5 och 8 sekunders RTC60.
En ambition är 0.2 sekunders efterklangstid för frekvensområdet 100 till 20'000 Hz. Man kan sammanfatta det som "jag hade en del att göra"...
|
EngelholmAudio |
Posted - 2007/06/02 : 16:35:10 Återkommer härmed angående rumsakustik...
Detta var utgångsläget...
|
EngelholmAudio |
Posted - 2007/04/10 : 20:49:13 Inte nämnvärt.
Till hösten skall jag dock ta ett nytt tag och trimma in absorbenterna ytterligare. Tillsammans med det kommer ytterligare mätningar vilket bättre kan svara på din fråga. Senaste (rätt hastiga) mätning gav max ett par Hz skillnad mot första...
|
johan.björklund |
Posted - 2007/04/10 : 20:47:00 Fick du några förskjutningar av peakar när du satte in den första ? |
EngelholmAudio |
Posted - 2007/04/10 : 20:10:06 Japp!
Hade dock kunnat tänka mig en annan mer diskret lösning på dom främre absorbenterna om tiden funnits. Formen av ett prisma är rätt tilltalande - så som den bakre - och det smälter in bra i rummet. Dock blir det lite mer att tänka på när man bygger "porten" men det är mest av fysisk natur så det är ju bara att bygga om om det skulle skita sig.
|
johan.björklund |
Posted - 2007/04/10 : 20:03:23 Läckert |
EngelholmAudio |
Posted - 2007/04/10 : 20:01:50 2*2 fram, i 2 fysiska lådor. Baktill i ena hörnet står en fysisk låda med internt 4 skillda kaviteter.
Om jag inte minns fel är dom 4 bakre kaviteterna om 80 liter st medan dom främre är ca 140 liter st.
|
johan.björklund |
Posted - 2007/04/10 : 19:58:39 När lägenheten är klar så ska jag dra igång bygget ganska omgående. Hur många helmholtz har du ? |