| T O P I C R E V I E W |
| Roq |
Posted - 2004/02/11 : 00:26:53
Här hemma behövdes det inhandlas en klockradio då den förra för länge sedan dragit sin sista suck. Sedan dess har jag fått lita till mobiltelefoner och armbandsur för att komma upp på morgnarna.
Dags att inhandla ett stycke radio med väckningsfunktion alltså!
Jag hade redan sneglat på Tivoli Audios "Model Three" men tyckte den var väl dyr - 3000 spänn!
Ett alternativ dök upp häromdagen:
Boston Acoustics "Recepter Radio".
Åtminstone 1000 kronor billigare jämfört med Tivolin.
Väl nere hos hifihandlarn hade han bara ett ex inne men jag fick köpa demoexet till ett vettigt pris. 
Hemma står redan en Model One i köket och jag blev naturligtvis sugen på att jämföra de båda burkarna...
Konkurrenten:
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Nitram |
Posted - 2004/12/16 : 09:52:24
Så mao är Model Three värd dom extra slantarna?
Edit: dvs om man bor på ett ställe med bra mottagning.
Kanske blir en sådan... skulle passa som handsken i mitt sovrum. |
| Roq |
Posted - 2004/12/15 : 19:10:50
Ville bara understryka det omdöme jag gav i början av året. Nu har jag ju lyssnat in mig på skillnaderna och Tivolin är överlägset bäst ljudmässigt . Receptern har ordentligt loudness-ljud men har ett mycket bra handhavande och bättre mottagning än Tivolin. |
| Roq |
Posted - 2004/02/20 : 16:27:57
nurfen: Observera att jag inte äger Tivolis klockradio (Model three) utan Model One men eftersom Model 3 är analog så har väl den liksom Recepter också 12-timmars visning.
(jag tycker bara att klockor som är digitala bör ha möjlighet till 24timmars visning) |
| nurfen |
Posted - 2004/02/20 : 15:21:26
Hur ställer man in klockan på Tivolin då? |
| Roq |
Posted - 2004/02/16 : 12:57:44
Ett minus före Recepter är att den bara visar 12 timmars a.m/p.m och inte 24-timmarsvisning. |
| Nitram |
Posted - 2004/02/16 : 12:51:19
Trevligt test... är hur sugen på en Tivoli som helst. |
| Bravo |
Posted - 2004/02/14 : 22:27:49
 Nej faktiskt inte "CH", hon ville ha en radio i köket, kompletterat med en cd skulle hon kunna spela sina favoritskivor med, väl bekomme. Hon vågar sig inte riktigt på stereon i vardagsrummet själv, och jag kan förstå det då det innebär en massa, delvis ologiska, knapptryckningar.
Jag har inte suktat efter en radio på tjugo år ungefär.
Jag nöjer mig med stora stereon i vardagsrummet och lilla stereon i sovrummet.
Väckarklockan blir väl i och för sig en delad nyttighet, om och när jag köper en sådan. |
| MaxMartin |
Posted - 2004/02/14 : 00:35:44
Teac:en är väldigt bra enligt mig. Min sambo köpte en sån till sig själv efter rek. av mig och vilket tryck i basen, baa! Diskanten är luftig och trevlig och det märks att japanerna har ansträngt sig.
Ligger på emllan 2500-2800kr med en design som verkligen biter sig fast!! |
| CH |
Posted - 2004/02/13 : 10:48:13
quote:
jag gav en modell 2 till min fru i present. Jag tänkte senare komplettera med cd och sub eventuellt.
En väckarklocksvariant skulle inte heller sitta helt fel.
Hmm..Bravo..låter som presenten nog var mest till dig själv.. |
| Roq |
Posted - 2004/02/12 : 18:02:47
Tack alla!
Fostex: Det kan jag ordna men jag tror inte du skulle jubla över anslutningsmöjligheter eller några andra spännande lösningar |
| Fostex |
Posted - 2004/02/12 : 17:53:37
Ingen bild på baksidan av dom? |
| goldfish |
Posted - 2004/02/12 : 11:43:00
Här har vi en annan variant på klockradio/cd från anrika Teac.
Vi har en röd hemma i köket, trevlig liten skapelse med bra ljud.
Dessutom en design som är underbart retro.
Mer info finns här.
http://www.teac.com/ConsumerAudio/Nostalgia/SL-D90.htm |
| Tobbe_L |
Posted - 2004/02/12 : 09:24:07
Trevlig test
Man får nog ge sig ut o leta efter en ny klockradio |
| Henrik A |
Posted - 2004/02/12 : 07:41:12
Mycket trevlig läsning Roq!
Det lutar nog åt en Boston, trots att jag är otroligt förtjust i Tivolidesignen.
Pris, analog klocka och i "viss" mån sambo talar emot Tivolin.
Kompromisser kompromisser! |
| pesa |
Posted - 2004/02/12 : 04:46:37
Mycket trevligt test. Tackar! |
| Bravo |
Posted - 2004/02/12 : 03:22:52
 Får väl vara nöjd att Tivoli drog det längsta strået, jag gav en modell 2 till min fru i present. Jag tänkte senare komplettera med cd och sub eventuellt.
En väckarklocksvariant skulle inte heller sitta helt fel. |
| Roq |
Posted - 2004/02/12 : 00:41:25
Så till ljudet. Tidigare klockradior eller små mono-radior som jag hört eller ägt har inte varit några under av välljud. Därför var det roligt då Model One dök upp med lite högre ambitioner på ljudet. Model One får vara min ljudreferens i den här klassen. Model One har ett bra mellanregister som ger bra röståtergivning i tal och musik. Basen är fyllig i storlekssammanhanget men inte överdriven.
(Model One mår bäst av att inte skjutas upp i ett hörn eller allra närmast vägg då den tenderar att låta lite väl murrig och basrik).
Diskantåtergivningen är återhållsam (neutral).
Med mina mått mätt – en bra ljudåtergivning där man åtminstone haft ambitionen att skapa en hyfsat rak frekvensgång.
Boston acoustics verkar inte ha gått på samma linje utan här flörtar man med en större publik.
Det första intrycket är en mycket kraftig bas - här låter Model One återhållsam och stram i jämförelse. Diskanten har man också höjt. Sammantaget låter det alltså ”loudness” eller ”hängmatta” om ni så vill. I audiofilöronen sticker det lite grann men ljudet är ändå mycket tydligt och lättlyssnat och en tidig, sömnig morgon är det kanske inte så dumt att bli inlindad i en varm och fluffig basgång?
Om man drar på volymen så märker man snabbt att Model One är en mer resonansdöd konstruktion och den håller sig helt lugn medan Recepter dundrar på med kännbara vibrationer i kabinettet. Dock ger dessa resonanser inte upphov till något skaller eller annat missljud. Det går också att spela högre med Receptern då Model One har en tendens att inte svara med högre ljud vid höga volymutslag.
Jag testade också spridningen på ljudet genom att stå en meter ifrån bägge apparaterna och ha dessa i midjehöjd. Här vann Receptern men jag misstänker att detta beror på loudness-effekten då mer bas (som inte är riktningsberoende) når mina öron, likaså är diskanten hissad.
När jag istället satt mig långt bort i rummet gav Model One ett ljud där jag lättare uppfattade musiken och talet.
Rent hifimässigt går Tivoli Audios Model One vinnande ur striden.
Lägger man in prisskillnaden mot Model Three och inte lägger all vikt vid korrekt ljudåtergivning känns det som jag gjort ett bra köp med Recepter Radio – handhavandet är enkelt och till största delen helt logiskt, byggkvaliteten känns mer än OK, mottagningen är mycket bra och ljudet är väldigt mycket bättre än den vanliga ”OnOff-klockradion” (men så kostar den ju betydligt mer också) .
Hoppas nån får lite vägledning genom ”testet” och att ni tyckte det var lite roligt!
|
| Roq |
Posted - 2004/02/11 : 23:17:50
Sådär, jag kom upp i morse i alla fall och blev inte brutalt väckt då jag körde med musik som väckning. Vi bor en bit ut på landet men mottagningen var inget problem för min nykomling - inget brus eller skrap alltså. Min gamla (aargh) var av modellen "om-du-inte-hänger-ut armen-i-rätt-vinkel-från sängen-eller-ligger-på-ett-speciellt-sätt-brusar-jag-som-f-n", så denna var helt klart ett lyft.
Har rattat in 7 kanaler som jag lagt in i "preset" (där man f.ö. kan lägga in 20 kanaler totalt).
|
| Texianen |
Posted - 2004/02/11 : 17:48:03
Det låter ju iochförsig bättre än nyheter på finska, som är min nuvarande inställning. Kanske jag ska prova, bara jag inte anfaller anläggningen bara :o |
| DIYamps |
Posted - 2004/02/11 : 16:49:16
texianen, sätt en timer på din stereo anläggning så att den hoppar igång och spelar din favvo låt på morronen då kommer du att få en bättre start på dagen |
| Neodynium |
Posted - 2004/02/11 : 16:12:48
Jag sätter en spänn på Tivolin!! 
|
| Hotspur |
Posted - 2004/02/11 : 14:34:01
quote:
För fina för att vara väckarklockor enligt mig, jag blir så lätt förbannad på oljud på månarna så jag värjer mig inte för att ta till handgripligt våld på sömnstörarna. Jag borde troligtvis ha någonting inkapslat i betong eller stål när jag 'har ihjäl' 2-3 st klockor per år. Någon som har lite tips på en bombsäker väckarklocka?
Klock(radio)rent! |
| Texianen |
Posted - 2004/02/11 : 14:29:54
För fina för att vara väckarklockor enligt mig, jag blir så lätt förbannad på oljud på månarna så jag värjer mig inte för att ta till handgripligt våld på sömnstörarna. Jag borde troligtvis ha någonting inkapslat i betong eller stål när jag 'har ihjäl' 2-3 st klockor per år. Någon som har lite tips på en bombsäker väckarklocka? |
| Tobbe_L |
Posted - 2004/02/11 : 11:33:02
Coooool test.
Är också lite inne på att byta klockradio. Förstår inte att det kan vara så svårt att hitta en med bra radiomottagare....
Väntar spänt på fortsättningen |
| MartinH |
Posted - 2004/02/11 : 09:01:58
Dock får jag säga att det är ingen diskution när det gäller designen på produkterna, Tivoli slår den andra med HÄSTLÄNGDER !!! Hur ljudet är sen, är dock en annan sak.
men det är iof min åsikt....
/Martin |
All Forums
Köksbänkens giganter - minitest
