T O P I C R E V I E W |
marbrink |
Posted - 2003/07/15 : 21:01:11 Till att börja med är jag lite tveksam på om jag ska lägga den här tråden i hårdvara eller bildreportage men i och med att det är en hel del bilder lägger jag den i bildreportage.
AKG K340 är ett par high end lurar från 80-talet som kostade ca 1200 kr i början 80-talet. Mer fakta: http://www.audiocircuit.com/9111-eshp-circuit/Commercial/Akg-AKG/9111CMAKG.htm
I en tidigare tråd erbjöd den mycket generöse Jorma mig att låna de här lurarna av honom och idag kom dom med posten. Jag spelade in dom i ca två timmar. Jorma hade inte använt dom på ca tio år så lite inspelning kändes nödvändigt. K340 är kopplade till min Sugden Headmaster och eftersom det är väldigt trögdrivna lurar så behövs det mycket kräm! Jorma sa att dom är på 2 ggr 400 ohm. Headmastern klarade dock jobbet galant. Men från min integrerade Arcam lät det skit. Lurar jag kunde jämföra med är Grado SR225 och det är så totalt olika lurar att man kan knappt kan jämföra dom. Föredrar dock utan tvekan K340 framför Sennheiser HD600 och HD590. Nu till lyssningsintrycken! Som ljudkälla använde jag Philips 963SA ståendes på Skilfing wooden cones och med 2,5 m Supra Lorad nätkabel med Wattgate kontakter. Signalkabel var 0,5 m Kimber Hero och hörlursförstärkare var som sagt Sugden Headmaster. Musik var Erykah Badu och Michael Jackson. Mitt första intryck var att det lät lite trist till en början. Men jag tycker man måste ge dom här lurarna ett tag innan man avfärdar dom. Efter några låtar satt jag och diggade! Sen det första intrycket har de bara växt i min öron. Tillsammans med min Sugden tycker jag nu det låter fantastiskt. Det här systemet gräver fram mycket detaljer och jag tycker ljudbilden är enorm. Ett krav på att de här lurarna ska låta bra är att de ska kopplas till en riktigt bra hörlursförstärkare. K340/Sugden Headmaster kombinationen har det mesta jag vill ha: en stor ljudbild, värme och detalj! De här lurarna fungerar som ett bra komplement till mina andra lurar Grado SR225 som är ljusa och inte har lika stor ljudbild. Som sagt så är K340 och SR225 rena motsatsen till varandra. SR225 lätta, lättdrivna, små, ljusa. K340 tunga, trögdrivna, stora, mörka. Det som jag tycker är bättre med SR225 är att de är lite roligare att lyssna på. Mer fart i ljudet och lite rappare bas. Sen är de ju betydligt lättare på huvudet. K340 har lite större ljudbild och har mer värme. Som sagt de här lurarna passar perfekt om man vill ha två olika lurar. Raka motsatserna. Ibland blir det Grado och ibland K340 beroende på musik och humör.
Här kommer lite bilder:
AKG K340
Grado SR225 med moddade HD414 pads
Sugden Headmaster
Sugden Headmaster bakifrån |
25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
mace |
Posted - 2005/02/01 : 14:52:57 Kan det vara dessa K340 Vi nu är helnöjda ägare av ????
M |
marcusnaslund |
Posted - 2004/01/04 : 16:38:48 Nu har jag skaffat en OTL hörlusrförstärkare, den som finns på headwize av Curt Strain... ojoj vad det låter bra med AKG, vill inte gå utanför dörren längre... |
marcusnaslund |
Posted - 2003/12/19 : 18:27:38 bevisat och bevisat... åtminstånde låter de bra än idag. Lyssnade på stax elektrostat värsting häromdagen. Det lät sjukt BRAAAAA - bara 16000 sek. :) |
Bravo |
Posted - 2003/12/19 : 04:25:05 Återigen bevisat att det sker inte paradigmskiften varje månad som man kan tro om man läser testerna. |
marbrink |
Posted - 2003/12/18 : 22:41:12 Skulle vara kul att se lite bilder på din rör-hörlursstärkare när den blir klar! Klart de ska spelas! |
marcusnaslund |
Posted - 2003/12/18 : 17:57:11 Får jag bara lite tid över så kan jag slutföra bygget av en rör-hörlursförstärkare. Just nu ligger de bara och sammlar damm..... och det är de inte värda, de skall spelas. |
marbrink |
Posted - 2003/12/18 : 14:32:39 marcusnaslund: Ett stort fynd!! |
marcusnaslund |
Posted - 2003/12/11 : 16:59:46 mmmmmmm köpte precis ett par AKG K340 för 300 pix....... |
marbrink |
Posted - 2003/08/08 : 22:56:38 Där ser man på. Mycket lur för 56 pund! I USA har dom gått för så mycket som 150 USD på ebay. |
mace |
Posted - 2003/08/08 : 22:44:34 http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3038768861&category=295&rd=1 |
marbrink |
Posted - 2003/08/03 : 04:14:54 Bättre förstärkare är mest sånt som inte är så känt i sverige. T.ex. Headrooms förstärkare, Sugden Headmaster och McCormack men det finns mycket mer. I sverige är Antique soundlabs och Harmony Design det bästa man kan köpa.. |
Jorma |
Posted - 2003/08/03 : 02:04:45 Marbrinks Gradolurar med HD414 pads låter bättre än med originalpadsen. Jag blev lite förvånad att padsen gör så mycket för ljudet. Men efter att ha testat dom med bägge varianterna, så säger jag bara att det kan vara värt att testa med annat än originalen. Sugden Headmaster var en trevlig bekantskap. Jag tackar för lånet av lurar och förstärkare Marbrink. Jag har aldrig tyckt om att lyssna med lurar och föredrar fortfarande att lyssna med högtalare. Men Gradolurarna i kombination med Coltranehögtalarna var en ny erfarenhet. En trevlig sådan |
mace |
Posted - 2003/08/03 : 00:11:12 Tack Marbrink
Har egentligen aldrig lyssnat med lurar, så tips på bättre stärkare välkommnas alltid
Magnus |
marbrink |
Posted - 2003/08/02 : 20:42:47 Jag tror nog det skulle funka. X-canen klarar väl att driva det mesta. Men det finns ju bättre hörlursförstärkare.... |
mace |
Posted - 2003/08/02 : 20:22:28 tror ni man kan driva AKG'na med denna... Musical Fidelity X Can V2?
Undrar Magnus |
marbrink |
Posted - 2003/07/16 : 22:24:18 HD650 kanske blir intressant men jag gillar inte HD600 speciellt mycket så jag får väl se. Har i och för sig inte lyssnat med HD600 från min Sugden. Det kanske låter bra... |
marbrink |
Posted - 2003/07/16 : 22:19:27 quote: Sony CD-3000, Grado RS1/2?
Jag visste inte att AKG-lurarna var dina, trodde du lånat dom.
AKG-lurarna är mina nu.
Grado RS2 låter nästan exakt likadant som SR325 och jag föredrar som sagt SR225 framför SR325. Det finns ingen lur som är bäst i mitt tycke av SR225, SR325 och RS2 utan det handlar om ens egna preferenser. När jag köpte mina Grado var det de här tre lurarna jag valde mellan och valet föll på SR225 och inte för att de var billigast utan för jag tyckte den var bäst. Man betalar mycket för träet och lädret om man köper RS2. På www.head-fi.org anses SR225 som den mest prisvärda Grado luren och många föredrar den framför SR325. Gör en sökning. HD414 padsen gör väldigt mycket för ett par Grado lurar förresten. Vad beträffar RS1 så är den bäst i Grado serien. CD3000 är för dyr för vad man får tycker jag. Då är Beyerdynamic DT880 ett bättre val. Men ingen större och dynamisk lur är aktuell för mig nu när jag har K340.
Bara för man har en hörlursförstärkare för 7000-8000 kr måste man inte ha en lur som kostar lika mycket. Det finns inte många dynamiska lurar i den prisklassen. Men om K340 skulle ha tillverkats idag skulle den säkert ha kostat 4000-5000 kr.
|
marcus |
Posted - 2003/07/16 : 22:06:28 Sony CD-3000, Grado RS1/2? Kanske Sennheisser 650 när de kommer.
Jag visste inte att AKG-lurarna var dina, trodde du lånat dom. |
marbrink |
Posted - 2003/07/16 : 21:58:28 marcus: Jag tycker jag har ganska hyfsade lurar. AKG K340 är lätt mycket bättre än AKG K501 tycker jag och Grado SR225 är en kanonlur som jag föredrar framför SR325. Vilka lurar tycker du jag ska köpa? |
marcus |
Posted - 2003/07/16 : 21:49:07 Ska du inte köpa bättre lurar när du har en så dyr stärkare? |
marbrink |
Posted - 2003/07/16 : 21:39:50 n0p: Tack! Det är möjligt att det tar ett tag för bilderna att ladda speciellt om man har vanligt modem men jag tycker samtidigt att det är bilderna som gör bildreportaget. |
n0p |
Posted - 2003/07/16 : 21:34:46 fint reportage, men snacka om modemdräpare. Kanskse de vore bra om bilderna togs ner en smula i storlek så man slapp sidescrolla. |
marbrink |
Posted - 2003/07/16 : 18:54:05 quote: Hei Marbrink Meget bra repportasje. Vil bare opplyse om at AKG hadde en lettvektsmodell som het K4. bygget etter samme system som K 340 (electrostatic dynamic system) Hvis jeg husker rett så hadde disse stort sett samme lyden som 340 foruten i bassen (ikke riktig så mye og langt ned som 340) K 4 var åpen til øret (340 lukket inn øret) AKG K4 veide 65 gram mens K 340 veide 380 gram Er meget fornøyd med mine K4 men disse begynner å bli litt slitne i øreputene. Mvh Jan I
Tack! Jag visste inte att det fanns en modell som hette K4. Låter intressant! Förstår att du är nöjd med lurarna! Öronkuddar är nog inte så svårt att hitta. Det står nog lite om K4-modellen här: http://www.audiocircuit.com/9111-eshp-circuit/Commercial/Akg-AKG/9111CMAKG.htm |
Jan I |
Posted - 2003/07/16 : 18:33:42 Hei Marbrink Meget bra repportasje. Vil bare opplyse om at AKG hadde en lettvektsmodell som het K4. bygget etter samme system som K 340 (electrostatic dynamic system) Hvis jeg husker rett så hadde disse stort sett samme lyden som 340 foruten i bassen (ikke riktig så mye og langt ned som 340) K 4 var åpen til øret (340 lukket inn øret) AKG K4 veide 65 gram mens K 340 veide 380 gram Er meget fornøyd med mine K4 men disse begynner å bli litt slitne i øreputene. Mvh Jan I |
marbrink |
Posted - 2003/07/16 : 11:35:48 Jag har en Nikon Coolpix 4300 digitalkamera som jag köpte för bara några dagar sedan. Till dom här bilderna använde jag också ett Manfrotto micro stativ. |