| T O P I C R E V I E W |
| Leif B |
Posted - 2017/12/18 : 18:31:31
Någon som har en bra ide om element som är lämpade till detta?
2 vägs konstruktion är att föredra. Bas + fullregister känns som bästa alternativet.
Mvh Leif |
| 24 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Leif B |
Posted - 2018/01/27 : 23:51:30
Vilka var dessa 2 av hans? |
| Beat |
Posted - 2018/01/23 : 13:37:08
Byggt 2 mindre av Troels alster - har varit nøjd med dem
/P |
| Leif B |
Posted - 2018/01/23 : 13:04:59
Har inte riktigt bestämt mig än.
Troels förslag är lockande.
Många har varit nöjda med hans konstruktioner.
Någon som har erfarenheter av hans verk? |
| AndersP |
Posted - 2018/01/11 : 07:20:44
Jag tycker konceptet bakom Jamo R909 är genialiskt om man ska köra passivt. Man har 2 st 15" med små magneter (högt Q) och hög känslighet. Då kan man "slösa bort" känslighet i filtret och dämpa sig fram till bra frekvensgång.
Som tidigare sagt är väl aktiva filter "the shit" för dipoler. Då kan man göra nästan vad som helst med drivsignalen och som nån skrev är det ju superelegant om man har filtret före dacen; blir ju inge mer brus då än utan filtret. |
| Beat |
Posted - 2018/01/08 : 15:20:09
Troels brukte denne mod godt resultat:
http://www.troelsgravesen.dk/OBL-15.htm#Faital_15PR-400 |
| Leif B |
Posted - 2018/01/08 : 11:24:05
Har kikat på alla alternativ.
Basen som sitter i senaste alternativet verkar lovande.
AD 1524 from High-Tech Hi-Fi in Germany.
|
| jacozz |
Posted - 2017/12/29 : 19:24:16
Hej Leif.
Tror dessa kan passa din budget.
http://www.audiocircle.com/index.php?topic=46951.0
Sen finns ju NoBox från Visaton, men jag tycker inte att fullregistret B200 är bra nog att hantera något över 2-3Khz. Kanske kombinera baselementet med: http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=375:h1597-08-fa22rcz&catid=53:prestige-fullrange&Itemid=466 |
| Leif B |
Posted - 2017/12/28 : 16:33:04
Skulle kunna tänka mig mellan 5000 och 8000kr för ett par. Det ska väl räcka? |
| jacozz |
Posted - 2017/12/25 : 19:02:08
Leif: Förresten, vad är maxbudget för projektet? Det blir mycket enklare att rekommendera om man vet på ett ungefär. :D |
| jacozz |
Posted - 2017/12/25 : 16:05:57
Fördelen med att dela lite högre är att bredbandaren slipper jobba lika mycket = lägre konutslag = mindre dopplerdistorsion. = kan spela högre utan att det distar.
Nackdelen är att man splittar tonaliteten i röstfrekvensen och det kan vara knepigt att få till en homogen klang i delningen mellan basen och resten. (tycker jag iaf). Lite beroende på brantheten i delningen bör man då också välja ett baselement som inte har några kraftiga peakar högre upp i registret. Tyvärr är Eminence Alpha-15A inte ett sådant.
Var man delar elementen är ju också i viss mån smaksak men också karaktären på rummet högtalarna står i kan spela roll. Tex i mitt sparsmakat möblerade asymmetriska rum blir tex basläcket upp i mellanregistret för stort om jag inte har brant delning på förhållandevis låga 140-150 Hz.
Generellt brukar man säga att ett bra element för OB-bas ska ha låg resonansfrekvens och hög Xmax. Sen går åsikterna isär vad gäller QTS. Den ena skolan säger att hög QTS är vägen att gå. Den andra skolan säger att det är viktigare att ha kvalitetselement, som man sedan kan EQ:a i den mån det behövs.
|
| jacozz |
Posted - 2017/12/25 : 15:13:42
Hej Leif!
Då ska du ha en hyffsat stor bredbandare. 8 tummare är nog lagom, sen beror ju behovet av QTS och Xmax också på hur branta filter du tänker använda. Även baffelns bredd spelar stor roll.
Ladda hem Xbaffle. Där kan simulera olika baffelbredder och element och se hur dom uppför sig. (Kräver att du har Excel)
http://www.t-linespeakers.org/downloads.html |
| Leif B |
Posted - 2017/12/24 : 10:26:38
Jag hade tänkt att delningen skulle hamna runt 250 HZ eller lägre.
För - resp. nackdelar? |
| jacozz |
Posted - 2017/12/23 : 16:50:20
Time, kanske en aktivt analogt delningsfilter skulle kunna funka då? |
| jacozz |
Posted - 2017/12/23 : 16:38:31
Glömde ju skriva att jag tidigare körde F-mod (passive inline HP-filter runt 150 Hz till rörisen), men tycker det låter bättre utan HP-filter.
Bredbandarn är en 8 tums Visaton b200 med spole på 1.2 Mh i serie så den börjar rulla av runt 2k. Där nånstans börjar diskanten ta vid med en 1.5Uf konding framför sig. |
| time |
Posted - 2017/12/23 : 16:36:26
Då får jag tänka utanför lådan lite, problemet är att den tänkta Teslabasen har högre verkningsgrad än de tänkta bredbandarna som jag vill testa i baffeln |
| jacozz |
Posted - 2017/12/23 : 16:06:41
Hej Time!
Eftersom jag bara kör digitalt (Tidal), från datorn, kör jag Hypexstegen direkt från DAC:ens XLR-utgångar och fullregistret till Trioden från RCA-utgångarna från samma DAC. Vill man köra Analogt får man tänka lite annorlunda förstås. |
| time |
Posted - 2017/12/23 : 10:49:01
En god idé att köra med aktiv bas, kör du högtalarsignalen till filtret direkt till Hypexen ? Funderade i samma banor till ett par Manger som väntar på aktivitet |
| jacozz |
Posted - 2017/12/22 : 20:32:10
Hej!
Jag rekommenderar att köra basarna aktivt via substeg med reglerbart delningsfilter. Det blir mycket enklare att "tuna" in basen då. Då behövs inte många watt för resten av registret. Själv kör jag Hypex minsta substeg, DS 1.2 (rimliga pengar) och Trioder på resten som är en simpel bredbandare + Planardiskant med enklast möjliga filter.
Basar som fungerar bra för mig med hög X-max samt lagom Qts, är Eminence Kappalite 3015LF: https://www.thomann.de/se/eminence_kappalite_3015lf.htm
Bra bredbandare för OB, skulle jag rekommendera Tangband 1808 : https://hogtalarshoppen.se/produkt/tang-band-w8-1808/
(Dock kan bredbandare generellt behöva lite LCR-filter för att låta balanserade), men till skillnad från Lowther, Visaton B200 är frekvenskurvan hyfsad rak med diskant upp till 20k och till skillnad från Fostex:s varianter har den oxå användbar Xmax, vilket aldrig är fel OB-sammanhang.
Är budgeten mindre skulle jag kika på: SEAS PRESTIGE FA22RCZ H1597: http://www.hifikit.se/hogtalarelement/hifi/bredband/8-tum/prestige-fa22rcz-h1597.
Är budgeten för bredbandaren lite större skulle jag seriöst titta på dessa: https://www.cubeaudio.eu/cube-audio-fa8
Men då snackar vi 10 papp för ett par. (dock mycket bättre än de ännu dyrare Lowther, och om mätningarna stämmer även AER och Voxativ.)
|
| Circlomanen |
Posted - 2017/12/21 : 17:26:24
https://www.brl.se/sv/artiklar/gas-alpha-15d2.html
Det är inte ofta jag länkar till bilbasar utom då eventuellt som avskräckande exempel.
Denna gången så menar jag att denna 15 tums bilbas - baserat på min erfarenhet med 10 och 12 tums versionen i samma serie - borde prestera riktigt bra i en OB.
Ett rimligt Qts. Bra slaglängd. Inge mekaniska flås och blåsljud. Bra pris medger fler element dvs rejäl strålande yta.
Gas Alpha 12D2 verkar ha en rimligt linjär xmax på plus minus 15 mm - dvs totalt 30 mm rörelse innan man hör att distorsionen ökar hörbart. |
| Leif B |
Posted - 2017/12/21 : 15:15:20
Liten fråga; vilka parametrar är lämpliga för OB element? |
| Hornta |
Posted - 2017/12/20 : 07:16:37
2 st alpha 15 i en H-baffel och ett fostex-element ovan, hur bra som helst! |
| time |
Posted - 2017/12/19 : 19:28:34
Basarna från Pureaudio kostar runt 4000 och funkar utmärkt, en LM755a till toppen och du är hemma. Vad får det kosta ? |
| emanuelgbg |
Posted - 2017/12/19 : 08:00:28
Den enkla och billiga varianten utan aktiv kompensering är väl typ likande denna från MJK http://www.quarter-wave.com/Project09/Project09.html
http://www.quarter-wave.com/OBs/OB_Design_Part_2.pdf
Jag gjorde en "quick n dirty" variant av denna fast med Faital Pro 3FE22 som bredbandare. Fick dock dämpa lite för att få harmoni i övre delen..
Vill du ha bättre grejer tror jag på bas från Acuostic Elegance om det är 2-vägs som gäller.
http://aespeakers.com/shop/
|
| nikwin |
Posted - 2017/12/18 : 20:17:19
Kolla in dessa har funderat på något liknande fast med andra element
http://www.pureaudioproject.com/trio15tb-open-baffle-speakers/
Med en Eminence Alpha-15A som baselement och en Fostex 168ez sigma bredbandare.
//Niklas |
All Forums
Open Baffel (OB)
