| T O P I C R E V I E W |
| Tomas J |
Posted - 2016/04/13 : 10:33:01
Jag funderar på det här med volymkontroll.
Då det på andra delar på forumet visas LDR volymkontroller så blir jag sugen på att göra klart min.
I samma tråd ges förslaget att sätta en buffert efter LDR.
Min tanke var att jag skulle bygga in tre funktioner i samma låda.
Relästyrd ingångsväljare.
LDR volymkontroll.
Grounded grid försteg.
LDR volymkontrollen kommer att kunna separeras ifrån försteget för att ha möjlighet att köra passivt, antingen med en brytare eller mha byglar, likt såna som kopplas mellan för och slutsteg på integrerade förstärkare.
Frågan är igentligen i vilken ordning man bör sätta LDR, före eller efter försteget?
Fördelar/nackdelar?
|
| 8 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| lennartj |
Posted - 2016/05/10 : 03:48:37
Volymkontrollen bör inte sitta före ELLER efter aktivt/buffertsteg utan på båda ställena!
Så har McIntosh gjort på mitt rörbestyckade C2300-försteg.
För användarvänlighetens skull finns bara en volymratt.
Mikroprocessorn ser till att volymen justeras i båda ändar så att överstyrningsmarginal och signal/brusförhållande optimeras. |
| Tomas J |
Posted - 2016/04/15 : 20:36:23
Om man skulle vilja splitta utsignalen till två par utgångar för att kunna ha möjligheten att kunna driva två slutsteg ifrån försteget.
Är det lämpligt att bara sätta dit dubbla kontakter och bygla internt eller bör man komplettera med någon krets eller komponent? |
| Tomas J |
Posted - 2016/04/15 : 20:25:40
Tack för input Peterh!
Jag kommer att bygga med ordningen:
Relästyrd ingångsväljare
LDR
Grounded grid försteg
Dock ska jag lämna plats i lådan för att eventuellt kunna sätta in en buffert före LDR om behovet finns.
Det är ju alltid kul att ha möjligheten att experimentera med andra lösningar!
Nu har jag fyndat in och utgångskontakter på E-bay.
Nu är det bara själva chassiet kvar... tror att jag kommer att beställa ifrån modushop.biz |
| peterh |
Posted - 2016/04/13 : 22:24:22
Om man vill ha en volymkontroll på en buffert , och då begränsar vi oss till en buffert om ett steg, så kan man välja att sätta volymkontrollen före eller efter buffertsteget.
Vi har sett flera bra argument för att låta bufferten driva "direkt på" utgången dvs ha volymen på ingången.
Men det finns ett fall där man vill ha volymen efter ; om bufferten är byggd för att ha hög ingångsimpedans, t.ex. för att ha ett högohmigt rörsteg till att driva ett transistorsteg eller något annat med låg impedans. Då
vill man kanske ha så hög impedans som möjligt , alltså vida högre än en praktisk volymkontroll, då
hamnar volymkontrollen/poten på utgången.
Men även då volymen ( volympoten ) hamnar sist i ledet så kan den väljas relativt lågohmigt, därmed
blir utgången en lägre impedans än det rörsteg man buffrar för.
Skall det bli bra bör man ha två steg med volymen placerad emellan. ( bra i betydelsen konstant impedans på både in och utgång), men det för ju med sig andra nackdelar.
|
| Tomas J |
Posted - 2016/04/13 : 21:46:03
Tack för alla svar, före får det bli!
Nu är det bara att lägga en beställning på schassi och rca kontakter så detta kan bli verklighet!  |
| Bubbel |
Posted - 2016/04/13 : 21:06:46
Om du frågar mig så sätt LDR volymkontrollen före det gör man på vanliga vridpotentiometrar.
Anders
|
| HerrD |
Posted - 2016/04/13 : 20:39:13
Det blir annat driv och fysik med buffert efter. Jag körde med SRPP efter volymkontroll i mitt rörförsteg. Det spelade in i Pass F5 som ändå är en ganska snäll last. |
| Bernt Jansson |
Posted - 2016/04/13 : 11:35:22
Med buffert efter så kan du driva långa kablar och slutsteg med låg ingångsimpedans.
De LDR volymkontroller jag byggt har varit olinjära, dvs källan ser olika impedans beroende på volymens läge.
Det behöver ju inte vara nåt bekymmer men det skulle ju möjligen motivera buffert före. |
All Forums
Volymkontroll före eller efter buffer/försteg?
