| T O P I C R E V I E W |
| mickejohansson |
Posted - 2014/10/08 : 13:41:19
Hej HF.
Säkert ett ämne som har behandlats flera gånger förr. Men hittade inget lämpligt att googla på.
Tänkte bygga ihop en baslåda och vårt vardagsrum kräver att lådans utformning påminner om Procellas väldigt tunna format.
Finns det några (större) problem med att man gör lådan platt och bred, så länge man kör på korrekt volym?
Något speciellt man ska tänka på när man bygger en sådan lite isf?
|
| 18 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| more10 |
Posted - 2014/10/20 : 16:59:28
Vid närmare eftertanke så blir ju isobariskt balanserat på samma sätt som push-pull, fast i serie istället för paralellt. Så 2 element räcker. Fast det är ju praktiskt att sätta dom i en slot för det blir grundare. |
| Rolf-san |
Posted - 2014/10/20 : 16:37:18
quote:
Fyra element isobariskt ppsl :-)
Såg så komplicerat ut. |
| more10 |
Posted - 2014/10/20 : 16:06:24
Fyra element isobariskt ppsl :-) |
| Rolf-san |
Posted - 2014/10/20 : 15:36:16
quote:
innebära en mindre lösning
Isobarik. Ett sätt att halvera volymen. Dock två element per låda. |
| mickejohansson |
Posted - 2014/10/20 : 13:08:09
Cirka 35-80hz, kanske kan nöja mig att den går ner till 40hz ifall det skulle innebära en mindre lösning.
Agående SPL har jag dålig koll på. Men har svårt att se att en låda skulle ge mig för dåligt ljudtryck, då jag sällan lyssnar på så hög volym.
4st element kan vi utesluta och tyvärr så måste jag nog prioritera storlek på låda före låg frekvens och kvalitativ bas.
|
| Circlomanen |
Posted - 2014/10/20 : 08:03:51
http://www.europe-audio.com/document.asp?document_id=6316&link=datasheets\morel\ECW638.pdf
Ett aningens billigare element som ser ut att ha vettiga data för en liten sluten subb eller en liten TH. 2 eller 4 st.
|
| Circlomanen |
Posted - 2014/10/20 : 01:03:13
http://www.hifikit.se/images/5039/15wu-8741t00.pdf
4 st sådana i en PPSL-låda bör kunna leverera bra bas ur en rimlig lådstorlek. Räkna med ca 20 cm djup ut från bakväggen. De har riktigt fina värden för en ren, dynamisk och högupplöst bas. Låga Q-värden, rimlig motorstyrka och riktigt riktigt fin motordesign (underhängd neodymium osv...).
Smakar det så kostar det såklart.... |
| Circlomanen |
Posted - 2014/10/20 : 00:56:26
Kan du vara lite mer specifik med dina krav?
Sätt ett grovhugget nummer på nedre gränsfrekvens och max spl?!?
"40 Hz och 100 dB" är ju inget problem att stoppa in i en liten lättmöblerad låda, men vill du ha "20 Hz och 130 dB" så blir det en helt annan femma.
Om pengar inte är ett problem och ljudkvalitet är viktig så har du ett ganska omfattande utvecklingsarbete framför dig.
Jag kan inte ge dig en enkel Hornresp-sim och lova dig guld och gröna skogar (det är nog ganska få som kan), utan det krävs div prototyper, ,en god portion tålamod och ett intresse att utveckla fram det du är ute efter. En Hornresp-sim är ett första utkast, en idé att ta avstamp från.
Det är många saker som spelar in, och det mesta är kopplat till varandra i långa kedjor av beroenden.
Är du fortfarande intresserad så skulle jag rekomendera att du sätter dina enkla grundläggande krav på omfång och ljudtryckskrav i siffror, så får vi se vad vi kan komma fram till.
Mvh Johannes |
| mickejohansson |
Posted - 2014/10/20 : 00:25:40
Helt rätt att jag inte är i behov av så många hästkrafter.
Varken djupa frekvenser eller höga ljudtryck är jag ute efter. Vi bor i en liten två i ett gammalt lyhört hus.
Däremot vill jag ha bra bas och pengar är väl egentligen inget problem.
Har förstått att stor konarea och stora lådvolymer är av godo, tyvärr är jag ute efter en grund låda, vilket också kommer att betyda relativt låg lådvolym också.
PPSL känns uteslutet i dagsläget då det kommer nog vara svårt att få den lådan grund.
|
| Rolf-san |
Posted - 2014/10/17 : 18:23:38
quote:
Bygg med 2 element i en ppsl för att få lite finess på det hela.
Spännande sätt! |
| more10 |
Posted - 2014/10/17 : 18:14:33
Bygg med 2 element i en ppsl för att få lite finess på det hela.
Det ena elementet med magneten ut och det andra med magneten in. Då balanseras olinjäriteterna. Slotten är bra för att man skyddar magneten fysiskt. |
| Circlomanen |
Posted - 2014/10/17 : 16:43:57
Jag tror inte han vill ha brutala 18-tummare (rätta mig om jag har fel).
Jag skulle rekomendera två st 8-tummare eller 10or (såklart beroende på önskat ljudtryck och storlek på lokal).
Snåla inte på strålande yta, men "Den behöver inte spela så djupt då jag inte är en basfanatiker, och kommer mest att hjälpa till i de lägre frekvenser till röster på de dramafilmer vi ser." får mig att tro att du inte behöver så mycket hästkrafter.
http://www.hifikit.se/hogtalarelement/hifi/bas/8-tum/prestige-h1192-08-cd22rn4x
http://www.hifikit.se/hogtalarelement/hifi/bas/10-tum/prestige-h1316-ca26re4x
Dessa tycker jag ser rimliga ut för en baslåda som mest skall fylla ut lite i dramafilmer.
Vill du ha mer muskler, ljudkvalitet och potential att nå högre på richterskalan så kan vi såklart hjälpa dig med det....  Men då pratar vi lite större och dyrare saker..
Mvh Johannes |
| more10 |
Posted - 2014/10/17 : 16:10:23
80 Hz, då är stående vågor inga problem. Större element och flera element ger större låda. Gör en låda med Q=0,5. Bra element : http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=92156
|
| mickejohansson |
Posted - 2014/10/17 : 12:39:22
Tack Circlomanen.
Du har nog rätt angående delningen, kanske är bäst för mig att dela lägre än vad jag först hade tänkt.
Med era råd, lutar det nu åt en grund sluten låda.
Parametrisk EQ kommer att finnas tillgänglig för att göra eventuella korrigeringar.
|
| Circlomanen |
Posted - 2014/10/17 : 11:17:28
quote:
Den behöver inte spela så djupt då jag inte är en basfanatiker, och kommer mest att hjälpa till i de lägre frekvenser till röster på de dramafilmer vi ser.
Du bör nog dela lägre och brantare så du inte får med röster från subben.
En grund med bred och hög låda får större yta på lådan, och bör byggas lite mer robust med mer invändiga stag mm.
Det finns egentligen bara fördelar med en grund låda uppträngd mot väggen, då du minskar tidiga reflexer från bakväggen i basområdet.
Om djupbas är mindre viktigt så satsa på en större sluten låda. Tumma inte på strålande yta på elementen. Mer är bättre. En större kon som gör mindre rörelser ger generellt mindre dist (förutsatt rimlig kvalitet på konstruktion mm).
Mvh Johannes |
| mickejohansson |
Posted - 2014/10/17 : 11:03:38
Tack för svar More och Adhoc. Ska ta det i beaktning när det börjar dags att bygga.
Har inte bestämt mig för element ännu, och inte heller om det kommer att bli en sluten låda eller basreflex (alternativt TH, men då kanske inte lådan blir lite djupare.
Angående delningen, så tänker jag dela runt 80hz. Kommer att kopplas till punkt-1 utgången från en flerkanalsprocessor. Möjligt att jag kommer dela lite högre, då mina fronthögtalare börjar tappa lite redan vid 100hz. Den behöver inte spela så djupt då jag inte är en basfanatiker, och kommer mest att hjälpa till i de lägre frekvenser till röster på de dramafilmer vi ser. |
| more10 |
Posted - 2014/10/09 : 16:33:34
Du bör räkna på stående vågor i lådan. Det finns onlineprogram som gör sånt åt dig. Dela rejält under den lägsta stående vågen. Jag antar att du tänker bygga en basreflex. Hur högt vill du dela lådan? |
| adhoc |
Posted - 2014/10/08 : 15:52:44
En sak att tänka på är valet av element. Om det har genomborrat polstycke, så värmeutveckling i talspolen ska ventileras bort genom ett hål bakåt, bör det finnas "fritt blås" bakåt. Avstånd till bakstycket i lådan som jag stött på som lämpliga har legat i intervallet 8-10 cm och gärna mer. Det kommer puffa fram och tillbaks med luft genom kanalen vartefter konen rör sig. Gör man en liknelse med en dammsugarslang som kopplas mellan blås- och sugläge, kommer varm luft sprutas ut som ett plymformat dammolm, medans kallare luft dras in från väldigt nära hålmynningen. (Åtminstone är det så jag föreställer mig hur luftombytet sker i lådan / nära elementet.)
|
All Forums
Utforming av baslåda
