| T O P I C R E V I E W |
| Gubben i Kalmar |
Posted - 2012/10/09 : 15:19:02
Hur kopplar man rörhalvor?
Om jag har två kanaler med tre rörhalvor,
(i vardera kanal) ska man koppla så att
dom alla tre rören betjänar båda kanalerna?
Eller ska man försöka få rören att vara så
skilda från två kanaler och bara betjäna
den ena kanalen?
Finns det någon regel?
Edit:
Lite förtydliga den bara.
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Gubben i Kalmar |
Posted - 2012/10/16 : 23:01:21
Remus känns rätt för mig och mina ljudideal.
Det hade varit roligt att få ett snack med
"Mr. L". Det är så sant att dom gamla
rävarna var duktiga med tanke på att
dom inte hade tillgång till datorer.
RCA:s RIAA har jag kollat. Inga extra
komponenter där inte. Och ett B+ på
250 V har dom som Remusen.
Laudness har jag aldrig gillat. Den lyfte
för mycket i nedre delen av botten.
För det mesta kör jag utan bas och
diskant rattarna inkopplade.
Länkarna Magnus har kastat upp är dom
jag har tagit mitt Lodström material från.
Även en kopia på schemat som finns
på DIY-audio har jag också.
Skillnaderna ligger i PSU:n, min transing
ger 2x230V och 2x0,035A
Så lite "fix o trix" blir det nog för min del
också.
Det jag skissar på är en "låda" i trä med
vintage varning.
Det är hur som helst roligt att det finns
fler om uppskattar Mr. L:s konstruktioner.
|
| soundbrigade |
Posted - 2012/10/16 : 12:46:20
Jag har originalartikeln om det är inttressant, jämte en del av hans följande.
.... behövdes inte, här är de:
http://mediaservice.nu/docs/audiovideo9193.htm
Jag snygga till ritningarna:
http://diyaudioprojects.com/Forum/viewtopic.php?f=9&t=1093 |
| Imperial |
Posted - 2012/10/15 : 23:55:24
Blomman var det sista jag hörde!!!
Blomman var upptaget när jag sökte till HF å då blidde det Imperial.
Jag vet inte vilken artickel du tänker på för Lodström byggde ofta efter vad folk önskade.
Jag har nog nån gammal Remus artickel liggandes i min pappers samling å jag antar att det är den du tänker på.
Lodström hade dock en standard Remus som han byggde till folk inkl mig när det bgav sig.
Jag har även en omkoplare i Riaa'n som heter special.
Lodström var rolig å tycker jag.
Han lärde mig en hel del om ljud åxå.
Jag som då var så ung borde ha den där special korrigeringen i Riaa'n för att få lite mer knuff i dom lägre registren utan att ha en Loudness som föstörde ljudet, var hans förslag.
Ett handslag så var försteget klart några veckor senare |
| Gubben i Kalmar |
Posted - 2012/10/15 : 23:30:14
Men Blomman (Imperial är så svårstavat)
schemat i artikeln från 91 är väl orginal
schemat som Lodström kommenterade?
Eller finns det andra byggen?
|
| Imperial |
Posted - 2012/10/15 : 22:48:56
Mönstrings papperna kan du skicka i strimlaren på jobbet!
Remusen blir värre å få igenom där vid missnöjje 
|
| Stajo |
Posted - 2012/10/15 : 22:44:42
Dessvärre har mina mönstringspapper förkommit men de hade en rätt bra beskrivning på mina defekter. Jag tror att det blir svårt att modda en Remus om man inte har lyssnat på originalet. Var hamnar referensen då? |
| Imperial |
Posted - 2012/10/15 : 22:31:31
reVintage:Det är sant att jag är knäpp!
Det har jag papper på men dom säger inte på vilket sätt
Skämt åsido!
GIK:Kör hårt å prova di olika varianterna men glöm inte å även titta på RCA's orginal schema.
Dom kunde på den tiden men man måste ta allt med en nypa salt för att få det att funka enl dagens krav.
Det skrivs på www huller om buller hur man ska göra å dom flesta (nu drar jag alla rör "gurus" över en k....) vet inte hur orginalet låter.
Jag tänkte tyvvär kasta glas rör i ett glashus å köra med grus....
/ |
| Gubben i Kalmar |
Posted - 2012/10/15 : 22:14:07
Jag ska säga Er att jag har flera referenser
som är helnöjda med Remus orginal.
Det är alltså HiFi-folk som lever med sin
Remus som en del i ljud-kjedjan.
På min fråga om dom upplever basen
"bullrig" eller för "domenant" svara dom
att med högtalare som inte kan återge
lägre frekvenser kan en Remus vist
göra saken värre.
Men annars är ljudkaraktären "varm
och mjuk".
När jag väl kommer igång ska jag starta
en bildtråd.
Och Lasses "snabb-modd" ska testas
när orginalet väl är i hamn.
Mycket tack för Era synpunkter.
|
| Gubben i Kalmar |
Posted - 2012/10/14 : 22:23:54
 fattar noll och absolut ingen ting.
Någon med djupa kunskaper får vara vänlig
och förklara.
Eller är det ett april.....näääää.........inte i
oktober väl?!?!?!? |
| hoktuna |
Posted - 2012/10/14 : 20:55:13
OT men hur bra är denna konstruerad?
 |
| reVintage |
Posted - 2012/10/14 : 12:03:22
Tjenare Blomman, du e#180; knäpp(på rätt sätt). Varför ska man bygga prylar som är defekta redan från start . Men jag håller med, anledningen till att en del gillar Remus beror med all säkerhet på att den har en snygg färgning. Tror att jag tidigare i någon post sa att den borde låta gôtt. Har lyssnat på den, men det var 20-30 år sedan så jag har inget ljudminne kvar.
Som jag ser det, är RIAAn en plankning rakt av från RCAs topologi men med bättre arbetspunkter och sämre korrektion.
Jag har också tittat på Edison One och den har också en korrektion som avviker från normen. Den har dock omvänd avvikelse. Men den har bättre arbetspunkter.
Det vore kul med en shoot-out med de här varianterna på RCA-konceptet, både original och "trimmat"!
Har du byggt någon version med enbart CF efter volymkontrollen istf linjesteg? Detta borde vara optimalt med dagens källor och slutsteg. Vem behöver 15ggr förstärkning? Hade inte Lodström någon sådan variant?
Tommy,
Bry dig inte om de föreslagna ändringarna det är långt ifrån OK med bara dem. Gör som Imperial säger, bygg den original acceptera att den låter som den gör, det är ju en Remus.......
|
| Imperial |
Posted - 2012/10/13 : 22:40:15
Tjenare!
GIK;Ändra för fxxxxn inte på Remus kopplingen som reVintage säger för då är det ju inte en Remus längre.
Remus ska låta varmt med fallande diskant!
Men för all del!
Bygg en Remus å sedan ett anpassat Riaa för å jämföra å klona in den i ditt Vinylsvarvarprojekt
Sorry Lars!
Jag måste bara sätta ner foten i backen
Mvh... |
| Gubben i Kalmar |
Posted - 2012/10/13 : 16:06:48
Ja det är överkomliga optimeringar, och
det är infört på Daniel Litskogs schema.
Men jag letar fortfarande efter en bra
"låda" att ha "el-pryttlarna" in. Sneglar
åt "trä-låda". Min CD är en LoFi och har
träpanel. Men då blir det inte "vintage stuk".
Men en "forum optimerad" Remus är väl
inte fy skam.
Det Lodström förmodligen inte hade
tillgång till var simulering verktyg.
Men det har "rör killarna" på vårt fina
forum.
|
| reVintage |
Posted - 2012/10/13 : 14:25:25
Genom att ändra 0,1u på korrektionens ingång till 0,22u, ändra 30n till 33n samt lägga 430ohm i serie med 10n uppnår man +/-0,2dB 20-20k. Men detta är bara en hyfsning eftersom fasvridningen vid 20Hz är mer än 30 grader! Detta beror bl.a. på att övriga kondensatorer har olämpliga värden. |
| soundbrigade |
Posted - 2012/10/13 : 12:40:22
Jag tänkte bara att kondingar inte direkt kommer i någon E96-serie, men om man är lite trixig kan man komma nära om man parallellkopplar 2-3 styckena. |
| reVintage |
Posted - 2012/10/13 : 11:59:10
Varken motstånd eller kondensatorer är särskilt dyra i sammanhanget. Med normal räkneförmåga kan man lätt kombinera och erhålla precis det värde man vill ha.
Ang. Heathkit så finns det inget som ens påminner om RIAA-korrektion. Kan du kolla om schemat stämmer med verkligheten? C14 är troligtvis boven! Ändra den till 0,022u och ändra C12 till 3,9n så är det "good #180;nuff" +/-0,3dB 20-20k. |
| soundbrigade |
Posted - 2012/10/13 : 11:32:28
Ett förlag till dig reVintage, är att välja "bra" kapacitansvärden (bra = standard) och trixa med motståndsvärdena. |
| reVintage |
Posted - 2012/10/13 : 11:27:40
Efter handpåläggning:
Varenda kondenstorvärde i förstärkarens signalväg är feldimensionerad. Återkommer så småningom med förslag till åtgärd. |
| reVintage |
Posted - 2012/10/13 : 11:12:22
Så här ser frekvensgången ut RIAA till Lineout. Som synes behövs rejält med handpåläggning.
|
| Gubben i Kalmar |
Posted - 2012/10/13 : 10:08:26
quote:
Med tanke på hur petnoga du är med ditt andra projekt så ska du väl inte nöja dig utan att anpassa detta till verkligheten.
quote:
Dagens sanningsord...
Det handlar om kunskap.
Bernt och Lasse har den och ser direkt på pappret att något
"felas".
Sen har dom erfarenhet.
Grabbarna vet hur det låter med en viss avvikelse.
Själv saknar jag både kunskap och erfarenhet.
Nu har jag försökt att läsa in ämnet Remus. Och kollat här
på forumet på byggtrådar.
Maal:s bildbyggtråd är en pärla. Bilderna är som tagna ur
en skolbok. Hoktuna:s tips att ha struktur på ledningarna
kan beskådas på bilderna, snyggt.
Jo vist är Era tips och erfarenheter värda allt guld. Och
jag ska dra igång en bildbyggtråd framöver. Och jag tar
gärna emot "justerings tips", i synnerhet i RIAA:t.
|
| soundbrigade |
Posted - 2012/10/12 : 12:50:53
ReV: hur bra/illa är det med denna sorts RIAA-anpassning, alltså den här sortens passiva filter? Tänker lite på kompenseringen i Heathkit AA-32 (SCHEMA |
| Bernt Jansson |
Posted - 2012/10/12 : 11:51:10
quote:
Med tanke på hur petnoga du är med ditt andra projekt så ska du väl inte nöja dig utan att anpassa detta till verkligheten
Dagens sanningsord... |
| reVintage |
Posted - 2012/10/12 : 11:36:40
Tommy,
Tror att du missat min vinkel på det hela. Remus "original" är inte helt lämplig ur signalhänseende för modern användning! Ex.vis en CD har en nominell utnivå om 2V rms. Linjesteget har en förstärkning på bortåt 15ggr. Med lite reserver så skulle ett slutsteg med ingångskänslighet om mer än 10V vara lämpligt . Dock bör man titta på den av dina signalkällor som har lägst nominell utnivå.
Ang. RIAAn så har den som jag nämnde i förra posten en oacceptabel avvikelse. Men den låter nog mulligt och gôtt med sin puckel i övre basen och fallande diskant. Dessutom skuren i basen och med fh hög fasvridning. Som sagt, enkelt att ordna med några få ändrade komponentvärden i korrektionen. Återkommer med en grafisk jämförelse.
Om du vill ha den brumfri så kanske du ska bygga en gainanpassad version och inte bygga en originalversion som har mkt hög gain. För att slippa problem med självsvängning och brum kan det också underlätta att bygga RIAAn i separat låda.
Med tanke på hur petnoga du är med ditt andra projekt så ska du väl inte nöja dig utan att anpassa detta till verkligheten.
|
| Gubben i Kalmar |
Posted - 2012/10/12 : 10:50:14
Lasse Du ligger flera steg för mig.
CD:n, radion, skivspelaren och en AUX (kanske videon).
quote:
Du klarar dig normalt med enbart katodföljaren(3e röret) inkopplad efter volymkontrollen.
Jag håller på att "läsa in mig", och damsuger webben på Remus
relaterat material.
Dt finns ganska gott om "varianter" på Lodströms ursprungs
konstruktion.
Men efter som jag är "novis" så resonerar jag som så, är orginalet
tillräckligt bra för att Imperial ska kunna leva med den, då
är den nog tillräckligt bra till mig också.
Men vist en Remus går att trimma till man "mular". Och det blir nog
svårt att hålla fingsrana borta från den.
Men först vill jag ha en brumfri och väl fungerande Remus.
Nu har jag transingen, drosseln och väntar på mer detalger som
behövs för layout-abrbetet.
|
| reVintage |
Posted - 2012/10/11 : 22:23:41
Om man ska börja i någon ända så är det nog i RIAA-korrektionen då denna har en oacceptabel avvikelse, +/-0,6dB. Lägre än +/-0,1dB avvikelse uppnås lätt. Inga stora ingrepp behövs då det i stort sett bara handlar handlar om komponentvärden.
Som Imperial nämner så är katodföljaren innan volymkontrollen onödig för linjebruk men den behövs(DC-kopplad) på utgången av RIAAn då denna inte tål lasten från volymkontrollen.
Tommy, vilka signalkällor kommer du att använda förutom skivspelare? Linjesteget har minst 20dB för hög förstärkning för sådana som används idag. Du klarar dig normalt med enbart katodföljaren(3e röret) inkopplad efter volymkontrollen.
|
All Forums
En liten "rör"-fråga, hur kopplar man rörhalvorna?
