| T O P I C R E V I E W |
| solhaga |
Posted - 2012/03/19 : 21:05:08
Baffeln runt ett högtalarelement har ju många funktioner vid olika frekvenser och för olika konfigurationer.
Oaktat dessa, skall man behöva ta hänsyn till baffelytans beskaffenhet?
Vad ger en knottrig (gåshud), urgröpt (som en golfboll), med spår eller på någon annat sätt behandlad yta för egenskaper?
Eller är det bästa i alla lägen en yta som "släpper" och det enda man egentligen behöver tänka på är effekterna av baffelns kanter, dvs baffelns geometrier?
Litteraturen och Google (har bland annat sökt på diffraktion/diffraction) har inte gett mig någon ledtråd.
Kan ni ge mig någon?
Edit: Ändrade rubrik då "Geografisk baffel" kan missförstås.
Hoppas "Baffel med ytinnehåll" är bättre. |
| 11 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| solhaga |
Posted - 2012/04/14 : 21:38:36
quote:
Du har ju fått vänta ett bra tag nu
Ja, den 6/9-2011 skrev John: "If you are sticking to the Apollo TD15H's I can probably build them towards the end of next week."
Hursomhelst, med smalare bafflar för banden åker ju frekvensgången lite.
Från nuvarande delningsfrekvens 180 Hz får jag nog gå upp till 350-400 Hz för att slippa EQ:a för mycket.
Det blir ju bra sedan med TD15H-basarna men låter ändock inte så illa med Alforna.
Oljudet kan jag stå ut med i utbyte mot den bättre ljudbilden som de smalare bafflarna ger mig.
...
En timme senare är allt inmätt (HolmImpulse) och justerat (Frequency Allocator).
|
| PetterPersson |
Posted - 2012/04/09 : 18:53:09
Ska bli spännande med de nya basarna! Du har ju fått vänta ett bra tag nu |
| solhaga |
Posted - 2012/04/09 : 18:03:42
Fick igång en bra diskussion på DIYAudio (http://www.diyaudio.com/forums/planars-exotics/210232-baffle-surface-long-ribbon.html) som faktiskt ledde mig tillbaka till en konfiguration jag hade för några år sedan.
Så problemet enligt rubriken trollades bort, så här ser det ut nu:
Nu väntar jag bara på mina basar från AE. |
| solhaga |
Posted - 2012/03/30 : 11:28:58
Hela setupen:
 |
| solhaga |
Posted - 2012/03/30 : 11:05:56
Lite bilder, först lådmatta och klisterspray och sedan några bilder på resultatet.
Tekniken kan enkelt kunna testas på vilken högtalare som helst som har baffel. Vill man inte limma så kan man sätta fast lådmattan temporärt med tejp. Risk för durr dock. Prova på ena högtalaren, spela upp något i mono och lyssna. Mattan finns även i grått, går kanske att spraymålas. |
| solhaga |
Posted - 2012/03/24 : 20:43:05
EnAbl har också varit uppe i detta forum, fast det var några år sedan:
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=62664&whichpage=3
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=70528&whichpage=5 (sista posten).
Patentet från 1994:
http://homepage.mac.com/tlinespeakers/FAL/downloads/EnABLE-US5304746.pdf
Frågan är då, är detta något att spinna vidare på eller är det bara ormolja? |
| solhaga |
Posted - 2012/03/24 : 10:33:57
Hittade till sist lite trådar på DIYAudio om en "EnAbl process":
http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/119676-enabl-listening-impressions-techniques.html
http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/100399-enabl-processes.html?perpage=25&pagenumber=1
Ett DIY-exempel:
Edit: Länk till bild. |
| solhaga |
Posted - 2012/03/19 : 23:17:31
Slagverken i Imelda Mays "Johnny Got a Boom Boom" skär inte genom skallen i varje fall. |
| solhaga |
Posted - 2012/03/19 : 22:54:16
@Circlomanen: quote:
Jag tror på att klä ytan av en baffel med nån dämpande filt
Ja, det var just NoFrills koskinn som fick mig att börja fundera.
Testar just nu denna lådmatta från IKEA: http://www.ikea.com/se/sv/catalog/products/80012853/
@Stajo: quote:
Nordväst funkar bäst med gåshud.
Kan du utveckla det lite grann? |
| Stajo |
Posted - 2012/03/19 : 21:25:59
Det beror lite på mot vilket vädersträck baffeln är riktad har jag hört. Nordväst funkar bäst med gåshud. Fast bäst är nog att hålla den så liten till utan som möjligt samt tjock och resonansstabil som möjligt, om du inte vill räkna in den i kalkylen förståss. |
| Circlomanen |
Posted - 2012/03/19 : 21:21:09
En baffel är ett horn med 180 grader spridning i sitt passband. Tänker man på det så är det lättare att visualisera effekten av vågutbredningen över tänkt yta. Ev rippel och oönskad påverkan på vågen kommer mest att ske i tunt skikt och stråla utåt sidorna. Troligtvis inte så viktigt inom rimliga gränser. Jag tror på att klä ytan av en baffel med nån dämpande filt. Ylle, eller ryamatta borde funka bra. Det för att få bort en hel del reflektioner som studsar mot baffeln och blandar sig med den nya utstrålningen.
Mvh Johannes. |
All Forums
Baffel med ytinnehåll
