| T O P I C R E V I E W |
| Stajo |
Posted - 2012/02/20 : 11:05:19
Hej,
Jag har lite allmänna funderingar kring om och hur man bör knyta glödströmmmen till en referensnivå. Jag tänker först och främst på indirekt upphettade rör och primärt AC-glöd.
I vissa fall kan det säkert fungera att köra flytande men jag tror den allmänna rekommendationen är att referera den till något. Stämmer det?
Vad är den allmänna praxisen, att förbinda ena glöd-sekundären med returen i en graetz-brygga alt CTn om man kör med rörlikriktare?
Om man har CT på glödsekundären, är det den man vanligen använder som referenspunkt då?
mvh
Staffan |
| 10 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| pix |
Posted - 2012/02/21 : 14:45:29
quote:
Funkar denna lösning lika bra då om man inte har tapp på glödspolarna?
Jadå, enda nackdelen är förlusten av 31,5mA genom resistorerna, men den kan man kanske leva med 
Om man ersätter dessa med en ca 200 Ohms pot så får man ju sin "virtuella" CT på vipern
Då kan man justera in med hösreln var man får lägst brus
Så är det gjort i mitt Dynaco-steg t.ex.
quote:
Så gjorde jag i fredagskväll på ert nybyggt steg. Fast jag refererade till jord istället. Testa en spänningsdelare och hamnade på 50v men tyckte att det blev tystare till jord.
Om man ersätter den nedre resistorn i B+ spänningsdelaren med en shuntande 50K Ohms pot så kan man ju lyssna sig till det perfekta läget
Obs! Håll koll på effekten (-och spänningståligheten) bara!
/Pix |
| Green77 |
Posted - 2012/02/21 : 14:07:17
Så gjorde jag i fredagskväll på ert nybyggt steg. Fast jag refererade till jord istället. Testa en spänningsdelare och hamnade på 50v men tyckte att det blev tystare till jord.
|
| Stajo |
Posted - 2012/02/21 : 13:54:28
Funkar denna lösning lika bra då om man inte har tapp på glödspolarna?
 |
| pix |
Posted - 2012/02/21 : 13:02:43
Nej, eftersom enbart glödens CT har kontakt med B+ kretsen
Strömmen i glöd-kretsen går inte i B+ kretsen, man låser bara glödkretsens potential (spänning) i förhållande till B+
Den enda kontakt som får finnas mellan glödkretsen och B+ kretsen är mao via CT-tappen (dvs en punkt)
Glöd-kretsen får inte anslutas i CT-punkten (40V upp på B+) och i B+ kretens jord, utan som sagt, enbart i mitten på B+ spänningsdelaren
/Pix |
| Stajo |
Posted - 2012/02/21 : 10:00:53
Då lutar jag åt flera fristående 6,3 och 12,6 V uttag till arbetsbänken med separata pol-honor till mittlindning för referenskoppling med eller utan elevation. Elevationen får lösas i applikationerna.
En fundering angående tappning av B+ likt ovanstående. Kan inte ACn från glöden införa AC-störningar på B+?
mvh
Staffan |
| pix |
Posted - 2012/02/21 : 09:24:03
40V över jord är bara en "mellan tummen o pekfingret" som funkat bra för mig.
Det är ungefär där jag upplever lägst brumm från ett enkelt rör-steg med IHT-rör
Många av de brum problem jag stött på har haft sin grund i att jag glömt att låsa glöd-kretsen i förhållande till B+ 
Och detta med "upphöjd" (elevated) glöd, kan i vissa kretsar säkna brumm kraftigt.
Ett litet "men" dock
Om man bygger stackade rör som t.ex Cascode-steg, mu-följare, SRPP eller liknande, med två tör på varandra, så kan de krävas två separata glöd-kretsar, höjda till olika nivåer över B+ jord
Jag har själv tummat lite på detta och höjt glöd-refferensen lite högre än 40V för att slippa två glödkretsar.
På mitt phonosteg Ongen, har jag en mu-följare med ECC188 på utgången, mao två trioder på varandra
Där tror jag att jag lagt glöden ca 80V över jord, dvs ca 78V över katoden på den nedre trioden, men det betyder mao några tiotal volt under katoden för den övre trioden.
Inte perfekt, men det har fungerat bra.
Hur känsligt detta är, har med rörets kapacitans mellan glöd-tråd och katod (Chk) och stegets förstärkning, när det gäller brumm, och glödtrådens isolerande oxidskikt när det gäller överslag. Så det är mao lite olika från rörtyp till rörtyp om man vågar köra med en glöd-krets till stackade rör, eller om man bör dubblera dessa
Vill man bygga 100% "by the book" så skall man kanske isf ha en dubbeltriod i botten för bägge kanalerna, en dubbeltriod överst för bägge kanalerna, och sedan separata glödkretsar för resp. rör som man höjer till ca 40V resp. 120V över B+ jord
/Pix |
| Stajo |
Posted - 2012/02/21 : 08:38:03
Tack Lars,
Det var bara en principskiss. Jag fnular på universallösningar till arbetsbänken och tanken var att addera extra glödtrafos till mitt universalspänningsaggregat då den inte räcker till i många slutstegsarrangemang. Det var då min allmänna fundering dök upp.
Större delen av kvällen gick åt till att försöka göra en LT Spice-bild till Jpeg. Det slutad med en PrintScreen
Vid högre B+ är det ju bara att öka på R1. Jag tror att referenslyftet får vara någon option-ad on till universalglöden då det arrangemanget är så avhängit applikationen i fråga.
Staffan |
| pix |
Posted - 2012/02/21 : 07:41:23
Jajjamensan
ca 40V brukar vara lämplig för glöd-CT, vilket i ditt fall skulle betyda att din B+ är 120V?
Jag vet ej om det är så, men du har rätt i princip
Kolla också så du inte överskrider effekttåligheten på resistorerna i spänningsdelaren över B+
R1 och R2 funkar också som bleeder-resistorer över e-lytarna i B+ nätdelen, vilket man får som en bonus
/Pix |
| Stajo |
Posted - 2012/02/20 : 21:58:18
Typ något sådant?
 |
| pix |
Posted - 2012/02/20 : 15:18:30
Jag brukar höjja glöden ca 40V över gnd för B+
Enklast via en spänningsdelare på B+, med en AC shunt kondensator över den nedre resistorn (10uF är mer än nog)
Har glöden CT så bör man ju använda denna som anslutning.
Men med IHT-rör brukar det inte vara några problem, även om man saknar CT, och ansluter ena sidan av sekundären
Skulle man ändå få problem med AC-brum via glöden (-och inte har någon glöd-CT), kan man ju enkelt peta in en pot som spänningsdelare över glöden, och ansluta vipern i B+ spänningsdelaren
Vipern får då agera "virtuell CT"
/Pix
|
All Forums
Glödreferens
