| T O P I C R E V I E W |
| martinsson |
Posted - 2011/11/24 : 12:48:28
Varför inte påta ihop en Linux distro ämnad för och specialiserad på ljudåtergivning ?
Vi är ju ett gäng här på forumet som har lite blandad kompetens inom området och tillsammans kan vi säkerligen åstadkomma något roligt.
Det sköna med opensource och GNU/Linux är ju att vi får och även uppmuntras att ändra, förbättra, skrädarsy, modifiera och distrubera fritt, så varför inte utnyttja detta och ta fram ett ljudorienterat/prioriterat operativsystem ?
Det finns flera sätt att åstadkomma detta, men jag tror för ordningens skull att vi bör sätta ihop en form av kravspec och därefter ställa denna mot vilka möjligheter vi har.
Vi behöver givetvis ett namn på disten ocskå, fundera på det.
----------------------------------------------------------------------
En prliminär kravspec, en början, endast ett förslag:
-rt kärna
-32bit
-Eget artwork (hifi/hififorum tema)
-Installerbar till HD
-OSS som bas (så lite som möjlligt i vägen)
-lätt grafisk miljö, LXDE, Openbox, fluxbox, XFCE eller liknande
-default innehåll :
pakethanterare, mediaspelare, filhanterare, grym network manager samt browser.
-tänkbara tillägg/ändringar :
ripper, brutefir, brännare, streaming möjligheter (NAS)
----------------------------------------------------------------------
Kanske kan vi backa ett par utgåvor i vissa bestådsdelar för att eventuellt erhålla högre stabilitet.
Så, låt förslagen hagla :) ska vi ha en livecd tex. hur ofta ska vi uppdatera, ska vi uppdatera ? mm. komigen. |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Labbe |
Posted - 2012/06/05 : 19:39:21
Martinsson: Yw, men släng upp dina lyssnings intryck sen, så jag får se om de stämmer något sånär överens med det jag upplevde.
Men, håll koll på cpu tempen, som jag skrev om tidigare i tråden. |
| martinsson |
Posted - 2012/06/04 : 21:38:44
Provar just #! 64Nit BPO. fuinkar bra, snabbt och trevligt via SSD disk, ska ta en lyssning starx, tack för tipset labbe. |
| Labbe |
Posted - 2012/06/03 : 00:10:00
Läs Arch Wiki noga, för det är det närmste en manual du kan komma.
och jag har för mig att författarna till wikin säger samma sak (det där om att läsa den noga) 
För de som vill veta mer om vad arch är för något så rekommenderar jag denna:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners%27_Guide_%28Svenska%29
Vill man verkligen kunna sitt system inifrån och ut, då är Arch vägen man skall välja. |
| more10 |
Posted - 2012/05/31 : 14:37:33
quote:
Jag tänker försöka få igång en Gentoo med realtidskärna. Hittade den här länken: Building a Professional Audio Gentoo Workstation from Scratch. Utan pulse audio förstås.
Jag har lyckats med att få igång maskinen med lxde. Det har tagit några kvällar, kompileringstiderna är ganska långa. Systemet tar 5 gig på disk och 130 meg ram efter uppstart.
Tydligen behövs bara realtidskärna om man ska köra pro audio, dvs mixa och sånt i realtid. I min tråd Wanted: howto on building a 3.2 realtime kernel visar man ingen större förståelse för mitt "behov" av en realtidskärna.
Jag kör ett firewire audiointerface, och då behövs ffado och jack. I Gentoo ligger detta i en så kallad overlay, Welcome to the Pro-Audio Gentoo Overlay Wiki
quote:
Note that the ebuilds from this overlay are not supported by the Gentoo developers. So if you experience problems do NOT post a report on bugs.gentoo.org!
Slutsatsen är att Gentoo inte är särskilt intresserade av audio. Dessutom är det lite för flexibelt och långsamt att arbeta med. Det har varit kul i alla fall.
Så istället ska jag försöka mig på Arch. Jag har laddat ner ArchBang som bara tar 80 gig ram efter boot från live-cd. Det finns en realtidskärna att ladda ner från AUR (Arch User Repositories), någon har alltså mergat in patchen och kompilerat och lagt upp kärnan. Ffado och jack finns i "standard" biblioteken. Mycket mera audiovänligt klimat alltså, och deras Wiki är fantastisk.
|
| martinsson |
Posted - 2012/05/25 : 18:54:07
mkt bra länkar more10, tusen tack, keep em comming, mkt intressant och det som slår mig är att vi i linux miljö bör hållas oss till den ursprungliga kravspecen. vilken visade sig vara mkt bra, och kanske slänga ett öga åt pcbsd hållet i fallet med OSS, vilkket verka funka kalas där, delves skrivet med egen erfarenhet. |
| more10 |
Posted - 2012/05/25 : 16:31:23
Linux audio explained: Gstreamer, Jack, FFADO, Xine, Phonon. 2 år gammal, men förklarar ganska bra hur olika ljudkomponenter funkar. |
| more10 |
Posted - 2012/05/25 : 10:49:07
Howto Install OSS4 in ubuntu 10.04 (Lucid) for better sound quality |
| more10 |
Posted - 2012/05/24 : 20:39:20
Do you prefer ALSA, PulseAudio or Open Sound System (OSS)?. Tråd på Debian User Forums
quote:
Any comments would be appreciated including what kind of audio setup you have: onboard, PCI soundcard, an external sound card, 5.1 or even 7.1 surround sound speakers, headphones, microphones and webcam audio etc and any issues with these which may have inclined you, for example, to prefer PulseAudio to ALSA or vice versa or OSS to ALSA rather than PulseAudio. Thanks.
|
| more10 |
Posted - 2012/05/24 : 16:51:00
Open Sound System (OSS4) superior to ALSA. Tänkvärd läsning.
|
| Labbe |
Posted - 2012/05/22 : 20:44:04
Håller mig till det lite enklare kodknackandet, (tex conky, tint2 osv) än så länge. |
| more10 |
Posted - 2012/05/21 : 20:13:11
Jag höll på i säkert ett år att försöka skapa ett subbasfilter med ladspa. Det gick att spela en låt, sen kraschade linuxen när det blev tyst mellan låtarna. I windog var det bara att kryssa i en ruta i drivern sen var det klart :-). Fast jag längtar efter ljudet jag hade med linuxen :-). För att inte tala om hur många dagar jag har ägnat åt att få bort pulse audio! |
| Labbe |
Posted - 2012/05/21 : 18:33:46
quote:
Linux är till för dom med mycket fritid. Gentoo är till för dom med extremt mycket fritid.
Hehe, det har jag aldrig märkt, men jag har å andra sidan aldrig försökt kompilera min egna kernel än. |
| more10 |
Posted - 2012/05/21 : 13:21:26
quote:
Jag tänker försöka få igång en Gentoo med realtidskärna. Hittade den här länken: Building a Professional Audio Gentoo Workstation from Scratch. Utan pulse audio förstås.
Jag ägnade hela dagen och halva natten igår till att få igång en Gentookärna. Min första kärna ville inte boota, den andra kunde jag inte logga in på. Så det blir att börja om från början.
Linux är till för dom med mycket fritid. Gentoo är till för dom med extremt mycket fritid. |
| martinsson |
Posted - 2012/05/19 : 19:34:24
Tackar, attans, men jag vill helst inte ge pengar till upphovsrättindustrin för att laborera med öppen mjukvara... |
| Labbe |
Posted - 2012/05/19 : 19:08:39
Martinsson: Google är din bästa vän. 
http://crunchbanglinux.org/wiki/crunchbang_installation_guide
Funkar det inte med Usb, så får du helt enkelt köra med en cd/dvd skiva. |
| martinsson |
Posted - 2012/05/19 : 16:16:59
tråkigt som det verkar så kan inte #! installeras via USB, har aldrig varit med om liknande, hur... ? går jag nu tillväga ? |
| Labbe |
Posted - 2012/05/18 : 21:10:52
Av vad jag märkt så är Alsa default, men pass upp kör du audacious via terminalen så dyker detta upp:
** WARNING **
Audacious has detected that your ALSA device has a broken timer. A workaround
is being used to prevent CPU overload. Please report this problem to your
Linux distributor or to the ALSA developers.
Jag vet inte hur akut problemet med överhättning av processorn är, men håll koll på tempen om du kör med audacious.
Alla paketen för -rt finns i synaptic men det blir till att kompilera själv.
För att sätta det lite i perspektiv..
min laptop är en dual core på 2.1gHz och med 2gb ram.
Om jag har följande program igång:
Pidgin, VLC (med en full HD film igång), Chrome och Miro
Med Ubuntu 12.04 så ligger CPU:n konstant på 70%, men med Crunchbang, så pendlar det mellan 30-35%
mängden RAM som används av båda operativen är densamma(runt 40%).
Så Crunchbang är definitivt mer resurssnålt än Ubuntu.
och i min värld så betyder det, att det finns mer resurser över för välljud. |
| martinsson |
Posted - 2012/05/18 : 16:38:43
64bit BPO hemtagen, tack för hjälpen, ska strax provas, har precis kört ubuntu studio ett tag på denna maskin så jag kan jämföra lite, hurpass PulseAudio fritt är crunchbang måntro ? skulle man med god vilja och en ängels tålamod kunnna göra om det till en renn OSS utgåva med -RT kenrel så tror jag vi har en vinnare. |
| Labbe |
Posted - 2012/05/17 : 19:18:00
Martinsson: Knepigt val, då stable kommer med 2.6 kerneln och BPO kör med 3.2. Men med More10s kommentar ovan din, så är valet ganska enkelt.
på med störtkruka och hänglsen, sen kör du med backport utgåvan.
Jag sitter med BPO utgåvan, mest för att det är en bug i 2.6 kerneln med min laptop och de inbyggda högtalarna. (de stängs inte av om jag kopplar in hörlurar) |
| martinsson |
Posted - 2012/05/15 : 19:46:26
Ang. crunchbang
quote:
enklare miljö och det går att plocka hem det med sista 2.6 kerneln med -rt
Labbe - vilken variant skall jag ta hem för att få med -RT kärnan om jag önskar köra 64bit ? standard eller backoprted ?
En stor fördel som jag ser det med chenchbang är att det förmodligen inte har några större beroenden av pulseaudio, kan detta stämma ? |
| more10 |
Posted - 2012/05/13 : 12:52:52
Labbe, jag vill ju gärna ha en 3.x kärna. Från 3.0 har RT kommit i fokus igen, och från 3.2 har det mesta av RT kommit in i standardkärnan.
Å så har ju ubuntu studio faktiskt pulse audio. Det är på grund av pulse audio som jag kör min htpc på windows iställer för linux. |
| Labbe |
Posted - 2012/05/13 : 10:13:16
Martinsson: Crunchbang instabiliteten är som du säger, betydligt överdriven. inte ens jag som kraschar linux operativ på löpande band, har lyckats få Crunchbang att gå ner en endaste gång.
Jodå, det låter riktigt bra. jag blev faktiskt positivt överraskad.
skillnaden gentemot Precise pangolin 64bitars är ganska stor, till Crunchbangs fördel. speciellt då man knappt inte har något som käkar upp CPU kraften.
Det enda lilla minus, för mig hitills är att jag inte har lyckats få igång Radiotray. men jag har å andra sidan inte försökt så mycket heller.
Skall kika närmare på studio. eftersom distron tillhör Ubuntu familjen, så är jag rädd för att det är en massa onödigt skräp installerat (och jo, ubuntu börjar bli riktigt "bloated" numera) som käkar datorkraft. datorkraft som kan användas för välljud.
More10: det går fortfarande att hitta äldre utgåvor som stödjer 32bitars också. bla förra LTSen, som dessutom har support i ca 1 år till. |
| more10 |
Posted - 2012/05/12 : 20:34:41
Jag har en gammal pentium m laptop som jag vill använda som musikdator i verkstan. Ubuntu studio 12.04 kräver PAE (Physical Adress Extension), å det finns inte i Pentium-M. Debian kör en gammal kernel. Jag tänker försöka få igång en Gentoo med realtidskärna. Hittade den här länken: Building a Professional Audio Gentoo Workstation from Scratch. Utan pulse audio förstås.
Edit: korrigerade varför jag inte kan köra ubuntu studio 12.04, den finns för 32 bitar. |
| martinsson |
Posted - 2012/05/12 : 16:15:11
Tackar för tipset Labbe, jag har mkt goda erfarenheter av chrunchbang och tycker den påstådda instabiliteten är löjligt överdriven, ifall man kan ta hem den med en -rt kärna så lockar det än mer att prova igen:)
Hur tycker du att det låter ?
Sitter just och avnjuter lite infected via ubuntu studio (64bit) och det låter helt outstanding, PA till trotts, skulle vilja rekomendera de som är nyfikna att ta en titt på denna dist, klart imponernade, och numera med XFCE också, kalas :) |
| Ryssen |
Posted - 2012/05/02 : 21:19:22
I "utforskaren" kom jag in i Qnappen,"bläddra i nätverk".
Nu gäller det "bara" att få i gång ljdkortet oxå.. (Ubuntu studio) |
All Forums
HiFiForum Linux distribution
