| T O P I C R E V I E W |
| DahlbergAudio |
Posted - 2011/09/10 : 16:00:30
Har roat mig en del med simuleringar på bla seas w22ex001 i öppen
baffel och blir lite brydd över den avrullning mot högre frekvenser
som programmet uppvisar. Att det påverkas av induktansen är jag
medveten om men det känns som om att det blir för stor avrullning.
Baffeln motsvarar på ett ungefär den i "Orion" och det skulle inte
fungera som jag tolkar det. Den delas vid 1500hz och där skulle
elementet redan vara 15db ner. 5 db vore väl iofs önskvärt.
Klistrar även in uppmätt resultat i 21L slutet från databladet.
 |
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| DahlbergAudio |
Posted - 2011/09/11 : 17:14:12
Känns som att jag har fått dom svar jag sökte, tackar  |
| reVintage |
Posted - 2011/09/10 : 20:48:55
För att få HR att stämma mot låga frekvenser så måste man köra Tools/Combined Response.
För att kolla HF-återgivningen måste man köra Tools/Directivity/On/Off-axis. Gjorde en provsimulering med OB och fick dock lite mysko kurvor. Även om man kör detta så gäller det som Joda visat om fall.
|
| Circlomanen |
Posted - 2011/09/10 : 19:02:45
Detta gäller horn och bafflar. Simmar man en Fostex bredbandare i en baffel så kommer den börja falla av vid 3 - 5 KHz, vilket inte stämmer så bra med verkligheten. Jag brukar inte bry mig så mycket om vad som händer ca 4 oktaver ovan systemets Fs, då Hornresp som redan sagt är ett simulering. |
| Joda |
Posted - 2011/09/10 : 18:41:11
Ja och nej.
Kan du möta de kriterier som modellen bygger på så kan du lita på att resultatet stämmer hyfsat med simuleringen.
Annars så simulerar du inte var du faktiskt använder i verkligheten.
Så man kan säga att verkligheten avviker från modellen och därför bör man inte lita på att modellen visar rätt då man inte kan mata in all data som skulle behövas. |
| DahlbergAudio |
Posted - 2011/09/10 : 18:05:36
Så var menar är att Hornresp inte går att lita på mot högre frekvenser ? |
| Joda |
Posted - 2011/09/10 : 18:00:52
Då hornresp simulerar en oändligt styv kon så tar massan mer och mer kraft vid högre frekvenser att svänga fram och tillbaka vilket skapar minskad amplitud och lägre SPL.
Då verkligheten inte har lyckats skapa en oändligt styv kon så börjar materialet ge efter ju längre ut från talspolen man kommer, detta medför att massan vid högre frekvenser minskar (och likaså SD) och därmed medger högre output vid högre frekvenser.
Även kallad uppbrytning.
Enda gången man inte ser detta fenomen är vid Fs.
Toppen vid 5k ovan är en riktigt läskig mod som inte lär låta särskilt trevligt om man inte släcker ut den.
Sen har vi propageringshastigheten genom materialet som tillsammans med propageringshastigheten i luft och konens form ger en del intressanta fenomen. |
All Forums
HF-avrullning i Hornresp
