| T O P I C R E V I E W |
| Ryssen |
Posted - 2011/06/01 : 18:45:29
Är det samma data på dem eller är dom olika?
Sökte på Duncans amps men fanns inte med. |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Ryssen |
Posted - 2011/06/02 : 23:11:07
http://www.audiodesignguide.com/DACend2/index.html |
| Ryssen |
Posted - 2011/06/02 : 22:41:40
Förresten såg på ebay att 6H30 var väldigt högt prissatta,är de värda detta pris? |
| Ryssen |
Posted - 2011/06/02 : 22:26:50
Här är ju "hans" avdelning http://www.diyaudio.com/forums/quanghao-audio-design/
Och här har du kortet:http://www.diyaudio.com/forums/quanghao-audio-design/187287-dac-end-best-dac-ad1865-updat-2011-a.html#post2546117
och:http://www.diyaudio.com/forums/quanghao-audio-design/187287-dac-end-best-dac-ad1865-updat-2011-a-2.html#post2554073
Edit de nya korten tar även 6H30. |
| reVintage |
Posted - 2011/06/02 : 22:19:54
Har du någon länk? Hittade inget med järnfri rörutgång.
EDIT: Om det är denna så känns det lite trist 70-tal. http://www.diyaudio.com/forums/attachments/quanghao-audio-design/149649d1260323283-old-thread-dac-end-andrea-ciuffoli-iv-dac-end-c.jpg
Enbart E182CC SE utan trafo ev. med CCS är nog det säkraste kortet.
|
| Ryssen |
Posted - 2011/06/02 : 22:09:47
quote:
Det ska bli intressant. Gissar att röret och trafon kan vara en bra kombination. Men vem har råd med amorphous för bortåt 2000:-/st.........
Nja då blir det till att använda hans rörutgångs kort(beställde ett för framtida bruk nu)inte trafo.Ja nån har säkert råd med amorohous,men inte jag.. |
| reVintage |
Posted - 2011/06/02 : 13:07:30
Det är inga som helst problem att åtgärda konstigheterna. Bara att flytta tampar. |
| Imperial |
Posted - 2011/06/02 : 12:48:00
Det går nog å köra Motorhead på den iallafall |
| reVintage |
Posted - 2011/06/02 : 10:05:21
Det ska bli intressant. Gissar att röret och trafon kan vara en bra kombination. Men vem har råd med amorphous för bortåt 2000:-/st.........
Men italienaren har valt en tveksam koppling för 1660. Den ska normalt kopplas annorlunda för ett rör med Ri=2k. För mycket dist vid låga frekvenser. En 1660/18mA trafo funkar bättre. Utimpedans-siffrorna är lite galna, de är betydligt högre. Ävenså uppgifterena om strömmen, 10mA-trafon är kopplad för 18mA. Kolkade han för mycket rödtjut till lunch den dagen? |
| Ryssen |
Posted - 2011/06/02 : 00:02:17
Då blir det E182CC.
Tänkte till denna DAC:en http://www.diyaudio.com/forums/quanghao-audio-design/155960-old-thread-dac-end-andrea-ciuffoli.html
DAC en har jag men inte rörutgången.
När ekonomin tillåter vill säga.. |
| reVintage |
Posted - 2011/06/01 : 23:01:30
E182CC(7119) är en brutal driver. |
| Ryssen |
Posted - 2011/06/01 : 21:56:23
Ja glöden verkar skilja en del på 6n6P,->Ecc99 hittar jag inget på.
Nån som har i gömmorna och vill posta? |
| soundbrigade |
Posted - 2011/06/01 : 21:49:28
Ryssen: kanske nästan samma. |
| Ryssen |
Posted - 2011/06/01 : 21:38:58
Ja när ändå expertisen är på tråden så ser jag på ebay att E182CC är samma som 6n6P och Ecc99.Stämmer detta? |
| Ryssen |
Posted - 2011/06/01 : 20:19:43
Ja det var nån som skrivit fel..
Ja det låter bra att E182CC är ett bra rör. |
| reVintage |
Posted - 2011/06/01 : 20:03:49
Måste vara någon som skrivit fel,vad jag vet existerar inget ECC182. E182CC är ett bra rör, ECC82 är ett kass rör(för det mesta). Men det vet du säkert redan.... |
All Forums
ECC 182 och ECC82?
