| T O P I C R E V I E W |
| reVintage |
Posted - 2011/04/19 : 11:39:23
Har simmat ett antal idag kommersiellt tillgängliga 12tum och 15tum i vettig prisklass. Hittar inget som funkar med låg kompression(max 4:1) och snygg frekvensgång. De element som jag själv har, simmar snyggt men är "obsolete". Förslag någon?
Observera att detta gäller Hypex, inte TH! |
| 13 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| reVintage |
Posted - 2011/04/20 : 21:50:01
Hej Beat!
Det var ingen kritik från min sida. Trodde bara du formulerat dig lite svårbegripligt . Jag var bara nyfiken . |
| Beat |
Posted - 2011/04/20 : 20:48:04
ok - fel av mig
kommentar borttagen |
| reVintage |
Posted - 2011/04/20 : 19:59:49
Ett par parallellkopplade Eminence Kappa 12-A simulerar mycket bra.
Likaså en Kappa 15-A som ger kortare horn och ger en hälften så hög totalkostnad . |
| reVintage |
Posted - 2011/04/20 : 12:38:37
En annan högtalare in min smak är Fane Sovereign Pro 15-600N. Kanske det går att importera direkt härifrån och sedan skapa en *.txt-fil till import.
ID=28.00
Ang=1.0 x Pi
Eg=2.83
Rg=0.00
Cir=1.00
S1=402.00
S2=19218.00
Hyp=337.00
F12=34.98
S2=0.00
S3=0.00
L23=0.00
T=0.60
S3=0.00
S4=0.00
L34=0.00
AT=2.48
S4=0.00
S5=0.00
L45=0.00
F45=0.00
Sd=855.00
Bl=20.00
Cms=2.84E-04
Rms=3.92
Mmd=67.51
Le=2.56
Re=5.40
Nd=1
Vrc=43.50
Lrc=25.00
Fr=0.00
Tal=0.00
Vtc=2760.00
Atc=855.00
Pmax=100
Xmax=5.0
Comment=PRO 15-600N
|
| reVintage |
Posted - 2011/04/19 : 22:33:47
Chansade på ett billigt Eminence element, Kappa Pro15-LF-2.
http://www.eminence.com/pdf/Kappa_Pro_15LF2.pdf
T/S-parametrarna ser inte helt självklara ut för ett hornelement, men det uppfyller de krav jag ställde upp. Körde optimeringen i min Hypop. Kompression 2,6:1 och helt OK beteende i Hornresp. Fmh är dock lite lågt, men fullt acceptabelt. Hur det låter kan man fundera på...
Här är importfilen till Hornresp:
http://www.revintage.se/kappa.txt
Körde även SB40 med T=0,6 och då ser det mkt trevligare ut, även om kompressionen är lite väl hög. Uppåt är det oantastligt:
http://www.revintage.se/15SB40.txt
|
| reVintage |
Posted - 2011/04/19 : 21:31:09
quote:
Det blir billigt för du kommer inte behöva byta pga av det kommer låta bra. Från början:)
Beat,
Ditt svar är dessvärre för mig obegripligt. Förstår inte vad jag ska byta då jag från början nämnde att jag redan har element. Frågeställning gällde driver för ett hypotetiskt horn.
Petter,
Min sista fråga var nog inte tänkt att bli besvarad, utan var mer en allmän fundering.
Personligen är jag mycket tveksam till hög kompression. 4,5m för ett 35Hz i 1,0*Pi......
Ang. ev. basfall så är det inte där de föreslagna elementen ser sämre ut. Med lägre kompression indikeras inte att de får direkt sämre egenskaper men hornen blir tacksamma i längd med färre veck etc. Naturligtvis gör sig Fmh sig mer gällande så att vi får ett tidigare fall.
|
| PetterPersson |
Posted - 2011/04/19 : 21:04:24
Impedanstopparna (om man drar en linje mellan dem) försöker jag få linjärt stigande mot lägre frekvenser. Då brukar bakkammaren få typ rätt volym som jag ser det. |
| PetterPersson |
Posted - 2011/04/19 : 21:00:27
quote:
Men vad är bra el. OK? Högsta möjliga verkningsgrad, lågt ripple, bra fasgång el. snygg akustisk impedanskurva?
Ja, det tåls att fundera på. Själv har jag en rätt moderat syn på det
hela. Jag försöker få till en så låg och jämn grupplöpstid och lite rippel på
tonkurvan som möjligt efter eventuell utimpedans och veck. Således
simulerar jag oftast en rätt krokig tonkurva som jag låter vecken räta
ut. Förutom när jag ritade ett källarhorn på 6m3 till en bekant. Då
blev det upplägg som mina "luvan" fast liggandes under huset och
tonkurvan simulerades jämn och hornet konstruerades/simulerades så
att det skulle vara förlåtande mot olika element och variationer i
T&S-parametrar eftersom det bara blir ett bygg-skott...
Fasgången blir fin om tonkurvan är jämn per definition. Tonkurvan är
ett derivat av akustiska impedansen, så är A.I ojämn blir tonkurvan
vågig...Så de ger sig själv och är inget jag skulle lägga ner krut
på i första läget.
Sen får man ju ta med rumsbidraget också. Att det faller några dB mot
lägre frekvenser är bara bra. Annars blir det väldigt bastungt i ett
vanligt rum.
Med kompression på 10:1 får du väl en sjukt hög gruppplöpstid? |
| reVintage |
Posted - 2011/04/19 : 19:56:04
Hej Petter!
Kastade mig på dina förslag. Din lågkompression visade sig ha högre kompression än "Bashorndrivern", över 10:1 för optimal "reactance anulling"?! Den andra dryga 7:1.
Körde båda T=0,71/Fl=35Hz. Självklart blir de långa, en bit över fyra meter pga den höga kompressionen. Dessvärre ser simuleringarna inte helt på topp ut i något av fallen, BH-drivern bättre dock. Har du hittat någon "sweetspot"?
De kan iofs köras "suboptimalt". Med ca 3:1 och större Vb ser det helt OK ut för båda. Kanske man ska göra så med "moderna" element?
Men vad är bra el. OK? Högsta möjliga verkningsgrad, lågt ripple, bra fasgång el. snygg akustisk impedanskurva? |
| PetterPersson |
Posted - 2011/04/19 : 17:57:41
Låg kompression:
http://www.precision-devices.com/showdetails.asp?id=79
http://www.thomann.de/se/precision_devices_pdn15br40.htm
Bashornsdriver 
http://www.precision-devices.com/showdetails.asp?id=73
http://www.thomann.de/se/precision_devices_pdn15sb40.htm
Båda billiga i sammanhanget |
| reVintage |
Posted - 2011/04/19 : 13:43:06
GPA har jag redan koll på. 8C ger ett utmärkt resultat körd genom min Hypop och sedan exporterad till Hornresp. Ett 35Hz, T=0,71 får en optimal kompression om 2,6:1. Dock har den fh låg Fhm.
Men...... du kanske såg att jag skrev vettig prisklass? I det fallet är dessvärre GPA en total katastrof. |
| Beat |
Posted - 2011/04/19 : 13:18:41
GPA 416-8C?
Låter mumma.. |
| Bardis |
Posted - 2011/04/19 : 12:06:22
Följer detta med intresse! |
All Forums
Förslag på 12"-15" bashorndriver
