| T O P I C R E V I E W |
| NBJ |
Posted - 2011/02/08 : 22:35:18
(Edit, jag ändrade titeln på tråden då jag kände att den gamla dåligt återspeglade innehållet.)
Sitter och filar på att bygga ett par nya högtalare. Men jag tänkte denna gång fråga forumets samlade expertis om vad de tror om konstellationen innan kör igång.
Grundtanken är en 2.5 vägs golvhögtalare med sluten låda för mellanregistret och basreflex för basen. Uppbyggnaden som följer.
Diskant:
ist Visaton KE 25 SC 8ohm med 12dB filter och ca 2,3db dämpning.
värden filter 3,9uf; 1,0mH
Värden dämpning: 1,8ohm 27ohm
Mellanregister:
1st Seas G17RE/P 6,5"(det är utgånget men jag har ett par som bara ligger). Sluten låda 7 L. Lågpass filter 2500Hz 0,82mH 3,6uf.
Bas:
1st Seas H1252 8". basreflex 43 L rör 45,7 cm2 47,5cm långt. Filter lågpass 250hz 10mH 39uF.
Min undran är om detta kan bli vettigt rent ljudmässigt?
Samt om filter och lådor jag har räknat fram kan stämma?
Föreslå gärna andra element alternativ, så länge som de är inom samma prisklass ;). |
| 7 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Mickel-mackel |
Posted - 2011/02/10 : 22:29:11
Baffelsteget är den effekt som beror på baffelns bredd och medför att högtalarelementet börjar smalna
av sin utstrålning.
Vid låga frekvenser så spelas ljudet runtstrålande.
När man kommer upp i några hundra Hz (beror på frontbaffelns bredd och elementets läge på baffeln) så
börjar ljudet stråla allt mer endast rakt fram.
Men med samma energi fast på mindre yta betyder det att ljudet blir starkare, med några dB.
Detta bör man kompensera för, antingen med filterkomponenter.
Men har man ett annat element som står för basljudet så kan man lägga delningsfrekvensen just där, och låta
basen spela starkare, genom:
1. känsligare element
2. aktiv delning och höja nivån lite på bas-förstärkaren
3. Låta två lika element spela bas, men bara ett över baffelsteget.
edit:
så här tror jag det funkar. Jag är inte tillräckligt högtalarguru och kunskapskaxig att vara säker på min sak.  |
| NBJ |
Posted - 2011/02/10 : 21:20:14
Magils:
Det verkar kunna vara ett riktigt trevligt mellanregister som också ger möjlighet till en högre delning än det jag tänk från början. Sen att det kostar endast ca 550kr är inte häller helt fel.
|
| Magils |
Posted - 2011/02/10 : 20:54:01
Mellanreg = MCA15RCY http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=102&Itemid=124 , svårt att hitta bättre för under lusentappen, om jag får tycka. ( Petter kommer säkert draganades med ett PA-element  )
Varför 2,5 väg? 8 tummaren borde ensamt klara basjobbet och så mycket tillför inte en 6.5 eller 5 i en liten sluten låda. |
| NBJ |
Posted - 2011/02/10 : 19:05:57
PetterPetter:
Om man ska titta på ett annat mellanregister för säg under 1000kr/st vad skulle du då rekommendera?
Gällande mättning får jag erkänna att jag är novis på detta området (ivf gällande högtalare) finns det någon litteratur eller tråd på forumet du kan rekommendera?
RuneStone:
Jag tackar för informationen och undrar samtidigt vad du använder för verktyg du använder för beräkningen?
Mickelmackel:
Återigen får jag bekänna min okunskap och fråga efter var jag kan finna mer information om detta.
|
| Mickel-mackel |
Posted - 2011/02/09 : 21:10:41
Borde det inte vara vettigt att lägga delningsfrekvensen så det samtidigt kompenserar för baffelsteget?
Men ska baselementet vara känsligare också då. |
| RuneStone |
Posted - 2011/02/09 : 20:01:52
kollade lite snabbt mellanregistret och med det filtret med spolen i serie och kondensatorn parallellt så har du tappat 3dB vid ca 700Hz.
Det börjar rulla av vid 400Hz.. kan kolla lite mera vid tillfälle.. |
| PetterPersson |
Posted - 2011/02/09 : 05:57:17
Använd gärna ett mindre mellanregister (4-5") för att dra nytta av den
bredare spridningen jfr. basen. Det är helt omöjligt att räkna ut
filterkomponenter innan testlåda finns och är uppmätt, både tonkurva
och impedans. Kalkylatorer på nätet och allmänna formler gäller bara
för rest resistiva system. |
All Forums
Frågor om en högtalare konstruktion.
