HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 IB15, OB15 eller Dipole 15?

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
Check here to subscribe to this topic.
   

T O P I C    R E V I E W
Hornta Posted - 2011/01/12 : 17:30:55
Sitter och funderar ganska mycket på nästa högtalarprojekt, ett projekt som jag hoppas ska kunna ske under sommarlovet. Efter att (nästan) bygge färdigt ett par OB högtalare åt lillebrorsan har jag fått kraftig mersmak av OB. Problemet är bara att jag vill ta ännu ett eller två steg upp i kvalité på högtalarna, därav frågan.

Jag vill bygga en "plan" OB högtalare, dvs inte U eller H ram, för att få en snyggare högtalare. Något väldigt snarlik Jamo 909, så klart :D

Dipole 15 är den bästa basen för jobbet, men för $284/st för 2 är det frågan om inte 4st IB15 för samma pris är mer prisvärt?
Det som säger emot IB15 är att känsligheten och Fs är för låg, kanske lite för tung kon för uppdraget.

Ett alternativ är att börja med ett par Dipole 15 för att sedan köpa ännu ett par när man åter igen skrapat ihop lite pengar.

Har tänkt köra passivt och addera en miniDSP för att kompensera baffelsteget...

Hur skulle ni gjort?

AEspeakers - IB15 / Dipole 15


PS, har inte valt mellanreg/diskant än...
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Circlomanen Posted - 2012/04/07 : 16:00:45
Oh yeah, you bet!!!

solhaga Posted - 2012/04/07 : 14:50:08
quote:
Med en bunt 18NLW9600 hade de spelat nu


Rub it in.
Circlomanen Posted - 2012/04/07 : 14:35:21
Med en bunt 18NLW9600 hade de spelat nu.

Ser framåt mot lite bilder och intryck när det blir av.

Mvh Johannes.
solhaga Posted - 2012/04/07 : 13:58:25
quote:
De är just nu under tillverkning. Väntar tydligen bara på plätering av faspluggarna:
Min gissning är dock att de inte dyker upp denna sidan nyåret.
Det passar mig ändå bra, min egen renovering av kök har dragit ut på tiden så jag hade ändå inte haft tid.


Uppdatering:
De är just nu under tillverkning.
Det passar mig ändå bra, min egen renovering av kök har dragit ut på tiden så jag hade ändå inte haft tid.

scorpion Posted - 2011/12/13 : 23:38:07
Ja, hur ska jag veta det ?
Men kul att veta något.
solhaga Posted - 2011/12/13 : 23:23:30
De är just nu under tillverkning. Väntar tydligen bara på plätering av faspluggarna: http://www.aespeakers.com/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=2858
Min gissning är dock att de inte dyker upp denna sidan nyåret.
Det passar mig ändå bra, min egen renovering av kök har dragit ut på tiden så jag hade ändå inte haft tid. (Eller?)
scorpion Posted - 2011/12/13 : 22:18:52
Solhaga,

Hur går det med AE-elementen, är dom helt under isen vad gäller leverans ? Eller finns det hopp ?

/Erling
solhaga Posted - 2011/09/11 : 22:39:16
quote:
Nej jag tänkte mig en träkonstruktion där elementen faktiskt hålls fast i magneterna snarare än att skrivas fast i chassiekanten

Ja, det blir ju den verkliga utmaningen i detta projekt.

En tanke är två halvor med urfräsningar för magneterna, likt en lodrät skampåle. Över översta elementen, mellan varje element och under det understa dras konstruktionen ihop.
scorpion Posted - 2011/09/11 : 19:22:43
Simun är nog inte riktigt att lita på, resultat av den tänkta mik-placeringen och nog lite felaktig elementplacering. Det går säkert att korrigera fasuppförandet i bygget och filterkonstruktionen. 500 Hz tror jag inte är något problem alls för Dipole12. Sen blir det väl LS uppförande på basen också.

Nej jag tänkte mig en träkonstruktion där elementen faktiskt hålls fast i magneterna snarare än att skrivas fast i chassiekanten.

/Erling
solhaga Posted - 2011/09/10 : 08:30:15
Har inte Soulsonic lite lurig basgång då om de har brytningen vid 500 Hz?

quote:
avkoppla basarna mer eller mindre helt från plexiglaset med magnetfattning

Menar du en konstruktion med repellerande och attraherande magneter?
Jag har 900 st 20x10x3 N35 Neodymer från ett misslyckat bandbygge, så något skulle man ju kunna hitta på.
scorpion Posted - 2011/09/10 : 01:32:14
Det verkar kanske som om man inte ligger så långt från sanningen med Soulsonic's spec. Lite nattarbete avslöjar följande.

Så här är nog högtalaren uppbyggd, två Dipole12 element i serie som sedan är parallellkopplad till en likadan grupp, ger en 4 ohms högtalare.

Grovt simulerad med uppskattad elementplacering ger det resultatet för basgången utan LP-filter, 2.83 volt in:



Mycket imponerande !

/Erling
scorpion Posted - 2011/09/10 : 00:28:18
Om du kan avkoppla basarna mer eller mindre helt från plexiglaset med magnetfattning så kan nog 3 mm räcka. Men betänk att dina AE TD15H verkligen är potenta element, riktigt accelerationssnabba, för att vara basar, i transienterna och därmed också påverkar via sin infästning. I detta avseende skiljer sig också IB15 ordentligt från Alpha15 elementen, som är betydligt mer "godmodiga".

/Erling
solhaga Posted - 2011/09/09 : 05:31:39
quote:
Vad gäller diskanten, så delas den så högt som vid 500 Hz i den här högtalaren

Ja just det, tänkte inte det.
quote:
Påverkar inte basen diskanten?

Ingen akustik interferens bas till band?
Jag har inte märkt det på min egen uppsättning dock.
quote:
Det är imponerande att man fått till en helt passiv lösning i grundkonceptet.

Det var min reflektion också.
Men tittar man i deras bildgalleri så har de en matchande sub också.

Magnetkonstruktionen för banden ser väldigt klen ut, antagligen ganska lågt magnetfält.
Bandet ser ut att hänga helt fritt, detta går om banden och magneterna är helt "linjära".

Klart inspirerande. Kan man använda plexiglas så trollar man ju visuellt bort en bred och böjd baffel. Även min föreslagna X-konstruktion (uppifrån sett) skulle kunna göras med plexiglas.

Med en centralbaffel instucken i en bottenplatta med urfrästa spår för bafflarna och en matchande topp med samma urfrästa spår skall det inte behövas många stag i "grenen" mellan front- och bakbaffel. Jag ser framför mig ett timglasliknande konstruktion.

Skulle 3 mm plexiglas i bafflarna vara tillräckligt för att de inte skall flexa?
scorpion Posted - 2011/09/09 : 00:49:54
Solhaga,

Vad gäller diskanten, så delas den så högt som vid 500 Hz i den här högtalaren. Den är nog inte särskilt beroende av baffelstöd. Dessutom finns det, någonstans, en undersökning gällande B&G RD75 som faktiskt uppförde sig bäst vid baffelkanten. den ligger nog till grund för den här konstruktionen.

Basarna sitter väl stadigt förankrade i trädetaljerna, som förmodligen är hyggligt avkopplade från plexiglaset, som i sin tur nog inte är särskilt resonansbenäget med sin böjliga natur. Men att fästa högtalarna vid magneterna via en koppling mot trädetaljerna och bara låta högtalarna vila mot någon form av isolering mot plexiglaset är förmodligen bättre.

Dahlberg, världen är liten. Här finns mer kommentarer runt högtalaren och Miro Krajnc: http://www.stereotimes.com/CES2011e.shtml . Lite annat är kanske att vi underskattar vad 2000$ (?) i materialvärde faktiskt kan prissättas på en bra produkt marknadsmässigt.

Det är imponerande att man fått till en helt passiv lösning i grundkonceptet. Men den går långt från ner till de 25 Hz som lovas. Utan SUB eller aktiv EQ klarar den sig inte.

/Erling

DahlbergAudio Posted - 2011/09/08 : 15:21:31
Jag ställde en fråga om det var någon som var intresserad av att
göra band för något tag sedan, det var till den där högtalaren.

http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=81842&SearchTerms=bandtillverkning
solhaga Posted - 2011/09/08 : 14:14:44
Undra vad en sådan 6 mm glasskiva (2,1 x 0,9 m) skulle kosta.

Hmm, har plötsligt fått en ny målbild.
solhaga Posted - 2011/09/08 : 14:10:54
Lite liten baffel för diskanten?
Påverkar inte basen diskanten?

Annars blev jag inspirerad alltid.
scorpion Posted - 2011/09/08 : 13:42:44
Lite mer inspiration till bygget:





Dipol12or och band, kostar $100000: http://www.soulsonicspeakers.com/impulse.html

Dipol12 har bättre spec än Dipole15 eller DipolLO. 160 cm i simun är nog lite optimistiskt tänkt, effektiv bredd blir nog närmre 110 cm med vad du angett. Men det ändrar inte mer än någon dB i resultatet.

/Erling
Hornta Posted - 2011/09/08 : 08:34:41
Solhaga: haha inga problem alls! Finner allt detta mycket intressant så jag är snarare tacksam att du fortsatte på tråden ;)
solhaga Posted - 2011/09/07 : 23:30:04
Fortsättning följer i en byggtråd.

@Hornta: Förlåt för att jag snodde din tråd, den blev ju faktiskt OT mot slutet
solhaga Posted - 2011/09/07 : 23:27:20
@scorpion: Skulle just sätta mig och köra igång HornResp när jag såg din simulering. Det ser onekligen bra ut och väl inom systemets gränser. Elementets Xmax överskrids inte, 14 mm mot simuleringens 8,5 vid 20 Hz. Frågan är väl hur pass väl förstärkeriet står sig vid 20 Hz, vid 32 W blir det ju "bara" 95 dB. Men tre element och förstärkare ger ju 5 dB till och till detta tillkommer rummet och baffeloptimering.
Det får bli en höst med simuleringar (MJK, Edge, HornResp) för att testa ideér till baffelgeometrier mm.
Även delningsfrekvens kan komma att justeras uppåt då elementen är lite mer bredbandiga med hifikvalitet än alphorna.

@PetterPersson: John på AE var nära att övertala mig att ta LO15 istället. Motvilligt gick han med på att tillverka de 6 stycken TD15H som jag hade beställt. Kanske byggs de redan nästa vecka; tomten kommer kanske tidigt i år.

Än en gång: jag är oerhört imponerad av allas engagemang i detta
PetterPersson Posted - 2011/09/07 : 20:56:02
quote:
Då vart det beställt:

6 x TD15H
- Apollo Upgrade: yes
- impedance: 8ohm


Grattis, du kommer bli mycket nöjd!
scorpion Posted - 2011/09/07 : 20:37:55
Låt mig ge ett litet bidrag. Jag har simulerat ett AE TD15H element i en baffel med storleken 160 (b) x 130 (h)cm. Något i stil med den effektiva storleken på din kolumn, kanske ? Elementet sitter med centrum mitt i baffeln 25 cm över golvet. Input är 32 watt i 8 ohm, delning är satt till 160 Hz 24 dB/oktav Butterworth. Detta ger 99-100 dB vid 30 Hz. Frekvensgång blir denna:



Här får du också lite hum om vilken EQ som behövs. Konutslaget beräknas till detta (OBS RMS värde multiplicera med de vanliga 1.414):



Du kommer att få bas så det räcker och blir över, och det kommer att låta kanon.

/Erling
Circlomanen Posted - 2011/09/06 : 20:04:18
quote:
Funderar en del över själva simuleringarna. Är 1,0 x pi relevant för en typisk dipoluppställning (ganska fritt i rum)


Jag väljer 1 pi istället för två då så stora bafflar skapar sin egna akustiska miljö (själva syftet med bafflar i dipolsystem) och jag tror att man får en del stöd av rummet nere i basregionen, även om det inte är lika markant som med tex en sluten låda.

Troligtvis hamnar man nånstans mellan 1 pi och 2 pi. Vart mellan dem beror såklart på hur de står uppställda, hur stora bafflarna är i förhållande till rummet osv.



quote:
Då vart det beställt:

6 x TD15H
- Apollo Upgrade: yes
- impedance: 8ohm


Coolt!!!! Detta ser jag fram mot! Det kan inte bli annat än mycket bra.

Mvh Johannes.
solhaga Posted - 2011/09/06 : 13:01:49
Då vart det beställt:

6 x TD15H
- Apollo Upgrade: yes
- impedance: 8ohm

Sedan tillkommer frakt, tull samt moms.

Får väl hoppas att det åtminstone blir en tidig julklapp.

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.25 sekunder. Snitz Forums 2000