| T O P I C R E V I E W |
| Beat |
Posted - 2011/01/06 : 20:49:13
Funkis i ett bashorn?
http://www.orcadesign.com/products/phl/4020.htm# |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Beat |
Posted - 2011/01/11 : 19:50:53
Eller kanske den här: http://www.orcadesign.com/products/phl/2000.htm som ligger mer rätt i känslighet. |
| Beat |
Posted - 2011/01/11 : 17:31:16
Som mid till basen: http://www.phlaudio.com/parameters/m25_3040.html
Åsikter?
Är det dumt att dela basen runt 200? |
| Beat |
Posted - 2011/01/11 : 09:17:09
:) - aha! |
| Fuling |
Posted - 2011/01/10 : 23:35:42
quote:
vad gör de här "HF-driverna" bättre än andra?
Spelar diskant. |
| Beat |
Posted - 2011/01/10 : 22:09:16
Raka svar Petter! Super!
Om jag får fortsätta vara frågvis - vad gör de här "HF-driverna" bättre än andra?
/pontus |
| PetterPersson |
Posted - 2011/01/10 : 21:15:02
quote:
Ni som har bra koll på PA/HiFi - vad är en bra diskant?
Beyma CD10
B&C DE250
är bra och billiga
quote:
Vilka fördelar finns de olika typerna i den här typen av applikation?
Klockren ofärgad dynamisk återgivning som aldrig protesterar när volymen dras på.
quote:
Det börjar springa iväg stålar dessutom, kanske bättre att satsa på en bra bas och kvalitativ mid/diskant.
Bättre att vänta och spara än att bygga snabbt och bli sugen på att uppgradera.
quote:
Är det ett aber att välja precis anpassad känslighet på diskant/mid element
Nej, men för enkelhetens skull bör basen ha lägst känslighet.
quote:
eller kan detta lätt hämtas hem i delningsfiltret?
Ja. |
| Beat |
Posted - 2011/01/10 : 18:50:38
Aha - då förstår jag.
Kanske vore det då bättre att hoppa coaxial-kravet i specen och kompromissa för att behålla ljudkvalité i hela kedjan?
En av PHLs 10" tum då...
Ni som har bra koll på PA/HiFi - vad är en bra diskant? Vilka fördelar finns de olika typerna i den här typen av applikation?
Det börjar springa iväg stålar dessutom, kanske bättre att satsa på en bra bas och kvalitativ mid/diskant.
Är det ett aber att välja precis anpassad känslighet på diskant/mid element eller kan detta lätt hämtas hem i delningsfiltret?
Mycket frågor nu...
Kan nog köpa de element jag behöver - tror jag - från www.theblueplanetstore.com
mackel - alla åsikter är bra och intressanta.
/pontus
|
| Mickel-mackel |
Posted - 2011/01/10 : 09:23:03
Jag misstänker att jag knappast kommer kunna dra denna tråd framåt, det är nog bortom mitt kunnande.
Men jag ska noga följa den, allt sånt här är ju kul.
quote:
Till att börja med vill jag föra till handlingarna att begreppet "physically imposing" är kul och jag försöker implementera det i så mycket som möjligt som jag bara kan. Därför stör det mig inte alls om högtalarna tar lite större plats.
*asg*
En perfekt specifikationspunkt ...  |
| Ingvar.Ahlberg |
Posted - 2011/01/10 : 09:21:10
PHL tillverkar, har tillverkat, 6 och 8" coaxer men inte med kompressionsdriver utan en dome i mitten.
De större elementen finns förberedda för montage av 1" driver
Ingvar |
| Beat |
Posted - 2011/01/10 : 08:01:31
Morrn!
Målet är "så bra jag kan/har tid med på nuvarande budget"!
Jag tror inte tt PHL förser med HF-del - du menar driver? - men jag är osäker. Hoppas få kontakt med PHL under veckan, annars kanske vi kunde diskutera ditt förslag närmre, Invar?
/pontus |
| Ingvar.Ahlberg |
Posted - 2011/01/09 : 21:48:48
Som jag sagt tidigare så tycker ja att PHL gör fantastiskt fina baselement, vi använde deras 12 och 15" i Krafft scenmonitorer, sitter väl fortfarande på storan i Göteborg och det finns massor i uthyrningsvärlden och så vitt jag vet har inget PHL element havererat ännu.
Jag tyckerdäremot att deras coaxer inte håller måttet, basdelarna jättebra men hf-delarna är betydligt sämre än Beyma och 18sound t.ex.
Om Du försöker köpa direkt från PHL kan det nog vara lite svårt att få bara för ett högtalarpar, det finns, så vitt jag vet, ingen svensk distributör, får Du ingen respons från PHL kan jag nog hjälpa till att få hit elementen men det går nog inte fort, de som tror att Spanien är lite manãna skall försöka sig på affärer med fransoser.
Ingvar |
| PetterPersson |
Posted - 2011/01/09 : 21:24:25
Är målet "Det bästa som finns" eller "Det bästa som går att åstadkomma med de element jag nämnt"? |
| Beat |
Posted - 2011/01/09 : 20:51:24
Då så - då ligger en del av diskussionen häröver då.
Så, själva idén.
Till att börja med vill jag föra till handlingarna att begreppet "physically imposing" är kul och jag försöker implementera det i så mycket som möjligt som jag bara kan. Därför stör det mig inte alls om högtalarna tar lite större plats.
Idén uppkom för att jag ska flytta till ett litet hus där jag förlänats möjlighet att ha ett par lite större högtalare, och i.o.m. att horn inte stått på att-göra-listan tidigare så tänkte jag att det kunde vara kul att pröva.
Sedan såg jag att någon på forat provat coaxialer med gott resultat och så tänkte jag att jag vill prova det också.
Jag har inte heller byggt något med pro-element och inte kunnat ta del av deras fördelar så det lades också till listan.
Så - stora högtalare - horn - coaxialer - PA-element.
Hmmm... Något mer? - varför inte ett lite större baselement? Kanske en 12" om det finns någon som går tillräckligt långt ner. Så leta, leta, leta och jag surfar in på PHLs sida. Lite mer letande och jag hittar många som vittnar om deras välljud - förvisso nätkunskap, men ändå. SÅ PHL blir det. Dessutom verkar de kunna göra coaxialer i 8" och 10" storlekar.
Receptet ser då ut så här: Horn - Coaxial - PHL.
Kvar är då att avgöra om det finns något bättre än en 12"? Kanske två... kanske två i ett W-CoA-W arrangemang med det översta frontladdade hornet upp-och-ner ovanpå coaxialen... där börjar det nog likna något.
Så - två frontladdade 12" horn - PHL - Coaxial. Så där.
Så, dessa är de grundläggande tankarna - och nu kan de som vill börja spåna på vad som inte skulle kunna fungera.
En enda invändning har jag och det är att ni är snälla och låter bli kommentarer i stil med "...du kommer att riva ditt hus" el. "...kattens hjärna kommer börja blöda" el. "...låt bli". Alla andra är varmt välkomna!
/pontus
|
| Ingvar.Ahlberg |
Posted - 2011/01/09 : 17:08:55
Det är inga problem att köra via PM, här kommer dock inte att föreligga några ekonomiska transaktioner, detta är ett DIY forum och jag deltar på samma villkor som alla andra, jag är glad om jag bidra forumvänner med eventuella kunskaper (sedan får jag fråga John när jag sätter parenteserna fel i ekvationerna).
Frånvaron av kommersiella åtaganden gör det också bekvämare för mig när jag glömt vad jag precis lovat, närminne som en manet.
Ingvar |
| Beat |
Posted - 2011/01/09 : 16:26:41
Nejdå!!
Min anledning till att hålla det som diskussion över pm är att jag tänkte be Ingvar om hjälp med filter och hornberäkning och detta är ett hobby-forum så ska väl alla monetära frågor tas i sluten diskussion - kan inte förvänta mig att få hjälp med kunskap av någon som förvärvat den över lång tid och mycket erfarenhet utan att betala för det, det vill jag inte heller.
Jag ska klart ta alla roliga detaljer häröver - men just nu försöker jag mest täcka min okunskap genom att inte prata för mycket om idén.
Ska snart presentera förslaget - ska bara ha igång CAD-varan.
/pontus |
| Mickel-mackel |
Posted - 2011/01/09 : 16:04:07
Hmm, någon anledning till hemligheter ...?
Annars är det ju rätt kul för andra att få en chans att lära sig lite. 
Lite typ själva grejen med ett forum ... 
edit:
Ta inte detta fel nu, jag försöker inte bestämma över er på något vis ...
Tänkte bara att det är ju inte jobbigt för tråden som sådan att saker avhandlas här. |
| Beat |
Posted - 2011/01/09 : 15:59:26
Perfekt!
Ingvar - vi tar diskussionen per PM om det går bra. |
| Ingvar.Ahlberg |
Posted - 2011/01/09 : 09:36:11
Golvet ger ett stöd längst ner i basen men hornet är konstruerat utan hänsyn till rumspåverkan.
Det skulle nog fungera lika bra uppochner om det kommer nära sidovägg eller bakvägg.
Ingvar |
| Beat |
Posted - 2011/01/08 : 23:41:43
Fungerar golvet som en fortsättning av hornet i ett horn som RLK? Skulle det gå att vända det upp-och-ner?
/pontus |
| Ingvar.Ahlberg |
Posted - 2011/01/08 : 12:29:32
Du kan hitta lite info om RLK här: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=77206&whichpage=6
Börjar en bit ner på sida 6.
Ingvar |
| Beat |
Posted - 2011/01/08 : 12:03:43
Hej igen - jag tänkte försöka ha det som komplement till en tvåvägare med papperselement med ganska hög känslighet. Gärna kunna inkorporera dem i samma låda om det skulle fungera.
Ska lägga upp enkel principskiss när jag fått upp Inventor igen.
Finns det för/nackdelar med olika horntyper för hemmabruk?
Ingvar - vad är RLK? Kan jag titta på det någonstans?
/Pontus |
| Ingvar.Ahlberg |
Posted - 2011/01/06 : 22:36:38
Det skulle fungera utmärkt i RLK hornet, lite dålig känslighet men effektåligheten är ju ok.
PHL gör för övrigt fantastiskt fina element, låter alltid bra och är så nära oförstörbara man kommer.
Ingvar |
| PetterPersson |
Posted - 2011/01/06 : 22:30:48
Vad ska du ha det till? |
| Beat |
Posted - 2011/01/06 : 22:21:24
Öhhhh.... bra fråga.
Frontladdat - tror jag.
Vill ha utsträckning ner till 35-40 Hz med ok ljudstyrka. |
| Mickel-mackel |
Posted - 2011/01/06 : 21:10:46
Vad för slags horn tänker du på då?
Tappat, eller bakladdat eller ...
I tappat utförande kommer det antagligen gå riktigt djupt, neråt 20-35Hz innan det faller av.
Men då går det knappast över 100Hz sen.
Om det nu alls funkar som TH, jag har inte simmat.  |
All Forums
Fråga till horn-o-maner
