T O P I C R E V I E W |
pix |
Posted - 2010/12/01 : 21:25:33 Någon som vet var man kan hitta ett AF frekvenssvep (sinus) dämpad enl RIAA-kurvan (med stor noggranhet) ? Tänkte använda CD-spelaren som generator+inv.RIAA /Lars
|
8 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
reVintage |
Posted - 2010/12/03 : 19:57:22 Kort delsvar: Det är ett elektroniskt filter.
Om du har LTSpice installerat så blir allt mycket enklare i tråden. |
pix |
Posted - 2010/12/03 : 18:09:58 Hej Lars Verkar vara en intressant tråd.Jag skall plöjja igenom den i kväll, när familjen glor på TV#180;n
Jag har bara skummat igenom de första posterna så svaren kanske kommer senare, men jag fick omedelbart upp några ?-tecken
4é konstanten har väll sitt ursprung från en mekanisk bandbreddsbegränsning i cuttern? Är de så, som borde ju denna ligga inom ett ganska stort tolerans-fönster?
Om den isf härleds från en mekanisk begränsning i cuttern, så anser nog även jag att den skall betraktas vara av 2á ordningen. Jag har den byggd som 1á ordningen i mitt "Ongen", vilket kanske borde omprövas.
När det kommer till noggrannheten, så håller jag med. Som mätinstrument betraktat är det svårt att erhålla tillräcklig nogrannhet för en konstruktionsverifiering med dessa enkla grejjer.
Men man får göra så gott man kan med enkla medel
Vad tror du om en inv. RIAA med 5st pottar? Det är ju trots allt inte så många i antal
/Lars
|
reVintage |
Posted - 2010/12/03 : 15:35:17 Den här tråden kan ev. ge ngt matnyttigt:
http://www.intactaudio.com/forum/viewtopic.php?t=803 |
reVintage |
Posted - 2010/12/02 : 21:37:18 Lars,
Merparten av alla inspelningar är gjorda med Neumanns cutting head SX-74. Jag har tillgång till Neumanns schemor och har mao kunnat detaljstudera kompenseringen.
quote: jag inser att 4é tidskonstanten går förlorad
Den går inte förlorad i Hagerman, den är bara felaktigt applicerad.
Om man vill återgå till RIAAs "original" så är det bara ett motstånd som behöver kortslutas. Liten vippomkopplare mao.
En svept RIAA på ex.vis CD vore dock mumma.
|
pix |
Posted - 2010/12/02 : 18:11:57 Mats, Jo, jag tänkte först slänga ihop Hagmans eller något liknande, men så tänkte jag att det skulle vara enklare att bara bränna en fil på en CD, med en efterföljande spänningsdelare på ca 1:500. Med full utstyrning av skivan så borde det finnas god dynamik-marginal, även vid 20K Man mäter så sällan detta iaf
Jag har stora mängder resistorer av mycket god precision i mina gömmor, men lik f-b så saknar man alltid just de värden man söker Det är ju bara två C och 4-5 R per kanal, så skulle man bygga typ Hagmans, så kan man kanske nyttja några pottar, så man kan justera in enheten?
Annars kanske skulle tom en enkel MP-3 spelare kunna funka som en enkel "plug-in" dosa, med lite olika typer av svep, lämpliga att använda i olika sammanhang Det är vad jag brukar använda i dag som signalkälla vid felsökning, när jag inte orkar plocka fram signalgeneratorn
Lars, jag inser att 4é tidskonstanten går förlorad, men den är ju ändå inte exakt spikad irl, så det duger kanske att mäta de ordinarie konstanterna och nöja sig med att räkna hem den 4é
I mitt RIAA har jag lagt(räknat) denna vid 50K -enl skolboken, men i praktiken kan den ju ligga inom ett väldigt brett område, beroende på gravyrutrustning mm Det är kanske räcker med att veta att det finns en 3é konstant, snarare än om den ligger exakt på 50K
/Lars
|
reVintage |
Posted - 2010/12/02 : 12:35:39 Hej Mats!
Dessvärre är Jungs inverterade RIAA lite out-of-date(1980).
Vill man använda något annat är Jim Hagermans,http://www.hagtech.com/pdf/riaa.pdf, den som är något sånär OK. Den tar hänsyn till Neumanns fjärde tidskonstant men det är aningen feltänk där. Spice-modellen är också felaktig vilket Hagerman höll med om när jag påpekade det.
Kan ev. ta fram ett korrigerat som tar hänsyn till att Neumann använder ett andra ordningens filter vid 50kHz vilket Jim missat. |
manw |
Posted - 2010/12/02 : 10:20:42 http://waltjung.org/PDFs/A_High_Accuracy_Inverse_RIAA_Network.pdf |
manw |
Posted - 2010/12/02 : 10:05:17 Kan du inte bygga ett inversfilter istället o svepa med ett linjärt fekvenssvep? |