| T O P I C R E V I E W |
| FForsman |
Posted - 2010/08/24 : 23:15:44
Keeles Constant beamwith transducer - line array
Jag har varit lite nyfiken på konceptet line array (line source eller linjekällor) ett tag. har jag läst Jim Griffins White Paper fram och tillbaka många gånger. Tyvärr har jag inte hittat så jätte mycket mer på nätet (skrivet så jag förstår) tills jag stötte på Don Keeles papper om Ground-Plane Constant Beamwidth Transducer (CBT) - Loudspeaker Circular-Arc Line Arrays
Tydligen har Keele lyckats designa en högtalare som har betydligt jämnare lober och utan utsläckningar från golvreflexer mm.
På linkwitzlab.com finns spännande länkar till Don Keeles föredrag med både presentationen i pdf och filmad föreläsning.
/mvhff
edit: stavfel
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| nisse.p |
Posted - 2012/10/04 : 21:19:59
Om ni inte redan hittat detta så har Keele egen sida gjord av hans son.
http://www.xlrtechs.com/dbkeele.com/
och snäll som han är finns allt ni vill veta och mer här:
http://www.xlrtechs.com/dbkeele.com/Don's%20CBT%20Goodies%20Zip%20Download.html
Känner ni till Hivi som märke?
De kan man köpa med gratis frakt och i mängdrabbat från Aliexpress
http://www.aliexpress.com/wholesale?shipCountry=se&shipCompanies=&SearchText=Hivi&exception=&CatId=0&SortType=price_asc&manual=y&filterCat=518%2C200000386%2C635&needQuery=y
Kanske något för cbt?
Jag har en fundering, varför inte biampa de olika sektionerna?
Det finns billiga tripathförstärkare på Ebay med volymkontroll. |
| FForsman |
Posted - 2012/02/27 : 21:34:56
Läckra bilder 
/mvhff |
| FForsman |
Posted - 2012/02/27 : 17:25:56
Såg precis att kurvaturen av högtalaren gör att diskanten avtar uppåt i frekvens. Det låter ju logiskt men inte något jag tänkt på tidigare. Som jag förstår det är tanken att kompensera det med EQ.
/mvhff |
| EngelholmAudio |
Posted - 2012/02/27 : 16:32:56
quote:
Last year I did 28 competitive events including five half marathons, a triathlon, and a 38 floor stair climb. Pretty good for a 69 year old!
Coolt. 
|
| Bardis |
Posted - 2012/02/27 : 16:23:06
Snygga med! En annorlunda design. En ljudskulptur som får icke insatta besökare att undra och beundra. |
| Andrén |
Posted - 2012/02/27 : 12:06:16
Priset var ju på rätt sida av bra, 2000 dollar inkl frakt för byggsatsen. |
| HerrD |
Posted - 2012/02/26 : 21:20:32
Mera info:
http://www.parts-express.com/cbt36/
http://www.parts-express.com/pedocs/manuals/301-980-audio-artistry-inc-cbt36k-manual.pdf
Nu verkar det ta fart med produkten. Skulle vara intressant att höra i verkligheten. |
| HerrD |
Posted - 2011/10/22 : 13:59:38
Effekttåligheten är ganska imponerande. I de tidigare bifogade filmerna på Keeles föredrag (sista delen) kör han en demo av fyrverkerier. Då klipper han relativt kraftiga förstärkare, så om man gillar dynamik på högre nivåer kan det vara fördelaktigt med några hundra watt.
Jag tror man använder något som kallas shading när man kopplar ihop elementen. De spelar alltså inte med samma styrka över hela arrayen. I fallet med CBT36 är det en avtagande nivå uppåt i arrayen. Den stora fördelen verkar vara spridningsegenskaperna.
(Edit: lite otydligt. Menar så här: spridningen är fördelen med konstruktionen i stort. Shadingen reducerar den negativa effekten av flera element som spelar samtidigt med olika lång väg till lyssnaren.)
|
| PetterPersson |
Posted - 2011/10/22 : 12:53:01
Nemas problemas skulle jag säga. Beroende på hur du kopplar kan du ju dessutom välja impedans rätt fritt |
| pix |
Posted - 2011/10/22 : 09:17:56
Jag har mest pysslat med så få effektiva element som möjligt.
Men dessa multi-element-högtalare ger ju ofta en imponerande verkningsgrad.
Utan att vara insatt, så inbillar jag mig att parallella element adderar dess inpedansgång, till en riktig berg o dal-bana, vilket skulle kunna göra dem olämpliga att driva med lågeffekts rörsteg, även om de har en hög verkningsgrad.
Stämmer detta? Någon som vet?
Mvh
/Pix |
| HerrD |
Posted - 2011/10/21 : 22:24:01
Här finns mera info:
http://cgi.stereophile.com/content/don-keele-constant-directivity-crt36-speaker
priset verkar trevligt också (inkluderar kabinett!) |
| Andrén |
Posted - 2011/10/10 : 23:25:50
Har det skrivits något om hur mycket pröjs PE vill ha för det där kitet? |
| HerrD |
Posted - 2011/10/10 : 19:54:01
Nu verkar den här snöbollen komma i rullning. Ska bli intressant att läsa om intrycken!
http://techtalk.parts-express.com/showthread.php?t=222375&page=5 |
| jonasz |
Posted - 2010/11/20 : 20:05:06
Parts-Express har ett kit på gång. :-)
http://www.parts-express.com/cbt36/index.cfm?&utm_source=Catalog&utm_medium=Print&utm_content=DON+KEELE+CATALOG&utm_campaign=Catalog_2011 |
| FForsman |
Posted - 2010/11/20 : 12:16:59
Hittade lite mer om kamfiltereffekter och loober som David L. Smith skrivit avseende linjekällor.
Discrete-Element Line Arrays - Their Modeling and Optimazation
del 1
del 2
del 3
del 4
Med referens till den här tråden på diyAudio.com.
/mvhff
|
| FForsman |
Posted - 2010/10/31 : 00:11:31
Ett litet test:
De verkar inte låta helt skrutt i alla fall. Prövade att delade aktivt vid 3000 och 2000 Hz. Kanske saknas det lite längst upp på toppen. Låter lite lovande i alla fall 
/mvhff |
| FForsman |
Posted - 2010/10/30 : 21:36:01
Funderat lite på om det är möjligt att få CBT-principen att fungera i öppen baffel. Frågat runt lite och på parts-express.com svarade Starkiller4299:
"I wrote Don Keele an email asking about the probability of success with an open baffle cbt, and he was highly encouraging of it."
Och det var ju en upplyftande kommentar
/mvhff
edit: stavning |
| FForsman |
Posted - 2010/09/01 : 21:07:05
Hittade lite praktiska råd om CC-avståd element emellan i reVintages länk .
The more serious problem is with the frequency characteristics of multiple dirivers: as the frequency increases the wavelength decreases and when you get to the point where the wavelength is 1/2 the distance between driver centers you will get wave destructive interferance causing deep nulls in the response. Especially the off-axis response will suffer from this earlier than the on axis but generaly what you will get is a very sharp narrowing of the on axis response, i.e lobbing. Thus a wide frequency reproduction and even off-axis response from multiple drivers is not possible.
With an extended-range driver used in a line array, there is a significant chance that the beaming problem is really lobing - that is, multiple lobes at different angles, but of nearly equal loudness. For instance, a large array of sources spaced uniformly 6.75" apart (close to the str8-8 spacing) at 4kHz will have far-field peaks at 0 (on-axis), 30 degrees, and 90 degrees. There will be nulls between, at 14 degrees and 49 degrees. At higher frequencies, there will be even more beams, more closely spaced.
The best way around this is to move the drivers more closely together. Tweeters spaced 3,5 cm apart will work up to 20kHz, or approximately 7 cm apart will work to 10kHz, before becoming excessively lobed.
http://yu-ra.tripod.com/array.htm#disadvantages
Påståendena är inte ledda i bevis utan bara författarens egna praktiska råd, så vitt jag förstår.
/mvhff |
| FForsman |
Posted - 2010/08/31 : 21:56:11
Det där är spännande men han har ju svängt baffeln åt fel håll 
Jag har tidigare funderat på OB line array men tvekat efter att MJK mfl. varit skeptiska i en tråd på diyAudio.com.
Dmitry verkar ju dock ha gjort sin läxa ordentligt och fått sina OB line array att fungera.
Tycker att det här länken från Dmitrys sida är värd att lyfta.
reVintage: Vad tror du om konceptet OB Line Array? Ska man lyssna på skeptikerna eller göra som Dmitry och skaffa en egen uppfattning genom att pröva?
-Hmm, tror att jag precis svarade på frågan själv. . .
/mvhff |
| reVintage |
Posted - 2010/08/30 : 22:12:46
Lite fler kurviga bafflar.
http://www.dmitrynizh.com/labaffles.htm
Kolla gärna på hela sajten. Cool snubbe! |
| FForsman |
Posted - 2010/08/30 : 20:02:36
quote:
En direkt viktig parameter är lyssningsavståndet, längre avstånd ger bättre summering, likaså ju högre man vill dela. Alltså högre delning, kräver större avstånd.
Andrén, har du några referenser eller andra lästips?
/mvhff |
| FForsman |
Posted - 2010/08/29 : 21:15:02
Tack för Piezolänkarna Joda.
En sak jag undrar lite över och som knyter an till C-C avstånd och summering är hur det blir med ett sådant här litet horn som har en betydande bredd.
Hur blir summeringen om man placerar dessa små horn bredvid varandra? Gör hornen att summeringen blir effektivare eller gäller samma kriterier som tidigare avseende C-C avståndet?
/mvhff |
| Andrén |
Posted - 2010/08/27 : 20:42:18
En direkt viktig parameter är lyssningsavståndet, längre avstånd ger bättre summering, likaså ju högre man vill dela. Alltså högre delning, kräver större avstånd. |
| Buggsson |
Posted - 2010/08/27 : 10:43:08
Det finns även åsikten att 1/2 våglängd räcker............... |
| Joda |
Posted - 2010/08/27 : 10:05:05
Lite om piezo
http://www.audiokarma.org/forums/showpost.php?p=788998&postcount=1
http://www.zillaaudio.com/piezo.htm
http://www.pulsardevelopments.com/products/detail/piezoan.html |
All Forums
Keele´s Constant beamwith transducer
